ricardovalverde : ricardovalverde

PELA VOLTA DOS LUMINOSOS

2011-07-04T00:54:04Z

S�o Paulo n�o mais tem luminosos.O Prefeito Gilberto Kassab assim determinou, gra�as ao apoio dos vereadores da capital. Seu argumento era combater a polui��o visual. No entanto, al�m de prejudicar milhares de trabalhadores que atuavam nesse mister, diminuiu consideravelmente o consumo de gas neon, de tubos de vidro, de metais e de fios el�tricos, al�m de outros materiais e dos ve�culos que transportavam os luminosos. SOMENTE S�O PAULO N�O TEM OS LUMINOSOS. O MUNDO TODO OS TEM. SHANGAI � UMA CIDADE MARAVILHOSAMENTE ILUMINADA, ASSIM COMO TODAS AS CIDADES CHINESAS E AS GRANDES CIDADES DO MUNDO. FINALMENTE,PARA RETORNO DOS EMPREGOS, CONCLAMAMOS A TODOS QUE PARTICIPEL DESTA CAMPANHA PARA RETORNO DOS LUMINOSOS. PENSEM NISSO E REPASSEM, POR FAVOR. GRATO Ricardo Valverde

BONDES DE NOVO

2011-07-02T00:58:33Z

Todas as grandes cidades e
capitais, no mundo todo, disp�em de servi�o de bondes el�tricos, que n�o
causam polui��o. Em S�o Paulo, no entanto, tais ve�culos foram
retirados, h� d�cadas, tendo sido substituidos por �nibus, que consomem
combust�veis derivados de petr�leo, com maior polui��o e maior lucro
para as empresas produtoras petrol�feras. A fim de voltarmos a respirar
um ar melhor, e evitarmos a polui��o, e utilizarmos o aproveitamento
de nossa energia el�trica, muito farta, estamos lan�ando a campanhga da
VOLTA DOS BONDES, que tamb�m trar� mais rapid�s e menos
congestionamento. PENSE NISSO. COLABORE, REPASSANDO ESTA ID�IA. Grato
Ricardo Valverde

UM ADVOGADO NA PRIS�O

2011-05-22T23:35:19Z

�� APRESENTA��O

�� Esta modesta� obra � uma narrativa ver�dica e an�lise de atos e fatos, referentes a arbitrariedades praticadas contra o autor, advogado, contra seu filho Policial Civil e contra seu afilhado, Policial Militar - e contra outros, que estiveram nas pris�es ou que ainda l� se encontram. � uma demonstra��o evidente daqueles atos criminosos, como falsidades e torturas, que soem acontecer nos bastidores policiais, judici�rios e principalmente no sistema carcer�rio de S�o Paulo, pela trucul�ncia e venalidade de alguns poucos policiais, carcereiros, funcion�rios e Agentes de Seguran�a Penitenci�ria (antigos Guardas de Pres�dio), mal instru�dos,� acobertados por uma minoria part�cipe de alguns� maus Promotores de Justi�a e maus Juizes.� Todos, prepotentes e destitu�dos de qualquer respeito � Lei e de um pouco de bom sentimento para com seu semelhante, arvoram-se em donos da verdade e dos processos, intoc�veis. E tudo fazem para transformar o homem em animal irracional, que, ao inv�s de ser recuperado, para sua volta � sociedade, dela se torna inimigo, at� perigoso, diplomado pelas Escolas do Crime, revoltado mais pelo �dio que se lhe incute, em raz�o dos maus tratos a que � submetido� - e a seus familiares� - como resultado dos abusos de poder contra os mais simples e naturais Direitos Humanos.�� �� Conta tamb�m sobre abusos sexuais� na II Guerra� Mundial�� quando� tropas� alem�s�� invadiram a Pol�nia e as��repres�lias que eram� praticadas pelas jovens violentadas� � pelos invasores.�� �� �� Narra tamb�m a seq��ncia desses atos, ap�s a luta pela� expuls�o dos alem�es pelos novos invasores, desta vez os rus-/� sos.�� Tudo isso causou�� traumas� em� uma bela jovem polonesa, a� qual, ao chegar ao Brasil, passou a� viver� com� muita ansiedade, intensamente, em busca� de� seu� perdido � tempo� de� juventude, a qual, por� gan�ncia, chegou�� a � praticar os mais� desvairados gestos, at� criminosos,� assim � envolvendo como v�tima toda a fam�lia do� autor,�� no� bair-� ro da Liberdade, na Capital de S�o Paulo, o� que autoriza � seja a mesma cognominada de A FERA DA LIBERDADE.��  ��� � tamb�m uma prova evidente e inequ�voca de �que h� DOIS PESOS E DUAS MEDIDAS, e que aqueles que,�por infelicidade, passam pelos Distritos Policiais e s�o neles�encarcerados, com determina��o judicial ou n�o, ou presos�preventivamente, aguardando julgamento, ou aqueles� que �hajam sido condenados, sem direito de recorrerem em l�ber-�dade, e principalmente os que tenham senten�a condenat�ria�definitiva s�o, sem sombra de d�vida, verdadeiras V�TIMAS�DO SISTEMA� {Policial - Judici�rio - Carcer�rio e at� de �alguns maus rep�rteres - que pensam ou dizem ser jornalistas�da imprensa falada, escrita ou televisada}�� �� Muitos presos, al�m dos maus tratos a� que s�o sub-metidos, ainda sofrem a ang�stia da longa espera dos julga-/mentos de seus processos e de seus recursos (quase sempre indeferidos) e ainda a espera dos benef�cios legais da progress�o�de pena e outros (que s�o negados, na maioria das vezes) e, muitas vezes, esperam a liberdade, continuando encarcerados mesmo depois de terem cumprido suas penas. O descaso para com eles gera as rebeli�es e os conflitos com os Guardas, com a Pol�cia e mesmo com outros presos, resultando, em geral,como � not�rio, um saldo negativo de feridos e mortos, paraos dois lados. Enfim, quem sofre � a pr�pria sociedade, quepaga seus impostos.�� �� Esses maus - Policiais, Promotores, Juizes, Guardas, Carcereiros e Diretores de Pres�dios - s�o tumores dentro dasociedade e, como praga ruim, devem ser extirpados. Deixo de mencionar seus nomes com temor de que, como covardes que s�o, agindo �s ocultas, possam fazer algum mal a meus familiares, �� porque�� �� Sei que, em repres�lia, poder�o �� dilacerar minha carne,�� quebrar meus ossos,�� tapar minha boca, �� tirar minha liberdade,�� �� mas minha alma n�o quebrantar�o !�� �Se assim o fizerem, a ponto de tirarem minha vida,�� meu esp�rito correr�, livre e solto.�� E minhas palavras ficar�o marcadas, para sempre,�� para conhecimento de meus p�steros !...�� Os assuntos aqui tratados servem de alerta� para os jovens,� para os estudantes em geral, em especial para os estudantes de direito e advogados. E para tantos outros que, convivendo� ou n�o com o direito, desejam ter sua liberdade respeitada.�� �� �S�o, enfim, advert�ncia e apelo,� dirigidos aos homens de bem, concitando-os a impedirem a continuidade dessas ilegalidades, para que n�o venham a ser as pr�ximas v�timas do sistema.���� Manuscrito iniciado em novembro/1993, no Centro de Observa��o Criminol�gica, em papel de embrulho e outros. Datilografa��o feita no Pres�dio Militar �Rom�o Gomes�. Digita��o iniciada em 23 de outubro de 1997 - 26� ano da morte de meu filho Ludwig, aos seis anos e oito meses, atropelado por um b�bedo, que ficou impune pela Justi�a dos homens, bem como por n�s foi perdoado.��� Terminado e levado a registro na Funda��o Biblioteca Nacional em 07 de junho de 2.001, sob n�mero 232.280 Livro 409� Folha� 440. �� Aproveito para oferecer-me a fazer palestras em Col�gios, Faculdades, Clubes de servi�os, Associa��es, Sociedades de Amigos, Sindicatos, firmas, Igrejas e onde mais existam pessoas que se interessem pelo assunto.�� As taxas eventualmente cobradas e a arrecada��o com vendagem, ser�o destinadas no trabalho de nossa Miss�o Evang�lica Mundial Monte Horebe, no ensino dos jovens e aos filhos de encarcerados, com assist�ncia material e ensino da B�blia.�� �O Autor�� D� e� d� i� c� a� t� �� r� i� a� s��� Estive� na pris�o� e n�o me visitaste�� �� Mateus 25:43�� Dedico este Livro a meus colegas da Faculdade de� Direito� do Largo� de� S�o Francisco, hoje� Ministros, Desembargadores, Procuradores de Justi�a,� Advogados, Catedr�ticos, Empres�rios e Pol�ticos, para que, voltando no tempo, ao per�odo entre os anos de 1957/1961, lembrem-se de como �ramos, de nossos ideais de Justi�a , que persegu�amos, das batalhas que, como estudantes da Velha Academia, vision�rios, travamos contra as autoridades arbitr�rias, contra os pol�ticos corruptos, enfim, de tudo que aprendemos juntos, formando nosso car�ter, pois, rindo, castig�vamos os costumes...E para que se lembrem, tamb�m, de nosso juramento:�� �Ego promitto me, semper principiis�� honestatis inhaerentem, mei gradus�� muneribus, perfuncturum atque�� operam meam in jure patrocinando,�� justitia exequenda et bonis moribus� �� praecipiendis, nunquam causae�� humanitatis defuturum��� �� Esse mesmo compromisso foi prestado por aqueles que nos sucederam, nas Velhas Arcadas, como em outras Escolas de Direito, hoje tamb�m Juizes, Promotores, Advogados, Delegados de Pol�cia e pol�ticos...� �� Por�m aqueles cinco anos j� se foram e outros lustros se passaram.� Mudaram os tempos, mudaram os costumes, as pessoas e seus ideais. Alguns chegaram at� a se corromper. Tudo fizeram para subirem, nas escalas sociais, e para se manterem no alto. E, l� de cima de seus pedestais,�� n�o se dignaram a nos dar uma ajuda, por menor que fosse, uma palavra de est�mulo, um gesto prestado, de intercess�o contra as injusti�as que nos estavam sendo feitas.� Uns... esqueceram-se da velha amizade, do coleguismo... outros, como os primeiros, nem sequer se lembravam do juramento... �� Dedico ainda a meus colegas advogados, membros das Diretorias e das Comiss�es de Prerrogativas e de Defesa dos Direitos Humanos, da Ordem dos Advogados do Brasil - Sec��o de S�o Paulo (gest�es 1992/1993/1994/1995) e a tantos outros, militantes ou n�o, que tomaram conhecimento de nossas agruras e, como os supra mencionados, se omitiram.��� �� E dedico a esses todos, n�o como agradecimento, mas com um sentimento de pena, desejando que jamais passem pelo que fomos obrigados a passar, porque, fracos, certamente n�o poder�o suportar. (houve uma �nica exce��o, como falarei, adiante, de um Homem �ntegro e amigo...)���� �O Autor��� ��

�� A G R A D E C I M E N T O S�� E S P E C I A I S

��� Agrade�o a meu Bom DEUS, por haver dado for�as a mim e a meus familiares, para suportarmos.�� �� Agrade�o a Nosso Senhor Jesus Cristo, por haver deixado Sua Palavra e me mostrado o Caminho, por meio de Seus filhos Manuel Areias, Presb�tero da Igreja Assembl�ia de Deus, do Tucuruv�,� Ricardo Alberto Abruzzio e Jos� Roberto Sadala, Pregadores da Igreja Adventista de Guarulhos, os quais, em deixando seus lares e seus momentos de lazer,� faziam um trabalho de evangeliza��o para os presos do Pres�dio Militar �Rom�o Gomes�, por meio do qual acabei sendo batizado nas �guas, no dia 9 de outubro de 1997, como membro daquela primeira Igreja.�� A minha sempre querida Edith, que, enquanto� abnegada esposa, foi, premida pelas circunst�ncias, obrigada a assumir o matriarcado, substituindo nossa pessoa� na lideran�a da fam�lia e na condu��o de nossos neg�cios.� �� �� A minha filha e a minhas netas,� que apoiavam a m�e/av�, nas visitas que nos faziam, nas pris�es por onde fomos obrigados a passar, sujeitando-se elas, como todas as outras m�es, esposas e filhas, a revistas humilhantes e vexat�rias, em inspe��es piores que nos campos nazistas.�� �� �� A meu� filho L.R. e� a� meu afilhado M.L.S., por haverem suportado o sofrimento e a humilha��o por que passaram, e, inobstante tudo isso, me haverem dado demonstra��es de carinho e afeto, durante certo tempo, por cartas� e recados, o que me amparava.�� �� Ao Dr. Jos� Marcos Silva, Juiz de Direito e aos funcion�rios do Cart�rio do 1� Tribunal do J�ri de S.Paulo�� Aos Exmos. Srs. Juizes do Tribunal de Justi�a Militar � Cel. PM Avivaldi Nogueira Junior, Cel. PM Lourival Costa Ramos, Cel. PM Ubirajara Almeida Gaspar, Dr. Octavio Leit�o da Silveira e Dr. Evanir Ferreira Castilho��� Ao digno Procurador de Justi�a no Tribunal de Justi�a Militar, Dr. Luis Roque Lombardo Barbosa. ��� Aos funcion�rios do Cart�rio das Execu��es Criminais daquele Tribunal, em especial para Marta Vieira Salles e Carla Pitelli Paschoal� � ��Ao Dr. Elio Fernandes Nepomuceno, ent�o Diretor do Centro de Observa��o Criminol�gica, (C.O.C.) e a seus auxiliares, Dr. Manuel W. Domingues e Dr. Mauricio Guarnieri�� Aos oficiais da PM, que serviam no Pres�dio da Pol�cia Militar, por me haverem recebido, me tolerado, como idoso, cheio de problemas de sa�de e por me haverem permitido que este trabalho fosse passado do manuscrito para a datilografa��o. E tamb�m por me haverem mostrado que ainda h�, no militarismo daquela corpora��o, com moldes � la francesa, comportamento autorit�rio, para com os que lhes s�o subordinados, inda maior para com os que est�o na condi��o de presos, o que me ajudou a fortalecer minha humildade e me fortaleceu em meu car�ter.�� Aos m�dicos do Hospital da Pol�cia Militar :-Ten.Cel. Pedro Janini Filho, Major Antonio Jos� E�a, Cap. Alberto Duarte, Cap. Jos� Hon�rio Palma, Ten.� Renato Castro Sanches Ten.Jos� Celso Ardegh, Dr. Antonio Afanasio, Ten. Paulo Kouiti Sakuramoto, Ten. Dorival Della Togna,� e em especial a Ten. Dra. Maria Regina Boeing Costa, que atendia a todos� com carinho e dedica��o �� Aos funcion�rios civ�s (como dona Lena) e militares daquele nosoc�mio,� principalmente aos que trabalham na U.T.I., onde fiquei por cinco dias, em dezembro de 1995, acometido que fui de um segundo enfarte, no PMRG.�� �� �� Aos Drs. Cesar Andrade e Rubia Rodrigues (HPM), que me atenderam no dia 30/3/98, devido a� um ataque card�aco e para cujo Hospital� fui� levado� de imediato por ordem dos Tenentes Alexandre George Guimar�es e Jo�o Roberto Scudelari, do PMRG.�� Ao Dr. Ademar Gomes, que, na Presid�ncia da Associa��o dos Advogados Criminalistas de S�o Paulo,(de cuja reuni�o de funda��o tive a honra de participar), soube entender� minha situa��o, quando passei para o regime semi-aberto, e me deu condi��es� de retornar ao conv�vio de meus colegas e da sociedade, aceitando-me na Secretaria daquela entidade. E ao funcion�rio Wilson, que me ensinou a operar um computador.�� A Dra. Tania Bustamante Freire de Andrade, querida� colega do Estado do Acre, a quem conheci na ACRIMESP, a qual, em tendo se instalado em S�o Paulo, ofereceu-me oportunidade de novo emprego, no qual ampliei minhas atividades, usando meus conhecimentos na nobre e dif�cil profiss�o de advogado, na defesa de direitos de meus companheiros de pris�o e de outros que estavam ou iriam estar no Sistema Carcer�rio, o que me levou a prosseguir, com um trabalho mission�rio em favor dos presos do sistema� �� Aos antigos companheiros de infort�nio, presos naquele C.O.C., como tamb�m aos presos da Casa de Deten��o, da Penitenci�ria do Estado, do 5� Distrito Policial, do 91� Distrito Policial� e do Pres�dio Militar �Rom�o Gomes�, por me haverem mostrado nova �tica da sofrida vida carcer�ria e me ensinado os meios necess�rios a uma� sobreviv�ncia digna. ��� Meus agradecimentos s�o extensivos aos funcion�rios e Guardas, com algumas exce��es, como se ver� a seguir��Agrade�o de cora��o ao Desembargador Dr. Pedro Ricardo Gagliardi, digno membro da Magistratura Paulista, honrada com seus julgados, com sua postura escorreita e na qual est� situado, tendo ocupado, por seus m�ritos, sabedoria e humildade, o alto posto de Presidente do Tribunal de Al�ada Criminal do Estado de S�o Paulo. E o fa�o porque S.Exa. foi o �nico de meus contempor�neos de Faculdade a reconhecer a situa��o arbitr�ria, ilegal e desumana em que eu me encontrava, preso no C.O.C. e que muito me ajudou, na condi��o de um verdadeiro amigo, para que aquela situa��o mudasse, com meu encaminhamento para Pris�o Militar.��� �� O� Autor��

P R E � M B U L O

2011-05-22T23:34:17Z

��� A norma foi feita para ser violada...��� Esta foi a primeira express�o que ouvi, proferida pelo Dr. Goffredo da Silva Teles Junior,, Professor Em�rito da Faculdade de Direito do Largo de S�o Francisco, em minha primeira aula, no curso que se iniciava em 1957.�� Devo dizer que estranhei muito, pois f�ra eu um jovem policial militar e estava nos quadros da Pol�cia T�cnica, habituado a obedecer normas e fazer com que fossem cumpridas.�� Por�m o tempo e as experi�ncias vividas vieram demonstrar que aquela express�o era uma grande verdade:�� - a norma deve existir somente no papel, para dar� a impress�o� a� quem� a� l�, de� que� algu�m se preocupou� com� algum problema� e� que apresentou solu��o, mas a verdade � bem outra...�� Existem milhares de normas jur�dicas, as quais seriam maravilhosas, em proveito� do bem estar social, se fossem respeitadas, como por exemplo:��� Na Constitui��o Federal encontramos:��� art. 3�� -�� Constituem objetivos fundamentais da�� �� Rep�blica Federativa do Brasil:�� �� I -�� construir uma sociedade livre, JUSTA e�� �� solid�ria�� (mentira ! nossa sociedade N�O � JUSTA !)��art. 4�� -�� A Rep�blica Federativa do Brasil rege-se nas�� �� suas rela��es internacionais pelos seguintes princ�pios�� I - .......................................................................................�� II -�� preval�ncia dos DIREITOS� HUMANOS�� �� (mentira ! os DIREITOS HUMANOS S�O� �� IGNORADOS)�� Dos direitos e deveres individuais e coletivos �art. 5�� -� Todos s�o iguais perante a lei, sem distin��o de�� qualquer� natureza,� garantindo-se� aos brasileiros�� e aos� estrangeiros� residentes� no pa�s a�� inviolabilidade� do� direito �� vida,� � liberdade, � �� igualdade,� �� seguran�a� e� � propriedade, nos �� nos termos seguintes:�� ( mentira !� Existe� desigualdade, existem�� preconceitos, n�o h� respeito � vida, � liberdade,�� e a outros direitos, com distin��o para os �� estrangeiros, beneficiados pelo simples fato de� �� serem diferentes, economicamente...))...........................................................................................�III -�� Ningu�m ser� submetido a tortura nem a �� tratamento�� desumano ou degradante;�� (mentira ! muitos homens e mulheres s�o v�timas� de tratamento desumano, degradante, e as pessoas � que, eventualmente s�o detidas ou presas, s�o v�timas� freq�entes de torturas. Existiu at� um � Manual Militar� de Tortura� e que era e ainda �� usado como Cartilha� por algumas �autoridades�, com intuito il�cito� de arrancarem �confiss�es�...Cheguei a ver preso ser� morto� a pauladas)......................................................................................�� X -�� S�o inviol�veis a intimidade, a vida privada, a�� �� honra e� a imagem das pessoas;�� (mentira ! As m�s autoridades e os maus� rep�rteres, uns�� procurando notoriedade, outros por dinheiro,, pouco se importam com esses direitos,�� violando-os com� m� inten��o, levando a p�blico fatos da vida de algu�m,�� conspurcando sua honra� e� fazendo sensacionalismo barato com�� a imagem� desse algu�m, antes mesmo de qualquer julgamento pela Justi�a)XI� -�� a casa � asilo inviol�vel do indiv�duo, ningu�m nela� �� podendo penetrar sem consentimento do morador,�� salvo em caso de flagrante delito ou� desastre, ou �� para prestar socorro, ou, durante o dia, por deter- �� mina��o judicial; �� (mentira ! Os maus policiais invadem mesmo, �� principalmente se for casa de pobre. A ordem�� judicial� � pedida e obtida� posteriormente, se�� for o caso)�� �� XII ...................................................................................XIII -� A� lei� considerar�� crimes� inafian��veis� e�� insuscet�veis de gra�a ou anistia as torturas;�� (mentira! Torturadores dificilmente s�o apanhados, e,�� quando conhecidos, raramente s�o punidos)���� XVII� -�� N�o haver� penas:�� a - ............................�� �� e � cru�is�� (mentira ! Pode n�o haver no papel, mas muitos presos s�o constrangidos a� cumprirem� suas penas em solit�rias, as quais, conforme a lei, n�o podem existir, mas que, em verdade, existem.�� E as autoridades e as pessoas que se intitulam defensores dos �direitos humanos� fazem vistas grossas. Provas da exist�ncia dessas chamadas celas fortes - as dezenas de presos mortos por asfixia, no 5� Distrito Policial e no 42� Distrito Policia, em S�o Paulo ) �XLIX -�� assegurado aos presos o respeito �� integridade�� �� f�sica e moral�� (mentira !� ah! ah! ah!� N�o existe esse direito) ��� LV �-�� ...e aos acusados em geral s�o assegurados o �� contradit�rio e ampla defesa, com os meios� �� e recursos a� ela inerentes�� �(mentira!� advogados h� que n�o querem se�� �� indispor com os Juizes e/ou com os acusadores�� e fazem o jogo dos mesmos , resultando, � obvio,�� na condena��o de quem deveriam defender)��� LVI -�� Ningu�m ser� preso sen�o em flagrante delito ou�� �� por ordem escrita e fundamentada de autoridade� �� judici�ria competente�� (mentira ! a Pol�cia, em geral, primeiro efetua a�� pris�o para depois solicitar e obter� a tal ordem�� escrita, nem sempre bem fundamentada pelo Juiz)��LXII - ��A� pris�o� de� qualquer� pessoa� e� local onde� �� se encontre ser�o comunicados imediatamente�� ao Juiz competente� e � fam�lia do preso ou� �� pessoa por ele indicada�� (mentira ! na� maioria� das� vezes� a pris�o� � �� ocultada da�� fam�lia, que vai de Seca a Meca�� procura do familiar) �LXIII -�� O preso ser� informado de seus direitos,�� �� entre os quais o de permanecer calado, �� sendo-lhe� assegurada� assist�ncia da fam�lia� �� e de advogado �� mentira! Isso s� acontece nos filmes. No Brasil�� essa regra n�o entrou em uso. Fazem constar�� no papel, mas em verdade nada � dito � pessoa�� presa. Por�m,� se a pessoa ficar muda ir� criar�� na cabe�a do policial ou do Juiz, o pensamento�� preconceituoso de� que assim agiu para ganhar�� tempo e ter condi��es de inventar �libis. Se o�� preso fala, pode se dar mal, at� mesmo sendo�� confundido. Se se cala ,acaba sendo mal�� interpretado, como se estivesse consentindo com o�� o que se lhe imputam)��� Art.136� 3� IV -�� vedada a incomunicabilidade do� �� preso�� (Mentira ! na maior parte das vezes o preso �� �� levado de um Distrito Policial para outro,�� �� passando por v�rios deles, principalmente se tiver �� sido agredido ou torturado pelos policiais -� o preso�� s� vai aparecer� depois que os� sinais da agress�o �� desaparecerem. No 5� DP eu e meu filho fomos �� mantidos incomunic�veis, dentro de uma cela que �� media apenas 0,90m x 3,10m))��art.153 - par.13 -�� Nenhuma pena passar� da pessoa�� �� do delinq�ente�� Mentira! n�o � s� o preso que cumpre sua pena, �� a qual � indiretamente estendida� seus familiares,�� nos dias de visita e fora deles)� ��� C�digo Penal - art. 38�� o preso conserva todos os direitos n�o atingidos �� pela perda de liberdade, impondo-se a todas as �� autoridades o respeito � integridade f�sica e �� moral��� (mentira !� os presos, sem exce��o, sofrem viola-/�� es a esses direitos. S�o agredidos� at� na� frente�� �� de seus�� familiares e s�o expostos ao sensaciona- �� lismo, para darem notoriedade aos Policiais)�� �� Tamb�m no ESTATUTO DO ADVOGADO�� antiga Lei 4215, de 27/4/63 constava:��� art.89 -�� S�o direitos do advogado...�� �� V - n�o ser recolhido preso antes de senten�a�� �� definitiva�� sen�o�� em�� Sala�� Especial�� de� Estado� Maior�� �� (Era uma grande MENTIRA, pois o advogado, ao ser� preso, �� imediatamente era mandado para qualquer lugar, at��� mesmo para Distritos Policiais, junto a presos comuns)��� Esse artigo, no Estatuto posterior, ou Lei n� 8.906� de �� 4/7/94, recebeu acr�scimo, tendo ficado com a seguinte �� reda��o: ��� art. 7� -� S�o direitos do advogado:�� ........................................................................................�� V -�� n�o ser recolhido preso, antes de senten�a transitada�� em� julgado, sen�o em� Sala� de� Estado� Maior, com�� instala��es�� e�� comodidades�� condignas,�� assim�� �� reconhecidas pela OAB, e, na sua falta, em pris�o� �� domiciliar;�� (MAIS� UMA GRANDE� �M� E� N� T� I� R� A !�� �� N�o existe, no Estado de S�o Paulo, uma �nica Sala de Estado Maior, que seja especial e que possa servir para pris�o de advogado,� conforme of�cios do Ex�rcito, da Pol�cia Militar, da Secretaria de Seguran�a P�blica, do Sistema Penitenci�rio e outros. E a OAB, pelo menos em S�o Paulo, nada faz e nada fez, em meu caso, para que tal direito prevalecesse. Iniciaram, isto sim, devido a uma representa��o de meu pr�prio "defensor" um Processo Disciplinar, tentando me expulsar dos Quadros da Ordem, fundamentando-se nos novos Estatutos, quando que, pelos anteriores, em vigor � �poca dos fatos em que fui envolvido, nem sequer podiam tomar essa atitude. Por�m, felizmente, tal ato foi somente de um ou dois, n�o contaminando toda a Ordem dos Advogados. Posteriormente acabei sendo absolvido por unanimidade pelos Conselheiros do Tribunal de �tica e Disciplina) ��

�Continuando � Regulamenta a Pris�o Especial o� Decreto n��

�� 38.016 - de 5/outubro de 1.955

�� art. 1� -� Os Diretores de pris�es e os Comandantes de unidades militares, ao receberem os presos beneficiados com� �Pris�o Especial� observar�o a legisla��o espec�fica existente e�� tamb�m o� que� prescreve o� art. 288� do� C�digo� de� Processo�� Penal�� �� ��� e ainda, no mesmo sentidoart. 288 do C�digo de Processo Penal - ��ningu�m ser� recolhido � pris�o, sem que seja� exibido o mandado ao respectivo Diretor ou Carcereiro, a quem ser� entregue c�pia assinada pelo executor ou apresentada a guia expedida pela autoridade competente, devendo ser passado recibo da entrega do preso, com declara��o de dia� e hora� )...................................................................................................art. 3� -�� assegurado ao detido:��� I� -�� Alojamento condigno, alimenta��o e recreio.......�� II� -�� O uso de seu pr�prio vestu�rio, .....�� �(mentira ! No 5� Distrito Policial onde fiquei preso, inicialmente, fui colocado em uma cela ex�gua, medindo apenas 0,90 X 3,10, junto a outros, no maior sofrimento...�� No Centro de Observa��o Criminol�gica, considerado pris�o de Seguran�a M�xima, o preso � obrigado a usar roupas padronizadas, como cal�as e camiseta, seja no ver�o ou no inverno, e tamb�m nos dias de visita, sujeitando-se a s�� e a seus� familiares ao vexame da� roupa marcada. As roupas� particulares devem seguir o padr�o e tamb�m s�o marcadas� com o nome do Pres�dio,� em letras� garrafais. (Roupas de inverno, que deveriam ser entregues aos presos, �desaparecem�) De igual forma, no Pres�dio Militar o preso � obrigado a envergar macac�o, permitida sua substitui��o nos dias de visitas )�� �� �� III� -�� Assist�ncia de seus advogados, sem restri��es �� �� (Mentira! os Pres�dios desobedecem a norma de que��� "o advogado pode ingressar livremente, desde que se�� ache presente� um funcion�rio". Estabelecem hora- �� rio� e, se o advogado chega at� uma hora antes do�� fim do expediente, � impedido de entrar, sob a alega-�� o� de que� �n�o d� mais tempo�.��� Observa��es �� Certo dia, na Casa de Deten��o, �� presenciei uma advogada, com alguns�� cartuchos calibre �38, os quais ela passava a um preso. �� Dias depois houve uma rebeli�o armada.�� Alguns advogados, no Rio de Janeiro�� estavam sob suspeita de serem �correios�, pois atendiam

�� v�rios presos ao mesmo tempo, os quais se valiam dos

�� celulares de seus patronos, para se comunicarem com

�� outros presos, em pres�dios distintos e assim organizarem

�� rebeli�es etc. (em S�o Paulo pro�bem que advogado entre

�� portando celular).

�� Em decorr�ncia desses fatos a OAB do

�� Rio estaria �sugerindo� revista geral em todos os advogados� �� (como se fossem presos...) antes de terem entrevistas com�� seus clientes(VERDADEIRO ABSURDO),contrariando uma�� prerrogativa do profissional� - de comunicar-se pessoal� �� e� reservadamente com seu cliente-.. ��� AQUI VAI NOSSA SUGEST�O �� Por qu�, em vez de procurarem restringir as prerrogativas� �� �dos advogados n�o se criam salas de entrevistas dotadas de�� �� telas ou vidros, com interfones, para a� comunica��o entre �� UM �nico preso, de cada vez,� e seu advogado ?Assim � na�� �� Penitenci�ria Feminina do Tatuap�, em S�o Paulo��� Prosseguindo:-�� �� IV� -�� Visita� de parentes e� amigos� em� hor�rio�� �� previamente fixado �� V� -�� Visita de ascendentes, descendentes, irm�os e �� c�njuge do� detido, durante o expediente, sem�� hor�rio determinado.� Em� casos� excepcionais,�� a� crit�rio do Diretor ou do Comandante, �� poder�� a visita iniciar-se e prolongar-se fora �� do hor�rio de expediente�� �(mentira ! No 91� Distrito Policial, que era utilizado como� Pris�o� Especial, prevalece a ordem do Delegado Diretor - visitas s� nos dias e hor�rios pr�-determinados. No Centro de Observa��o ocorre o�� mesmo - visitas fora dos dias e hor�rios pr�-fixados somente como diz a lei - excepcionalmente, muito excepcionalmente). No�� Pres�dio Militar �Rom�o Gomes� nada � diferente - salvo se as� visitas forem feitas dentro do hor�rio normal de expediente ou aquelas que s�o concedidas como pr�mio a alguns poucos, que trabalham para o estabelecimento, mais pr�ximos dos oficiais,)�� �� VI� -� Recep��o e transmiss�o de correspond�ncia�� �� livremente, salvo nos casos em que a autoridade�� competente recomendar censura pr�via�� ( Mentira ! A censura pr�via � a regra, n�o havendo exce��o)�� �� VII� -� Assist�ncia religiosa, sempre que poss�vel�� VIII� - Assist�ncia de m�dico particular�� (mentira ! m�dico oficial, nos pres�dios comuns,� presta tal assist�ncia, para meras consultas, que resultam sempre na prescri��o de um mesmo medicamento para qualquer um e para qualquer caso, com exce��es aqui mencionadas. De igual forma, no C.O.C. n�o havia dentista e um consult�rio dent�rio foi instalado, depois de meses de pedidos, para que eu pudesse ser atendido por dentista particular � Dra. Samira � que, por minha conta, atendeu tamb�m alguns presos necessitados )��� IX� - Alimenta��o enviada pela fam�lia ou amigos, em� �� casos especiais e com autoriza��o do Diretor ou�� �� Comandante�� (mentira ! No 5� Distrito Policial sofri� a tortura da�� �� fome. No Centro de Observa��o Criminol�gica era�� praxe impedir a entrada de quase todos os tipos de �� alimentos e os pratos eram �vistoriados� pelos �� funcion�rios, que os �provavam� antes, metendo a �� colher. No Pres�dio Rom�o Gomes� houve obsta��o �� ao recebimento de alimentos, via� sedex, mesmo tendo�� sido�� autorizado pelo Capit�o Chefe da Se��o Penal, �� por ser a primeira vez.. A Guarda recusou receb�-los, �� porque n�o havia sido �informada� .Tais alimentos �� voltaram deteriorados. Tive que esperar� visita normal�� semanal. At� ent�o� fiquei sem alimenta��o condigna.�� Houve caso, tamb�m, nesse Pres�dio Militar, em que,� �� por ordem m�dica, eu devia abster-me de� alimentos �� com sal - O Major sub-comandante, que, antes de �� minha pris�o, f�ra meu amigo, impedia-me de receber �� tais alimentos) �� �� X� -� Transporte diferente do empregado para os �� presos comuns� �� (Mentira ! No� C.O.C. at� advogado, sem senten�a �� condenat�ria definitiva, � transportado� na parte da �� viatura que � chamada �chiqueirinho�, apertado com�� outros, onde dificilmente caberia um, de m�dio porte, �� e algemado. �s vezes s�o usados os caminh�es �� de presos, chamados �bond�o�.� Em ambos os casos os motoristas� �� v�o brecando e acelerando, aos trancos, fazendo curvas em �� grande velocidade, de modo que os transportados sejam� jogados �� para� a� frente e para tr�s, ou para os lados, uns sobre os outros, �� como se fossem animais. Nos dois tipos o calor � insuport�vel.�� No PMRG n�o era diferente. S� depois de "promo��o" do preso�� para um est�gio considerado melhor,� ele passa a receber tal "benef�cio")�� �� XI� - Direito de representar desde que o fa�a em termos�� respeitosos� e por interm�dio do Diretor ou do�� Comandante. As peti��es insultuosas ou com�� express�es menos recomend�veis n�o ser�o� �� encaminhadas�� (N�o haveria necessidade dessa observa��o. �bvio�� que peti��o desrespeitosa n�o seria encaminhada. �� E o preso n�o seria t�o ing�nuo, porque o castigo �� n�o seria o desatendimento, mas sim o castigo �� f�sico, que por certo lhe seria aplicado)�� �� ��� .-.-.-.-.-.-.-.�� ��Prosseguindo - outras leis tratam da chamada Pris�o Especial, mas que, como as anteriores, existem apenas no papel, �para ingl�s ver�.� N�o s�o cumpridas, n�o s�o respeitadas pelas� pr�prias autoridades, sejam estas quais forem.� �� Por exemplo:-��� Lei n� 5256 de 6 de abril de 1967 -� ��� PRIS�O ESPECIAL�� art. 1� -�� Nas localidades em que n�o houver estabelecimento adequado ao� recolhimento dos que tenham direito a pris�o especial, o Juiz, considerando a gravidade,� as circunst�ncias do crime, ouvido o representante� do Minist�rio P�blico,� poder� autorizar a pris�o do r�u ou do indiciado na pr�pria resid�ncia, de onde n�o poder� afastar-se sem pr�vio consentimento judicial.�� art.� 2� -�� A pris�o domiciliar n�o exonera o r�u ou indiciado da obriga��o de� comparecer aos atos policiais ou judiciais para os quais for convocado, ficando ainda sujeito a outras limita��es que o Juiz considerar indispens�veis � investiga��o policial e � instru��o criminal.�� art. 3� -�� Por ato de of�cio de Juiz, a requerimento do Minist�rio P�blico ou da� autoridade policial, o benefici�rio da pris�o domiciliar poder�� ser submetido a vigil�ncia policial, exercida com discri��o e sem constrangimento para o r�u ou indiciado e sua fam�lia.�� art. 4�-�� A viola��o de qualquer das condi��es impostas na conformidade da presente Lei implicar� na perda do benef�cio da pris�o domiciliar, devendo o r�u ou indiciado ser recolhido a estabelecimento penal, onde� permanecer� separado dos demais presos.��Mais mentiras!� Muito discut�vel� esta Lei. O Minist�rio P�blico, com rar�ssimas exce��es, concorda com a concess�o de P.A.D.. Mesmo que o magistrado entenda por bem conced�-la, o Dr.Promotor de Justi�a ir� a ela se opor, lutando com todos os meios, at� os escusos,� para conseguir com que� o benef�cio seja revogado.� ��� Aquele que tem direito� a� Pris�o Especial, contudo, N�O PERMANECE SEPARADO DOS DEMAIS PRESOS, ficando em promiscuidade, como preso comum.�� .-.-.-.-.-.�� �� LEI DE IMPRENSA �� Essa Lei pro�be divulga��o de fatos n�o verdadeiros. Contudo, para maior vendagem e maior audi�ncia, os jornais e redes de televis�o n�o se importam se o fato � verdadeiro ou n�o. E com a divulga��o praticam crimes contra a honra do r�u, conspurcando n�o s� a moral do preso como de seus familiares (Vide abaixo Inciso VIII). ��

��

�� A Lei de n�mero 7.210/84, chamada de LEP ou Lei das Execu��es Penais, em seu artigo 41, menciona:�� Constituem direitos do preso:�

DA PRIS�O PREVENTIVA (II)

2011-05-22T23:32:40Z

����� A�� pris�o� de� algu�m� sem� senten�a� condenat�ria�� transitada� em� julgado� � uma viol�ncia� que somente�� situa��es� especial�ssimas� devem� ensejar.�� Ao� Juiz�� n�o � dado julgar, utilizando-se de� fatos� que conhece�� em� raz�o� de�� sua� ci�ncia� privada.� O Juiz� n�o� tem�� compromisso imediato com� a� seguran�a� p�blica,� no�� caso a ordem constituida. Sua preocupa��o� imediata,�� no campo criminal, � com o estado de inoc�ncia do r�u�� e com o � due process of law �.� A� seguran�a� p�blica�� deve� decorrer de� uma ordem� justa.E sem o respeito ��� pessoa� humana� n�o� haver�� Justi�a,� e,� portanto, �� tanto a�� seguran�a como a ordem s�o meras criaturas�� impostas por um Estado autorit�rio, onde o Judici�rio�� como poder, n�o tem raz�o de ser. � �� RT 540/336,337�� 542/402�� �� Boletim AASP� 1336� pg. 180�� N�o sou escritor, n�o tenho qualquer estilo liter�rio nem qualquer pretens�o.� Sou um simples advogado, da turma 1.957/61, da Velha Academia do Largo de S�o Francisco (USP). Participei ativa e intensamente, da vida estudantil, no Centro Acad�mico �XI de agosto�, na defesa intransigente dos direitos humanos, direitos da sociedade e direitos dos presos, comuns, militares ou pol�ticos. Fui forjado como um batalhador do direito, sob a �gide da balan�a e da espada, com as doze t�buas da Justi�a e pela Lei (s�mbolo do equil�brio social, segundo Ihering). Enfim, aprendi a pugnar pelo equil�brio social.�� �� Mas vamos aos fatos ...�� Em S�o Paulo, mais precisamente na Capital, nenhum daqueles direitos ou prerrogativas (maiores que direitos) dos advogados, recebe o devido respeito e acatamento por diversas autoridades, desde o simples policial de rua at� seus superiores.N�o s�o todos, gra�as a Deus, mas uma grande parcela daqueles que deveriam fazer cumprir a Lei e daqueles que deveriam promover e distribuir a Justi�a. E estas afirma��es ser�o demonstradas - e provadas - neste relato simples, de atos e fatos, os quais, por interesses econ�micos de uns, prevarica��es de outros, foram praticados por diversas pessoas, individualmente ou agrupadas em verdadeiras quadrilhas, com atos de viol�ncia, de arbitrariedades, de abuso de poder, at� com torturas, culminando com o encarceramento de um velho advogado (o autor), de seu filho, policial civil, e de seu afilhado/filho de cria��o, policial militar. O primeiro acabou recebendo uma condena��o de� vinte anos de reclus�o e os dois jovens as penas de quinze anos de reclus�o, para cada um.� Os tr�s n�o tiveram, como a grande maioria dos que passam pelas Delegacias de Pol�cia, sequer o direito de se reservarem para serem ouvidos em Ju�zo e� de aguardarem em liberdade a instru��o do processo. �� O advogado/r�u, mesmo em tendo se apresentado espontaneamente ao Juiz Presidente do Tribunal do J�ri, e os dois rapazes, depois de condenados, n�o tiveram o direito de recorrerem em liberdade.� O advogado, que, antes do julgamento, havia sido beneficiado com a Pris�o Albergue Domiciliar,� teve esse� benef�cio revogado, sem que lhe fosse concedido o direito do contradit�rio, em pedido apresentado� pelo Promotor do feito, com alega��o duvidosa e leviana, porque uma testemunha n�o comparecera � audi�ncia (de cuja oitiva o pr�prio Minist�rio P�blico havia desistido). ��� Essa alega��o, em cota, dizia: �� � bem prov�vel que a testemunha n�o tenha �� comparecido porque o r�u Florivaldo a estaria �� amea�ando...�� �� Ora, nenhuma consist�ncia havia, mas mesmo assim� o Promotor pediu que o benef�cio da P.A.D. fosse cancelado e requisitou a instaura��o de Inqu�rito Policial contra o advogado. A autoridade policial atendeu prontamente, e, sem sequer ter ouvido o r�u, relatou sobre a �apura��o das investiga��es�, ensejando processo criminal. Isso foi amplamente aproveitado pelo Promotor, na hora do julgamento, pois os jurados entenderam que, se tivesse havido a amea�a, certamente eu teria culpa no Cart�rio. E nosso defensor n�o pediu para esperar o resultado do tal processo de amea�a. Por�m, nesse novo feito contra o advogado, a pr�pria �v�tima� declarou ao Juiz que n�o tinha havido qualquer amea�a - e a absolvi��o coroou o r�u, naquele processo - (mas ficaria em minha ficha a exist�ncia do mesmo).�

�� .-.-.-.-.

�� N�s tr�s est�vamos sendo acusados como autores de seq�estro, morte e oculta��o de cad�ver, de um rapaz - ladr�o e traficante de drogas, conforme se verificou posteriormente - que nem sequer conhec�amos.� E isso tudo resultou no abalo f�sico, moral e financeiro de n�s tr�s e no desmantelamento das nossas fam�lias � minha e a de minha filha, chegando a atingir outros familiares e parentes, al�m de vermos afastados� os ent�o amigos, n�o s� pelos atos que nos eram imputados como pelo sensacionalismo (proibido por lei) que a autoridade policial e alguns maus rep�rteres divulgaram, causando o maior� espalhafato, em busca de notoriedade e ascens�o, usando jornais e televis�o de grande renome como se fossem meramente da chamada imprensa marrom.

- A ESPADA DE D�MOCLES -

2011-05-22T23:32:01Z

�� -� A� FERA� DA� LIBERDADE�� -�� �� -�� DOIS� PESOS� DUAS MEDIDAS�� -� AS V�TIMAS DO SISTEMA�� - �� -�� UM ADVOGADO NA PRIS�O� - � �� D�mocles era cortes�o de Siracusa. Viveu no fim� do s�culo IV e in�cio do V. Era contempor�neo de Dion�sio, cuja felicidade invejava. Este resolveu mostrar a D�mocles a precariedade da ventura dos reis. Convidou-o a presidir um r�gio banquete. No meio de sua euforia D�mocles ergueu os olhos e percebeu que havia,� sobre sua cabe�a, uma espada afiada, sustentada apenas por um fio de crina de cavalo.�� Da� adv�m duas express�es � �com a vida por um fio� e �a espada de D�mocles�, com id�ntico significado, simbolizando o perigo que pode pairar sobre a cabe�a do homem, amea�ando sua vida,� mesmo em seu pleno apogeu.�� Por isso este livro tem seu nome. Todos est�o sujeitos ao perigo. Os homens t�m sempre sua liberdade amea�ada. Os presos t�m sempre suas vidas amea�adas. N�o importa se o homem � de origem pobre ou se est� em abastan�a. Ningu�m escapa de seu pr�prio destino. E sua sorte n�o � o homem que tra�a, mas seu semelhante, inda mais se est� subordinado a este, na condi��o de subalterno, de empregado, de encarcerado...��� A FERA DA LIBERDADE�� Desculpem-me pela aparente prolixidade, mas acontece� que se torna imprescind�vel apresentar, para serem submetidos ao crivo dos leitores, os fatos geradores de v�cios, defeitos, nulidades e injusti�as, ocorridos em processos c�veis e em inqu�ritos policiais, nos quais eu era, na maioria das vezes, requerente ou v�tima, e, em outras poucas, indiciado e r�u. Os lit�gios eram sempre entre mim e minha ex-madrasta, de nome Alexandra Draganow, uma mulher ap�trida, nascida na Pol�nia e que viveu e sobreviveu aos traumas da Segunda Guerra Mundial.��� .-.-.-.-.-.-�� �� 19/novembro/1.993 - Centro de Observa��o Criminol�gica, pris�o de Seguran�a M�xima - Pavilh�o 4 -� �� Estou com sessenta e dois anos. Triste, pensativo, cabisbaixo, sentado em minha �jega�, cotovelos apoiados nos joelhos, dedos enroscados nos cabelos, encerrado dentro de uma ex�gua cela de cimento e ferro, solit�ria, isolado de tudo e de todos. Mentalizo - meu DEUS, que estou fazendo aqui? Aqui n�o � meu lugar. Qu� fizeram comigo? ? �� (vide figura anexa, na capa do livro)�� O calor � insuport�vel, janela gradeada, envidra�ada. Porta de a�o, com pequena abertura para passagem de alimento e por onde os guardas, em suas rondas, verificam se ainda estamos ali e se estamos vivos. Para esta confirma��o, somos obrigados a responder �s batidas de chaves, que os guardas d�o na superf�cie daquela abertura, na qual se coloca a caneca pl�stica para se receber um l�quido preto que dizem ser caf�. Falta �gua, j� h� algum tempo, um, dois, tr�s dias seguidos, pois os registros s�o fechados por fora, pelos guardas.�� O sol bate diretamente na porta de a�o, pela manh�, at� por volta das oito horas, tornando o lugar um verdadeiro forno. Passo o tempo todo s� de cuecas, suando em bicas. Felizmente tenho alguma �gua trazida pela fam�lia ou que me chega por meio dos outros presos, nas suas ardilosas maneiras de enganar a vigil�ncia. Pela pequena abertura entra a luz do rei Sol, que eu recebo em meu abdome, postado, em p�, quase junto a ela. Dura apenas alguns minutos, mas o calor vem direto. S�o os poucos momentos que tenho de �direito ao sol�� (necess�rio para a fixa��o do c�lcio no corpo, sem o que chegam a cair os dentes, como vi, depois, acontecer com alguns presos e o que se passaria tamb�m comigo). �Pela falta de ventila��o o recinto se aquece cada vez mais e a temperatura aumenta mais ainda quando o sol passa sobre a laje/telhado, que cobre a cela, e come�a a incidir sobre o outro lado da cela, desta vez pela janela, passando por entre as grades. O ar fica viciado, n�o s� pelo calor, pela diminui��o do oxig�nio, mas tamb�m pelo fedor das fezes e da urina, no vaso sanit�rio (chamado de �boi�) instalado ao lado da pia, esta aos p�s da enx�rga de cimento, ou �j�ga�, no jarg�o carcer�rio.� Isso tudo porque estou preso �de castigo�, j� por vinte dias, porque (pensava eu) os guardas haviam �encontrado� uma c�dula de cem cruzeiros (cinco centavos de real), pois era proibido ter �dinheiro�, para evitar com�rcio entre os presos (essa quantia n�o dava sequer para comprar uma bala ou um chiclete). E esses vinte dias integram j� seis meses de pris�o, cinco dos quais dentro desta penitenci�ria, considerada de Seguran�a M�xima, transferido que vim, de um Distrito Policial (91� D.P.), o qual � tido como Especial para receber presos portadores de diplomas universit�rios, pol�ticos, Guardas Metropolitanos,� devedores de pens�o aliment�cia, e outros. Mas a raz�o do castigo era outra, ordenada pelo m�dico (direi em seguida). Fui, inicialmente, levado para esse Distrito porque...� ��� bem, permitam-me os leitores voltar no tempo e, como diz o povo, come�ar desde o come�o... �� ...em 1.969 eu abri uma lanchonete na rua S�o Joaquim, em sal�o de tr�s portas, em pr�dio de nossa propriedade. Meu pai insistiu para que eu desse emprego para um rapaz de quinze anos, filho de minha inquilina, de nome Alexandra Fodor. Certo dia, porque o rapazinho nada sabia fazer e s� se esquivava de trabalhar, mandei-o embora. Ele entrou� no pr�dio e voltou com a m�e, minha inquilina, que veio tomar satisfa��es comigo. Ela portava um chicotinho, feito com pata de veado, com o qual passou a me� agredir. Segurei o chicote, em minha defesa. Era o que ela queria ... imediatamente ela deixou comigo aquela parte que eu segurava e puxou a outra parte, que era uma l�mina, dentro da bainha dissimulada. Enquanto eu fiquei com aquela parte ela tentou enfiar a l�mina em minha barriga. Felizmente eu conhecia artes marciais (eu era dono de uma academia, em outro sal�o, em um outro pr�dio, tamb�m nosso e dava aulas de defesa pessoal,). Segurei-lhe o pulso e a imobilizei. Quando ela estava contida meu pai chegou, atra�do pelos gritos e palavr�es que ela soltava. Por insist�ncia dele n�o fomos para a Delegacia. Tudo terminaria ali...�� .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-�� Em outubro de 1.970, tive uma vis�o, na qual eu v� uma cena de atropelamento e a v�tima era meu segundo filho, ent�o com cinco anos e oito meses. O tempo se passou, fiz de tudo para evitar que aquilo se transformasse em realidade, procurando lugares onde n�o existissem ve�culos. Por�m, no dia 23 de outubro do ano seguinte, quando uns amigos ciganos inauguravam sua casa nova, em uma rua tranq�ila, sem tr�nsito de carros, a trag�dia aconteceu.� Um rapaz embriagado e irrespons�vel ( porque estava sem sapatos, s� de chinelos) arremeteu um carro� contra cerca de vinte crian�as que ali brincavam (dentre as quais meu filho) somente ��para assustar�, como ele disse, porque, em sua primeira passagem as crian�as teriam gritado "contra-m�o" e batido com as m�os em seu ve�culo. Ele saiu do carro e gritou que iria "passar por cima". Subiu certa dist�ncia e voltou, em velocidade, arremetendo o ve�culo contra elas e atingindo meu filho em cheio e passando por sobre ele. Fui chamado. Acorri o mais r�pido poss�vel. Peguei meu filho e fomos at� o Pronto Socorro mais pr�ximo. Dali ele foi levado para o no Hospital Municipal, onde faleceu. Morto meu filho, fui at� o Distrito Policial da �rea onde acontecera o acidente, para comunicar o fato. Em l� chegando constatei que o Escriv�o estava lavrando um Auto de Pris�o em Flagrante� contra� o atropelante, por omiss�o de socorro. Disse eu ao Escriv�o que era uma injusti�a, eis que o rapaz havia recolhido meu filho no asfalto, com inten��o de socorr�-lo, segundo disse. E seu corpinho estava em seus bra�os.� Ele m�o entregou quando me aproximei gritando - d� ele aqui, � meu filho ! - e nos levou a ambos em seu carro, at� o Pronto Socorro do bairro do Ipiranga, de onde meu filho foi levado em ambul�ncia at� o Hospital Municipal, em cujo nosoc�mio ocorreu o �bito. Ora - n�o tinha havido omiss�o de socorro por parte do rapaz, por isso insisti para que se n�o prosseguisse com aquela lavratura de flagrante e cheguei at� a arrancar da m�quina as folhas que estavam sendo preenchidas.�� E desde aquele dia, nestes �ltimos vinte e oito anos, nunca procurei o atropelante para qualquer discuss�o ou ato de vingan�a, pois nada, muito menos viol�ncia, iria trazer nosso filho de volta.�� Apesar de sua� irresponsabilidade, o rapaz foi absolvido� pela� Justi�a, por falta de provas, pois o Juiz n�o aceitou as informa��es prestadas pelas outras crian�as, embora tenha ele confessado. Eu e minha fam�lia o perdoamos e pusemos uma pedra sobre esse assunto.�� Ap�s a morte de meu filho entreguei minha lanchonete a meu cunhado, fechei minha academia e� fomos (minha m�e, minha irm� e filha minha mulher e nossos dois filhos), primeiramente para Portugal e depois para Espanha. Meu pai ficou para cuidar dos neg�cios e nos mandar nossa parte em dinheiro, para nossa sobreviv�ncia, at� que pud�ssemos nos estabelecer por completo, como era nossa inten��o. Depois de muitos dissabores, porque ele n�o mandava numer�rio suficiente, precis�mos retornar e o fizemos em grupos � primeiro minha m�e e minha irm� com a filha, para que elas pudessem resolver os problemas que meu pai alegava ter e depois n�s, a muito custo, pela falta de dinheiro.�� Algum tempo depois fomos morar em Rudge Ramos e nos transferimos para a Igreja Metodista, uma vez que �ramos arrolados como membros na Sede Central. Fui convidado e ingressei no Lions Club de Rudge Ramos- cujo Distrito representei, como Delegado, na Conven��o Internacional, em Miami, Fl�rida, em julho/73 - �Assumi um trabalho mission�rio como membro dos International Gideons (Gide�es Internnacionais), tendo tamb�m participado da Conven��o Internacional� realizada em Houston, Texas, como representante do Brasil. Criei a primeira de cinco� academias de artes marciais,� fundei a Sociedade Amigos de Rudge Ramos, que presidi por doze anos, fundei e presidi a Associa��o dos Advogados de Rudge Ramos. Fui eleito Presidente da Federa��o das Sociedades Amigos de S�o Bernardo, por quarenta e seis votos das quarenta e sete entidades filiadas (a minha, por mim representada,� deixou de votar). Criei um folhetim chamado Florivaldo Pereira Inform (ainda existente), e tamb�m um jornalzinho chamado Rudge Ramos em Revista (viria a ser o JORNAL DA LIBERDADE). Adquiri um t�tulo de s�cio do S�o Bernardo Tenis Club, da elite, e pass�mos a freq�ent�-lo com assiduidade. Deus nos ajudava e est�vamos muito bem. Em agradecimento (e pela falta do filho morto) eu e minha mulher pass�mos a ajudar na assist�ncia de duas centenas de crian�as de uma Creche da cidade e come��mos a recolher menores desassistidos, que vinham morar conosco como se filhos fossem. E foram mais de sessenta, que levamos, desde a idade que contavam at� atingirem a maioridade. Alguns permaneceram e ainda est�o conosco, at� cursando faculdades, alguns j� graduados.�� No entanto e apesar de nossa situa��o sempre alguma coisa acontecia, para nos prejudicar. N�o sab�amos o que poderia ser, at� que um dia meu alfaiate, tamb�m aluno de nossa Academia, me perguntou � Florivaldo, voc� tem pais vivos? -. Respondi que sim e perguntei a raz�o daquela pergunta. Ele me explicou que, dias antes, parou uma carro verde, com um casal dentro.� O homem ficou no carro e a mulher foi at� ele. Ela perguntou-lhe se ele conhecia um advogado de nome Florivaldo. Sim, foi a resposta. E meu amigo disse que n�o podia relatar o que a mulher havia dito a meu respeito, porque eram coisas muito pesadas. Logo pensei em Alexandra e tentei amenizar a situa��o, dando-lhe conta de que aquela mulher era amante de meu pai e tinha muita raiva de mim, e a�� por diante...

(outubro/85)

2011-05-22T23:31:21Z

��Poucos dias antes de meu pai morrer preveniu-me contra sua segunda mulher, Alexandra, e relatou-me fatos que teriam acontecido muitos anos antes,� os� quais, posteriormente, levei ao conhecimento de um Delegado da Pol�cia Civil, de nome Lazaro (negro, muito forte, apesar de haver perdido um bra�o, e que mais tarde iria ser Promotor de Justi�a e posteriormente advogado). Disse meu pai que Alexandra o havia envolvido no desaparecimento do marido dela, para poder continuar livremente como sua amante, o que j� vinha acontecendo havia muito tempo, desde antes daquele incidente do punhal dentro da pata de veado... ��� Alexandra e seu marido eram meus inquilinos, em um dos apartamentos de minha propriedade.�� A loca��o havia sido feita em nome dela.�� �� O� marido descobriu a rela��o dela com meu pai e foi at� o apartamento de minha irm�, no mesmo pr�dio, armado de revolver, para tomar satisfa��es com meu pai. Apesar da gravidade do fato meu pai n�o chamou a Pol�cia nem permitiu que o fiz�ssemos.� Era o ano de 1.970. Em junho seria realizado o� Campeonato Mundial de Futebol, no M�xico. Alexandra aguardava tal evento. Numa noite em que a equipe do Brasil jogava, chovia em S�o Paulo. T�o logo o Brasil marcou um gol, o pa�s todo saiu �s ruas ou �s janelas, para soltarem fogos de artif�cio. No mesmo instante em que os fogos espocavam, Alexandra, utilizando-se de revolver de meu pai, teria atirado contra o marido, que estaria sentado em uma poltrona, tamb�m vendo o jogo. Ela n�o o amava e se casara com ele por interesse, pois estava gr�vida de outro homem. O filho� precisava de um nome e, com tal casamento, ela conseguiria garantir sua perman�ncia no pa�s, pois era ap�trida (sua p�tria n�o mais existia, invadida que fora pela Alemanha nazista), muito embora estivesse se casando com rumeno. �� Em seguida, ainda conforme o relato de meu pai, Alexandra, que havia trabalhado no Hospital do C�ncer, como auxiliar de enfermagem (emprego arranjado por meu pai) teria cortado o cad�ver em diversas partes, colocando-as em sacos de lixo. Tais volumes deveriam ser atirados em um po�o aberto nos fundos do pr�dio, o qual dava para um duto de cimento/amianto que servia de galeria pluvial. Nesse duto� f�ra feita uma abertura, para aquele fim sinistro e para tal mister Alexandra chamou meu pai.�� Como meu pai desaprovara o tresloucado gesto e se recusara a agir como part�cipe, Alexandra o obrigou, sob a amea�a de que iria envolv�-lo, de qualquer forma, pois a morte f�ra com a arma dele, que ele houvera emprestado a ela apenas para usar como defesa, caso houvesse necessidade extrema. Meu pai acabou cedendo e livrou--se dos sacos.�� Alexandra conservou em seu poder a arma de meu pai, como garantia de que ele n�o iria compromet�-la nem denunci�-la, e com isso chantageava meu pai em outras coisas.��� Aproveitando-se do desaparecimento do marido Alexandra ingressou com A��o de Separa��o Litigiosa, fundamentada em maus tratos e abandono do lar.�� Meu pai serviu de testemunha dos maus tratos (que em verdade nunca presenciou) e do abandono do lar. Alexandra venceu a demanda e voltou a usar o nome de solteira (Draganow). �� Decorrido o prazo legal ela ingressou com A��o de Div�rcio. Nos dois processos foi decretada a revelia do r�u !�� De se esclarecer que, quando Alexandra surgiu nas vidas de nossa fam�lia ela alardeava dois orgulhos: �� - ter sobrenome Romanov, da fam�lia Imperial Russa�� (descobrimos depois que era mentira, pois ela era megaloman�aca)�� �� -�� ter matado muitos soldados alem�es e russos, quando seu pa�s, a Pol�nia, foi invadido durante a Segunda Guerra Mundial.� E ela descrevia como teriam acontecido tais mortes - bonita e jovem,� com cerca de dezenove anos, ela, como outras mo�as, atra�a o inimigo para rela��es sexuais e, durante o ato, usando l�mina afiad�ssima, degolavam seus parceiros, cortando-lhes suas jugulares,de modo tal que nem sequer tinham tempo de agarrar uma arma ou gritar por socorro - morriam instantaneamente -. Em seguida aos alem�es vieram os russos, os quais, sabedores dos modos utilizados pelas jovens, iam em grupos, para impedir que aqueles atos se repetissem com eles. Alexandra passou a nutrir �dio maior contra os russos. E Alexandra ria, ao contar, afirmando que assim agia para se vingar dos inimigos e para pegar as coisas deles, como armas, botas, cigarros, dinheiro, alimentos... E n�s fic�vamos pasmados, meio incr�dulos, mas havia tanta riqueza de detalhes e ela usava de tanta veem�ncia que nos v�amos for�ados a acreditar.�� Atos posteriores, praticados por Alexandra, viriam refor�ar a cren�a de que tudo que ela havia nos contado era verdade. E passamos a tem�-la. E tamb�m a seu irm�o Nykolas, que se dizia matador.�� .-.-.-.-.�� Em cinco de janeiro de 1.979, anivers�rio de minha mulher, est�vamos almo�ando em casa de minha sogra, em Santos. De repente a comida me volta � boca e cuspo-a fora. Levantei-me rapidamente e disse -�� minha m�e est� passando mal -. Apressei meus familiares e quis lev�-los embora para S�o Paulo, com certa relut�ncia da aniversariante. Esperamos o bolo e sa�mos, parando antes em S�o Bernardo do Campo, onde mor�vamos. Dali telefonei para a casa de minha m�e e fiquei sabendo que a mesma estava� internada em uma Cl�nica,� em� S�o Caetano do Sul. Fomos para l�, pois era� perto� de� nossa casa.�� Estranhamos que minha m�e tivesse sido levada para outra cidade, pois perto de sua casa havia quase uma dezena de bons Hospitais, - Adventista, S�o Lucas, Modelo, Bandeirantes, Benefic�ncia Portuguesa, Santa Helena, Santa Catarina, Municipal - melhores que qualquer Cl�nica. Por�m essa era de propriedade de um Capit�o m�dico do Ex�rcito, muito amigo de meu pai.�� Ao chegarmos � tal Cl�nica� - p a s m e m !� -�� de otorrinolaringologia, depar�mos com um homem vestido de branco, cimentando uma cal�ada. Perguntado quem era respondeu - era o m�dico de dia� (express�o militar). �� Adentr�mos a Cl�nica e fomos rebuscando nos quartos, at� que, com tentativas de obsta��o por parte de uma mulherona, tamb�m de branco, acab�mos encontrando minha m�e - amorda�ada, m�os e p�s atados, amarrados � cama -.�� Irritado, gritando, ordenei que a soltassem ou eu chamaria a Pol�cia, por�m o m�dico explicou que ela estava sedada. �� Ora, meu, disse eu, se ela est� sedada por que est� amarrada e amorda�ada ? �ele respondeu - � para evitar que ela se debata. Insisti e tiraram a morda�a e as tiras de bandagem que lhe tolhiam os movimentos dos p�s e m�os. Voc� est� bem ? perguntei. Ela apenas murmurou - me tira daqui, �my son� (modo familiar como ela me chamava) -. �� Pedi para usar o telefone, o que me foi negado. Fui at� uma banca de jornais, na esquina, comprei fichas e liguei para meu pai, em S�o Paulo, para que providenciasse a imediata remo��o� de� minha m�e ou eu convocaria a fam�lia e os parentes. Minha m�e foi levada para o Hospital S�o Lucas, a uma quadra de sua casa. Ela passou por v�rios exames, todos eles negativos. Ela era saud�vel.�� Minha m�e foi muito bem atendida e recebeu alta.No entanto, apesar de ter sido submetida a v�rios testes laboratoriais, todos com resultados negativos, uma coisa nos causava muita estranheza - fic�mos sabendo que minha m�e tomava inje��es de insulina,� aplicadas (adivinhem por quem) por Alexandra �amiga da fam�lia� e �enfermeira� como ela se apresentava ...�� ...Tr�s meses depois sinto novamente aquela sensa��o, agora com muita dor no est�mago. Vou para a cama e, ao contr�rio de meu costume, deito-me no lado esquerdo da mesma. Contorcendo-me em dores clamo por Edith, que me atende, e lhe digo, com voz for�ada - minha m�e est� passando mal -.�� Edith contestou-me e disse, como que tentando me acalmar - voc� deve estar impressionado, ela n�o tem nada -. Nesse mesmo instante o telefone toca. Edith vai atender e volta com presteza, dizendo - era a Francisca (cozinheira de minha m�e). Ela pede nossa presen�a urgente. Sua m�e est� mesmo passando mal !-.�� Superei aquele meu mal estar e partimos imediatamente. Como eu j� era radio-amador, chamei pelo transmissor do carro e pedi aux�lio na rede, queria uma ambul�ncia e um m�dico. Quando cheg�mos � casa de minha m�e j� l� estavam v�rios colegas do �ter, dentre eles alguns m�dicos, todos sol�citos, como � costume entre n�s, a prestarem socorro e outros tipos de atendimento. Subi as escadas do pr�dio, adiante de todos, e cruzei com meu pai, que me interpelou - que voc� quer aqui ? - e respondi, sem parar - vim ver minha m�e ! -.� - Ela est� bem, v� embora ! - disse ele.Entrei no apartamento e fui at� o dormit�rio de minha m�e (meu pai dormia em quarto separado havia anos). Ela estava deitada, se n�o morta, pelo menos em seus �ltimos suspiros. - Que foi ? qu� aconteceu ?, perguntei nervoso e tremendo. E as criadas, em un�ssono, responderam - foi s�o Benedito ! ele obrigou dona Ida a tomar uma c�psula. E continuaram - ela sempre tomou uma c�psula azul, mas ele jogou o pozinho na pia e colocou outro e fez ela tomar na marra. Disseram que minha m�e colocou-se de joelhos e implorou a meu pai - eu tomo, mas antes me deixa ver meu filho ! - Meu pai insistia - toma a�, engole logo!- E continuaram as mo�as - dona Ida continuou se negando mas ele acabou concordando com� ela e enfiou a c�psula na boca dela (sic)-. T�o logo minha m�e engoliu a c�psula meu pai deixou o local. Foi ent�o que uma das mo�as ligou, chamando por n�s, enquanto que� duas outras levaram� minha m�e, j� tr�mula, at� o banheiro,� onde foi tentar vomitar, para expelir a c�psula, mas j� come�ou a sentir-se mal, com tonturas, como ela afirmou �s mo�as. Algum tempo depois meu pai teria retornado, para ver em que p� estavam as coisas. Quando entrei na rampa do pr�dio e subi as escadas foi que nos cruz�mos. Fiquei sabendo, posteriormente, que ele havia ido para o litoral, onde possu�a uma casa, que estava sendo utilizada por Alexandra, a qual se fazia passar como esposa, perante os vizinhos. Meu pai s� retornou no dia seguinte. Por�m, antes de sair de S�o Paulo ele deixou um cheque em branco, com um rapaz que me procurou, dizendo estar incumbido de providenciar os arranjos dos funerais (minha m�e nem sequer estava morta quando meu pai saiu !).� Fomos at� a Funer�ria Municipal. Quando retornei minha m�e j� estava sendo colocada no caix�o. Os homens da funer�ria colocaram o ata�de no rabec�o e sa�ram, sem esperar acompanhamento. Fomos obrigados a persegu�-lo, em velocidade, pois n�o respeitavam os sem�foros e corriam costurando o tr�nsito. Cheg�mos ao Cemit�rio de Congonhas, no qual meu pai j� havia adquirido dois lotes - um para o filho de Alexandra, que morreu misteriosamente, com apenas dezenove anos, �e outro para aquela finalidade atual - enterrar minha m�e -. �� Pass�mos a noite velando o corpo de minha m�e. Meu pai estava ausente, s� tendo comparecido na manh� do enterro. Meu pai ficou ao lado do corpo, por alguns minutos.� Fomos alertados pelos coveiros que duas mulheres� estavam ao lado da cova onde o corpo de minha m�e seria depositado. E que ambas cuspiam na cova, gritando� vitup�rios e impreca��es contra a morta. Corremos at� l� e constat�mos que se tratavam de Alexandra e outra mulher, desconhecida. Quando fomos avistados Alexandra deixou sua companheira e saiu correndo em dire��o ao carro, que era de meu pai, e partiu em desabalada carreira, tendo at� abalroado um ve�culo que estava estacionado. A Administra��o do Cemit�rio registrou os fatos e disseram que iriam tomar provid�ncias (soubemos, mais tarde, que Alexandra era considerada louca e que estaria impedida de adentrar o campo santo sem a companhia de algum funcion�rio). �� Anos depois, meu pai me relataria aqueles fatos sobre a morte do primeiro marido de Alexandra e tentaria me� convencer de que f�ra levado �quele gesto extremo contra a vida de minha m�e por exig�ncia de Alexandra, a fim de que ele se casasse com ela - o que era intuito dela fazia muito tempo, conforme foi provado em processos judiciais -. �� E meu pai, vi�vo, �casou-se� com Alexandra. �Casou-se� est� entre aspas porque os empregados dele, que foram as testemunhas do ato, afirmaram que ele n�o queria assinar o livro, ela conduziu sua m�o para obter a assinatura. �O �casamento� foi realizado com meu pai doente, no leito de um quarto separado, fora do apartamento onde Alexandra morava. Muito embora Alexandra nos afastasse de nosso pai, ele conseguiu nos avisar que ela queria casar-se com ele, contra sua vontade e nos informou o dia. Comparecemos, mas Alexandra n�o nos� permitiu entrar, e disse, ante minha insist�ncia: eu tenho� sangue quente, �� melhor voc�� ir embora, para evitar uma trag�dia ! -.Sa�mos. Tr�s meses depois do �casamento� Alexandra apossou-se de� todos os bens de meu pai - m�veis, carros, telefones, im�veis em n�mero superior a setenta unidades residenciais, sal�es comerciais, terrenos, garagens, bens guardados em cofre particular do Banespa, dep�sitos banc�rios,� t�tulos e a��es de empresas e de Bancos.� E Alexandra apossou-se de tudo o mais que p�de lan�ar m�o, fatos esses confirmados por sua pr�pria irm� Vera, conforme depoimentos em processos c�veis e criminais, a qual dizia:�� �� �Alexandra sempre quis se apossar de todos os bens�� �� do sr. Benedito e� para� isso� usou� de� todo� tipo de �� expediente, como� documentos� forjados� e� outros��� E assim tom�mos conhecimento dos atos de Alexandra. Contudo, esse apossamento, por parte de Alexandra, inclu�a um im�vel de minha propriedade, em comunh�o com minha mulher - um pequeno pr�dio de cinco andares, e dois sal�es comerciais -� como se Alexandra fosse adquirente e� o recebimento de alugueis de outras propriedades nossas e de meu pai.�� Neste caso os bens estavam arrolados no Invent�rio de minha m�e, no qual eu f�ra nomeado Inventariante, em substitui��o a meu pai, por impedimentos legais que ele haviacausado, como o casamento antes da partilha dos bens e outros. Da� em diante passei a acionar Alexandra na �rea c�vel como na esfera criminal. Nesta, Alexandra foi indiciada em v�rios inqu�ritos policiais, pela pr�tica dos crimes de estelionato - Alexandra alugava os im�veis fazendo constar nos contratos que era propriet�ria, o que, segundo o C�digo Penal, caracteriza aqueles crimes -. �� Era um inqu�rito para cada unidade. a saber:- �� sete -�� na rua Quirin�polis,�� bairro do Imirim �� oito -�� na rua S�o Joaquim,� bairro da Liberdade��Al�m desses Alexandra recebia alugueres de mais trinta e tr�s apartamentos na rua Pirapitingu�, quinze na rua Tagu�, mais os sal�es comerciais. Para estes n�o houve inqu�ritos, porque Alexandra se valia de um seu amante, escroque e estelionat�rio como ela, de nome Ari Alves Pereira (coincidentemente com as mesmas iniciais de minha irm� A......., em cujo nome estava o pr�dio originalmente. Ari firmava os recibos como A A Pereira) e Alexandra tamb�m tinha em seu poder documentos pelos quais ela os� havia �adquirido�.�� No entanto tais aquisi��es ocorreram mediante fraude e simula��o, que me ensejariam propor a��es contra ela.� Por�m n�o encontrei um �nico profissional, dentre Professores, Juizes, Promotores - que me dessem uma esperan�a de vencer tais processos - e nenhum colega advogado que quisesse atuar, diante da exist�ncia daqueles tais documentos.�� No entanto, com a ajuda de DEUS, que me deu uma inspira��o, numa madrugada, consegui encontrar um caminho legal e com isso iria agir, mais tarde, em causa pr�pria, contra Alexandra, e passaria a enfrentar seus advogados � verdadeira quadrilha, mancomunada com funcion�rios de Cart�rios de Notas e das Varas C�veis e Criminais.� �� .-.-.-.-.-.-.-�� Agosto de 1.984 - Alexandra ordenou a um dos empregados de meu pai que arrombasse a porta de meu escrit�rio, localizado ao lado da rampa de carros, no andar t�rreo de meu pr�dio, na rua S�o Joaquim. Com o barulho minha mulher desceu para verificar o que estava acontecendo, enquanto eu estava terminando meu banho. Ouvi vozes e gritos. Desci rapidamente, para me inteirar e tive uma surpresa muito desagrad�vel � Alexandra, com a m�o esquerda, puxava os cabelos de Edith, para que esta abaixasse a cabe�a, a fim de facilitar a agress�o que estava sofrendo, por parte da outra, a qual,� com a m�o direita, empunhava um cano de ferro, que servia de trave da porta e que havia sido arrancado. Edith, por sua vez, com a m�o esquerda (a m�o mais fraca), segurava a mesma barra, um pouco abaixo da m�o de Alexandra, e com a m�o direita tamb�m puxava os cabelos de sua agressora. Procurei desvencilhar Edith, segurando os pulsos de Alexandra e gritando em russo para que parasse. Ela irou-se mais ainda, talvez lembrando-se de seus estupradores, naquele tempo de guerra. Parecia estar louca ou drogada, o que impedia de� faz�-la parar. N�o tive outra alternativa a n�o ser lhe dar umas pancadas. Meu pai, a essa altura, ca�do no ch�o, gritava � bate na cabe�a! Bate na cabe�a ! N�o atinei se era para mim que ele gritava tal ordem ou se era para Edith ou at� mesmo para Alexandra.�� Alexandra espumava e n�o parava de agredir Edith. Agarrei um grande grampeador de metal e passei a dar mais pancadas em Alexandra, sempre na cabe�a, na qual abriu-se uma brecha, com o sangue a jorrar, espirrando como chafariz pelas paredes, pelo ch�o e por cima de n�s outros. Demorou uns instantes e Alexandra afrouxou, dobrando-se nas pernas. Tirei o cano de suas m�os. A essa altura estava chegando a Pol�cia, atendendo a chamado de outro empregado, por ordem minha, dada t�o logo adentrei o escrit�rio.�� Quando os policiais entraram viram uma� cena terrificante -� um velho, cujas muletas estavam quebradas, n�o se sabe como, estava ca�do, coberto� de sangue. Minha mulher toda ensang�entada pelo pr�prio sangue que lhe sa�a da fronte e do alto da cabe�a e o sangue de Alexandra, ambas meio tontas com as pancadas que haviam desferido e recebido. Eu,� em p�, com minha roupa tamb�m cheia de sangue, sem saber o que fazer. Fomos todos para a Delegacia de Pol�cia (atentem bem - 5� Distrito Policial). Por muita insist�ncia minha a Pol�cia� levou a arma que Alexandra havia usado na agress�o a Edith (no Distrito Policial aquele cano acabou �desaparecendo�)�� O Delegado determinou a elabora��o de boletins de ocorr�ncia distintos � um, para a invas�o e agress�o praticados contra Edith, indiciando Alexandra, e um outro, sendo v�tima Alexandra. Meu pai n�o estava ferido. Apenas havia ca�do, quando Alexandra lhe arrancou uma das muletas, com a qual desferiu o primeiro golpe em Edith, quebrando-se tal apoio. N�o foi instaurado qualquer inqu�rito policial. �� Os Boletins foram engavetados (por interesse maior de Alexandra) e os fatos ficaram no esquecimento. �� .-.-.-.-.-.-�� No mesmo ano requeri instaura��o de Inqu�rito Policial contra Alexandra, dessa vez porque ela havia alugado mais um de nossos apartamentos, como se propriet�ria fosse, tendo recebido quantia depositada pela inquilina, uma mo�a que trabalhava no Hospital Benefic�ncia Portuguesa. Alexandra passou a receber tamb�m os alugueres. Arrolei a mo�a como testemunha, por�m a pobre coitada apareceu morta, com uma po�a de sangue a seu lado, ela ca�da ao solo, ao lado da cama. Essa foi a cena que me descrevera um outro morador do pr�dio, de nome Nelson Ferrari, o qual, atendendo a pedido de minha irm�, arrombou a porta, at� ent�o trancada por dentro.�� Era mais um dos inqu�ritos que se desvanecia, beneficiando Alexandra. Al�m dos �meros� documentos (como entendia o Promotor de Justi�a) n�o havia qualquer outra prova contra ela.�� .-.-.-.-.-� �� Quanto aos inqu�ritos em que ela foi indiciada, o Promotor P�blico entendeu que os valores eram pequenos, porque eu juntara apenas um ou dois recibos assinados por Alexandra, emprestados pelos inquilinos. �O Promotor considerou apenas o valor nominal de cada um deles, referente a UM m�s de aluguel, para cada unidade, quando na verdade devia levar em conta que eram v�rios meses, de diversas unidades,� al�m do fato relevante de que ela se passava por propriet�ria, obtendo vantagem il�cita. �� E, pensando daquela forma, o Promotor, absurdamente, pediu arquivamento, sem apresentar den�ncia contra ela, para ser processada pelos crimes que vinha cometendo e que continuou praticando, pois,� acobertada que estava pelo ato do Minist�rio P�blico, sentiu-se vitoriosa. ESSE ATO DO M.P. ERA PREVARICA��O, UMA INJUSTI�A !.� Outros, pobres, miser�veis, s�o indiciados pelo furto de um peda�o de p�o, s�o processados, s�o condenados e levados � pris�o...�� �� .-.-.-.-.-�� �� E Alexandra n�o era R� prim�ria. Muito embora meu pai tenha sido sua testemunha de defesa, ela j� havia sido condenada por agress�o, usando machadinha,� contra uma mo�a gr�vida que se sentara � porta da casa dela... Isso ocorreu em 1973, minha m�e era viva, por�m Alexandra j� se apresentava a todos como esposa de meu pai...�� Alexandra n�o temia a Pol�cia - certo dia agrediu� um Investigador de Pol�cia, que era seu inquilino em propriedade de meu pai, no Parque Bristol, (mesmo local da agress�o � mo�a), porque o rapaz abriu o registro d��gua, fechado por ela (maneira que ela usava para apressar os pagamentos dos alugueres)... [Algum tempo depois Alexandra acabou sendo condenada pelo Juiz da 30� Vara Criminal pelo crime de estelionato (mais um), praticado contra minha sobrinha e seu marido]��� Agosto de 1.985 �� �� Num corti�o existente na rua Tagu� n� 330, no bairro da Liberdade, um homem, de nome Jos� Ibiapina da Silva, foi assassinado por meio de arma de fogo, quando abriu a porta para atender seu vizinho, de nome Luis Rodrigues da Silva e que estava acompanhado pelo namorado de uma de suas tr�s filhas. Foi instaurado Inqu�rito Policial e Luis estava sendo intimado para comparecer � Delegacia (5� Distrito) a fim de ser ouvido, porque outros moradores e a companheira do morto haviam dito que o crime f�ra praticado pelo namorado da filha dele e que ele estaria junto, portanto como co-autor. Eu morava pr�ximo e tinha o escrit�rio no mesmo pr�dio. Fui procurado por ambos, que me pediam assist�ncia profissional, e me contaram em detalhes o que havia ocorrido e seus motivos, e a autoria foi confirmada. Perguntei-lhes porque me haviam procurado e responderam que f�ra indica��o de dona Alexandra, a quem Luis e outros moradores do corti�o prestavam alguns pequenos servi�os de reparos nos dois pr�dios (os mesmos que ela havia usurpado).... Al�m de Luis tamb�m sua mulher, cujo nome fiquei sabendo anos mais tarde, e outra moradora daquele lugar, parente do casal, prestavam servi�os de faxina, como diaristas, tanto nos pr�dios como no apartamento usado por Alexandra e ainda lhe lavavam roupas. Um filho de Luis� servia de menino de recados� para Alexandra.�� Por causa dessa liga��o de Alexandra com a fam�lia de Luis e por causa dos lit�gios que eu mantinha contra ela, estranhei aquela indica��o e aleguei n�o atuar na �rea criminal, para me esquivar de patrocinar a defesa de ambos, ou pelo menos n�o me vincular aos mesmos, com qualquer tipo de orienta��o. Pela recusa recebi �speras palavras de advert�ncia, como amea�as, para que eu n�o divulgasse o que acabara de ficar sabendo. Tranq�ilizei-os, dizendo que advogado era como padre � n�o podia, por lei, contar o que sabia. Retiraram-se. Fiquei sabendo, mais tarde, que um dos advogados de Alexandra lhes havia prestado orienta��o e acompanhamento no Inqu�rito, no Distrito Policial, fornecendo ao� Delegado depoimentos das testemunhas de Luis� - sua pr�pria mulher e sua filha Maria Ilza, vulgo Nina � que apresentaram� �libis para o marido e pai e para o �genro�, e tamb�m de uma mulher, que era exploradora do corti�o, administrado por Luis, a qual maldissera a v�tima. E o irm�o e a mulher da v�tima, depois de alguma press�o, claramente vis�vel no Inqu�rito, mudaram seus depoimentos. Antes, diziam com certeza que tinha sido o namorado da filha de Luis. Depois, disseram que nem sabiam se a mo�a tinha namorado (alguns anos mais tarde se confirmaria que Nina tinha aquele namorado, o qual era ladr�o). Nada mais foi averiguado. O Delegado achou melhor n�o prosseguir em qualquer dilig�ncia investigat�ria. O caso foi encerrado, com o pedido de arquivamento, feito pelo Delegado e acompanhado� pelo Promotor de Justi�a, que tamb�m n�o demonstrou qualquer interesse em requerer dilig�ncias, no sentido de se encontrar qualquer culpado pela morte daquele oper�rio infeliz. Claro! � n�o era um crime de repercuss�o. A v�tima era um pobre coitado, miser�vel, trabalhador nordestino, enquanto que os autores eram malfeitores e tinham as costas quentes. Tal caso, mesmo que descoberto, n�o iria dar IBOPE.�� Alexandra ficou feliz e se vangloriava disso. Luis, sua fam�lia e os genros estavam agradecidos e tinham uma d�vida de gratid�o para com ela.��� .-.-.-.-.-.-��� 8 de outubro de 1.985 -� Menos de dois meses depois.�� Um Oficial de Justi�a da 8^� Vara da Fam�lia, por determina��o judicial, em pedido que fiz, na condi��o de Inventariante, intimou meu pai a me entregar os bens deixados por minha m�e e tamb�m os documentos referentes � mea��o dela nos bens im�veis. Meu pai havia combinado comigo para eu fazer aquele pedido e assim ele teria uma justificativa legal para tirar da posse de Alexandra os bens que pudessem ser alcan�ados, como as j�ias de minha m�e e outros objetos de valor. Alexandra recusou-se. Houve, segundo meu pai me informaria, uma discuss�o entre ambos e meu pai foi agredido por ela, com amea�as de que ela iria quebrar os ossos dele. Meu pai, ent�o, escreveu uma carta, endere�ada para uma de suas irm�s, contando o que havia sucedido, e pretendia entregar essa missiva a um inquilino de confian�a, de nome Albertino, quando o mesmo fosse, no dia seguinte, pagar o aluguel de manh�zinha, como era seu costume, pois ambos ficavam tomando cafezinho e batendo papo. Essa carta viria a ser uma prova contundente contra Alexandra, daquilo que ela costumava fazer com meu pai.� No entanto essa carta n�o chegou �s m�os da destinat�ria, isto �, nem sequer foi entregue ao inquilino. Essa carta apareceria, mais tarde, dentro de um dos livros de meu pai. �� E, no dia seguinte, de manh�, meu pai faleceu. Alexandra alegaria que meu pai fora v�tima de queda acidental, pois havia ca�do de uma mureta no segundo andar do pr�dio at� o solo do pr�dio vizinho. Ela disse � Pol�cia que ele teria subido numa cadeira, para alcan�ar a mureta, onde iria sentar-se, com as pernas para fora, para tomar sol.�� Por�m essas alega��es n�o passavam de mentiras, pois ali� naquele local, o sol n�o bate pela manh�, s� chegando por volta de meio dia (devido � sombra do pr�dio ao lado) � e mais�� - meu pai nunca poderia ter subido numa cadeira, nem de uma cadeira para a mureta, porque ele usava muletas para se locomover (muito pouco), n�o podendo muito menos subir ou descer um degrau de escada (raz�o pela qual n�o podia ir at� a caixa de Correio, na esquina, da� a inten��o de pedir ao inquilino que levasse a carta), por causa de uma queda no Metr�, com quebramento de um f�mur (lembram-se do incidente em meu escrit�rio, em 1984 ?) e de um segundo acidente, no banheiro de sua casa, poucos dias antes, quando deixou escorregarem as muletas, com quebramento da bacia, com agravamento de seus movimentos. �� Alexandra alegava que o corpo, ao cair, caiu sobre tr�s fios el�tricos, estendidos entre o pr�dio e uma ed�cula vizinha, a uma altura de quase cinco metros do ch�o, quebrando-os. Era mais uma mentira, porque, mais tarde, seria constatado que os fios haviam sido cortados com alicate (e ainda l� est�o...).�� � ��.-.-.-.-.-.-�� No processo sobre o pr�dio da rua Tagu� a anula��o e retomada demoraram cerca de dois anos e alguns meses. No dia 13 de agosto de 1987 (quando foi publicada a senten�a favor�vel a mim) estava eu a limpar uma valeta do ralo, na garagem, quando, de repente, surge do nada um tal de Nycholas, irm�o de Alexandra, com o qual eu nunca havia trocado uma palavra sequer. Ao v�-lo se aproximando procurei ser amistoso e lhe perguntei � e a�, Nicola, como � que � ? -. A resposta dele foi � como � que � � isso aqui � e levantou a camisa, deixando entrever uma bainha de couro, muito parecida com um coldre. Antes que ele sacasse o que portava eu subi a rampa, correndo. Nesse exato instante ouvi um estampido e senti uma pancada muito forte em minhas costas. Pensei � fui baleado -. E cheguei na cal�ada gritando � cuidado, filho ! � para alertar meu filho que estava engatando uma carreta de motos em meu carro, para viajarmos. Do meio da rua pude ver, na sacada da �rea do apartamento onde Alexandra� morava, algu�m que se escondia, afastada do parapeito. Era Alexandra, que segurava um revolver, apontando para cima e fazendo movimentos, exibindo a arma, a qual, por ironia, seria aquela de meu pai.�� No entanto eu n�o f�ra alvejado e sim atingido por uma faca. Meu agressor Nycholas fugiu, levando consigo a arma branca que havia usado e esgueirou-se entre os carros ali estacionados. Fomos at� o Pronto Socorro, onde fui atendido, e dali at� a Delegacia (sempre o mesmo 5� Distrito Policial, cuja circunscri��o abrangia o local dos fatos)�� Ao chegar perante a autoridade, um Delegao j� me aguardava e nos atendeu rispidamente. Ouviu mais ou menos minha narra��o e retrucou �ser� que voc� n�o mandou seu filho enfiar uma faca em suas costas s� para voc� se defender? -. Eu perguntei, espantado � defender-me de qu�, se sou a v�tima? -.� E o Delegado afirmou � �j� me telefonaram e disseram que voc� estava dando tiros nos outros -. E pude perceber a presen�a de Nycholas ali na Delegacia. Vendo que j� estavam encenando de modo diverso o que realmente havia acontecido, fiquei revoltado e sa�, dizendo ao Delegado � fa�a como o senhor quiser, j� vi que o senhor foi comprado -. Ele gritou para mim � volte aqui!, vou process�-lo !� ��Eu n�o lhe dei ouvidos e nunca fui processado por lhe haver dito aquelas palavras. E fiquei com o ferimento e a cicatriz da facada em minhas costas...

13 de janeiro de 1988 - (20� anivers�rio de meu filho).

2011-05-22T23:30:20Z

�� Dois Oficiais de Justi�a cumpriam Mandado Judicial de Reintegra��o na Posse do im�vel da rua Tagu�. Eu aguardava na cal�ada, com dois caminh�es, para levar os m�veis que guarneciam o apartamento que estava na posse ilegal de Alexandra (onde devia morar meu pai). Como esta relutasse em abrir a porta foi solicitado e expedido um Mandado de Arrombamento e Uso de For�a. Foi solicitado aux�lio da Pol�cia Militar, que mandou uma guarni��o tendo como encarregado um Sargento. Devido � enorme obsta��o feita por Alexandra esse Sargento pediu apoio e compareceu mais uma guarni��o, comandada por um oficial. �� Com o arrombamento da porta os Oficiais de Justi�a, acompanhados pelos militares, passaram a arrolar todos os bens que ali se encontravam e que estavam descritos nos Invent�rios de minha m�e e de meu pai, para serem removidos dali para lugar seguro. Os bens de Alexandra, como roupas e objetos de uso pessoal, foram colocados dentro de um len�ol amarrado pelas pontas e colocado no corredor do pr�dio ao lado, para que ela os recolhesse. Tudo foi feito na presen�a n�o s� dos policiais como de alguns moradores do pr�dio e do pr�prio irm�o de Alexandra.�� De repente surge Alexandra, acompanhada de dois de seus advogados, que quiseram impedir a a��o judicial. Como n�o obtiveram �xito dirigiram-se at� a Delegacia (5� Distrito Policial) a cuja autoridade policial Alexandra apresentou queixa alegando que seu domic�lio f�ra invadido mediante arrombamento, e que f�ra v�tima de roubo de cheques, uma quantia vultosa em dinheiro e j�ias, incriminando a mim, a meu filho e tamb�m alguns amigos dele. Quanto aos Oficiais representou administrativamente.�� Dias depois, na Delegacia, presente Alexandra, fui inquirido pelo Delegado M. B. sobre as j�ias. Reparei que Alexandra usava uns brincos de brilhantes e platina (que haviam sido de minha m�e) e que ela havia arrolado no Boletim de Ocorr�ncia sobre os fatos. Reservadamente chamei a aten��o do Chefe dos Investigadores sobre a j�ia e ele repassou ao ouvido do Delegado. Este perguntou a Alexandra � e esses brincos que a senhora est� usando, n�o foram roubados? -. Ela respondeu que os havia comprado depois dos fatos. O Delegado perguntou de quem ela os havia comprado, por quanto, se o pagamento f�ra em dinheiro, etc.� Ela declinou um nome de um homem, um endere�o e uma quantia, que teria sido paga. Em cheque ou em dinheiro?, perguntou o Delegado. Alexandra vacilava nas respostas. Em cheque, disse. O Delegado insistiu � se foi em cheque, a senhora tem o canhoto? Alexandra retificou � n�o, senhor, foi em dinheiro. �� O Delegado percebeu que Alexandra mentia e determinou aos Investigadores que fossem buscar tal homem. Ali, na presen�a dela, o homem disse que ela apenas havia levado uma j�ia para limpeza, que ele n�o vendia j�ias e nunca recebera quantia grande daquela senhora.�� O Inqu�rito, obviamente, foi arquivado na Justi�a (ufa ! gra�as a Deus, n�o fui, mais uma vez, indiciado por algo que n�o havia cometido).�� .-.-.-.-.-.-.-.�� Em rela��o ao pr�dio da rua Pirapitingu� os advogados de Alexandra, usando de meios at� escusos, conseguiram protelar o desfecho por onze anos. Mas a vit�ria veio, a Justi�a anulou o documento �e a propriedade acabou voltando para o nome de meu pai, indo integrar o Esp�lio dos bens, que� eu tamb�m representava, no in�cio da a��o (e representaria,� at� o dia em que, na pris�o, seria obrigado a anuir que o cargo passasse para minha irm�, tamb�m advogada. E a posse do pr�dio seria entregue ao Esp�lio, na pessoa de sua nova Inventariante).� �� Alexandra foi condenada, nos dois processos, a pagar indeniza��es, para mim e minha mulher e para o Esp�lio, por�m� nunca procurei receber. Ela continuava nossa devedora...�� Meu filho ingressou na Pol�cia Militar e, nos dias em que� fazia� escolinha de recrutas na Pol�cia Militar, passou em casa, com um of�cio endere�ado pelo Comandante de sua Unidade ao Comandante Geral. Meu filho foi informado pelo� sargento que lhe entregara tal documento, que ele seria desligado, porque havia uma queixa contra ele, formulada junto ao Comando Geral. �� Como, na Pol�cia Militar, ao ser feita qualquer queixa contra seus elementos, � praxe punir antes para depois averiguar, e, desconfiado de quem teria dado tal queixa contra meu filho,� levei� alguns documentos e o acompanhei at� o Quartel General. Em l� chegando fui atendido por um Major, que pegou uma pasta, dizendo ser um procedimento contra meu filho, porque havia uma queixa de uma senhora, que dizia que o neto dela, soldado da PM, acompanhado de alguns militares, teria invadido o apartamento dela para roubarem m�veis e objetos e que o neto batia nela para arranjar algum dinheiro. Ela por�m omitiu que eram os mesmos fatos do cumprimento de ordem judicial e de que o inqu�rito havia sido arquivado. Com os documentos em m�os e minha argumenta��o, meu filho n�o foi desligado (fiquei sabendo, mais tarde, que Alexandra teria sido orientada e assistida por seus advogados � um deles trabalhando na Caixa Beneficente da Pol�cia Militar, cujo cunhado era Coordenador Jur�dico, e outro, que se dizia parente de um Coronel daquela mil�cia)�� ���� .-.-.-.-�� Meu filho deixou a Pol�cia Militar, pois ingressou� na Academia de Pol�cia, concluiu o curso e foi nomeado Investigador de Pol�cia. Certo dia ele� foi at� uma farm�cia, nas proximidades de nossa casa e ali esqueceu sua carteira com dinheiro, documentos de Investigador de Pol�cia, de sua moto e outros, pessoais. Alexandra freq�entava a mesma farm�cia e, em l� comparecendo, como fazia habitualmente, foi perguntada a respeito dos documentos. Dizendo que eram de seu neto ela se comprometeu a lev�-los para o mesmo, por�m n�o o fez. Meu filho retornou at� a farm�cia e ficou sabendo que Alexandra os havia levado, sob aquele argumento. Como n�o havia entendimento entre ambos, ele procurou a Delegacia (5� Distrito Policial) onde pediu a coopera��o da autoridade, que mandou intimar Alexandra a comparecer ao Distrito, a fim de entregar os documentos ou dar explica��es porque ela n�o o fazia. Alexandra atendeu a intima��o e teve o descaramento de apresentar uma desculpa inveross�mil e esfarrapada, ao dizer que havia deixado a carteira com os documentos na soleira da porta da rua do pr�dio onde meu filho morava (inveross�mil e infantil tal vers�o...). Os documentos jamais retornaram �s m�os dele (at� seriam utilizados, mais tarde, talvez por ela, para prejudica-lo, como veremos adiante). O Delegado mandou que se elaborasse um Boletim de Ocorr�ncia, no qual constava que Alexandra era indiciada pelo crime de Apropria��o Ind�bita de documentos, com a assinatura dela, abaixo de sua alega��o. Mesmo assim nada mais foi feito.��� .-.-.-.-.-.�

�� MAIS UM CRIME PRATICADO POR ALEXANDRA

�� O relat�rio no� Inqu�rito que �apurava� a morte de meu pai transformou o� fato de Queda Acidental em Suic�dio por Induzimento. Em raz�o disso Alexandra foi denunciada pelo Promotor P�blico do 1� Tribunal do J�ri de S�o Paulo. E mais uma vez ela foi beneficiada � N�O foi pedida sua Pris�o Preventiva - ela bem o merecia, pois, afinal, era uma pessoa perigosa, demonstrado pelos fatos e por seus antecedentes (outros, por menos, ficam meses e at� anos, � espera de �julgamento, para depois serem absolvidos � e esse tempo ficam presos �de gra�a�). Eu e mais sete pessoas fomos arrolados como testemunhas de acusa��o. Quando fui para ser ouvido levei aquela carta que meu pai havia deixado, tendo a mesma sido juntada aos autos.�� O advogado de Alexandra impugnou o documento e a assinatura de meu pai, mas o Instituto de Criminal�stica (Pol�cia Cient�fica) confirmou que o documento era aut�ntico. Tudo estava caminhando para novos rumos, no processo, para altera��o na Den�ncia, de mero Induzimento para Homic�dio doloso. No entanto as testemunhas de acusa��o foram desaparecendo uma ap�s outra, por morte ou desaparecimento. S� estava restando meu nome naquele rol do Promotor... �

�� COME�A A CONSPIRA��O CONTRA MIM

�� Alexandra e seus advogados precisavam me alijar de suas vidas, do processo... Por um lado era o interesse financeiro -� impedir que eu, como Inventariante, tomasse posse do pr�dio do Esp�lio de meu pai, pelo que eu lutava e que estava na imin�ncia de acontecer, por meio de Mandado Judicial, pois eu j� havia vencido a demanda, mesmo nas inst�ncias superiores. Com meu afastamento Alexandra continuaria recebendo os alugueres dos trinta e tr�s apartamentos e do sal�o comercial e continuaria pagando bem a seus advogados, e por outro lado algo precisava ser feito para que eu N�O comparecesse em Plen�rio, para testemunhar contra ela.��� Para Alexandra alcan�ar seus objetivos v�rias tentativas foram feitas contra minha vida -�� a tiros :- �� 1 -�� nos fundos do pr�dio da rua S�o Joaquim, na �poca em que eu l� morava. Esse ato teria sido praticado por elementos� mais tarde identificados e que estavam se utilizando de um carro em nome daquele tal de Ari; �� 2� - no corredor do pr�dio da rua Tagu�, cujos portas dos medidores de consumo de luz foram atingidas e ainda l� se encontram os vest�gios;� �� 3�� -�� junto � porta de meu apartamento, nesse mesmo pr�dio, para onde eu me mudara. O tiro acertou a parede;�� 4�� -�� quase tentativa, no corredor desse pr�dio (dois elementos se apresentaram, pedindo para ver apartamentos que eu colocava em loca��o. Quando sub�amos as escadas percebi que falavam espanhol. Perguntei se eram argentinos. �N�o, chilenos�, foi a resposta. Como notei que um deles escondia uma arma e eu j� estava prevenido por Vera, irm� de� Alexandra, de que esta havia �contratado dois chilenos�, amigos do genro de Vera, atirei-me sobre ele, de complei��o mais franzina e o desarmei. O outro tentou me segurar, mas me desvencilhei facilmente. Desarmados, sairam em desabalada carreira. A arma, um Smith&Wesson, especial, cano curto, calibre �38, cinco tiros, ficou em meu poder e passou a ser utilizada pelo Seguran�a de meu restaurante, ficando na gaveta do Caixa. Essa arma iria ser apreendida anos depois, por policiais do 5� D.P., sem Mandado de Buscas ou de Apreens�o).�� - a paulada -��� - tr�s japoneses, certo dia, um deles portando um bast�o de madeira, de forma triangular, me atacaram na entrada de meu apartamento, quando eu descia as escada. Entrei em luta corporal e estava levando a melhor, quando ca� alguns degraus abaixo, momento em que foi desferido violento golpe, de cima para baixo, visando minha cabe�a. Prontamente juntei os punhos, formando uma cruzeta, para interceptar o bast�o ou abrandar a pancada. Devido � m� posi��o em que me encontrava o bast�o atingiu o dedo indicador de minha m�o esquerda, esfacelando a falanginha e a falangeta. Na hora nada senti, por isso revidei o golpe, com um chute duplo (ambos os p�s) de baixo para cima e acertei o abdome de meu agressor, certamente causando-lhe grande dano, o que motivou sua fuga e a de seus comparsas. Como era certo de que nada adiantaria apresentar queixa, dei por encerrado o incidente. S� que, dias depois, foi necess�ria uma interven��o cir�rgica em meu dedo, para coloca��o de uma pr�tese, em substitui��o aos fragmentos dos ossos (a conta da cirurgia foi paga pela Caixa de Assist�ncia dos Advogados). Por meio de coment�rios fiquei sabendo que o japon�s do bast�o era amigo do irm�o de Alexandra... E, por acaso, quando eu jantava com minha mulher em um restaurante oriental, na rua da Gl�ria, deparei com aquele mesmo japon�s, trabalhando na cozinha. Ignorei sua presen�a e evitei qualquer contato. Nunca mais o vi.�� - a facada - �

�� - praticada pelo irm�o de Alexandra, na garagem de meu pr�dio, como j� contei -.

�� Num daqueles casos em que fui v�tima de agress�o a tiro (na porta de meu apartamento) o Inqu�rito n�o prosperava e nada se descobria (no mesmo 5� D.P. de sempre). Consegui que as pe�as fossem remetidas para a D.H.P.P. (Delegacia de Homic�dios e Prote��o � Pessoa), cujo Delegado mandou degravar (ouvir e passar para texto escrito) uma fita magn�tica, apreendida na secret�ria eletr�nica de Alexandra. Chamada pelo Delegado Alexandra ouviu a fita gravada e assinou o texto, confirmando que era sua a voz que se ouvia, em conversa entre ela e o tal de Ari. N�tida e clara, ouviu-se que ambos concertavam uma trama contra mim... Alexandra orientava Ari � primeiro voc� vai � Pol�cia e faz a queixa, depois voc�... -. Com isso ela queria dizer que, antes de qualquer fato acontecer, ou mesmo que n�o acontecesse, Ari deveria comparecer perante um Delegado e apresentar queixa por um fato n�o acontecido, para efeito de registro, e, depois sim, como se tivesse acontecido, tomar uma atitude contra mim, em repres�lia, ou em leg�tima defesa, adredemente armada (era muita ardilosidade, muita mal�cia, muita maldade)... �� Se tiv�ssemos que comparecer perante� a autoridade policial, esta j� estaria de sobre-aviso em rela��o a mim. Eram dois estelionat�rios, usando suas f�rteis mentes criminosas para conspirarem contra mim, para me envolverem em fato do qual� eu nem sequer tomara conhecimento ou do qual nem sequer participara...��� JOSEFINA � Uma testemunha que nunca iria comparecer...� �� Uma daquelas duas mo�as que me procuraram para me informarem sobre as circunst�ncias da morte de meu pai, a qual tamb�m havia sido arrolada como testemunha de acusa��o contra Alexandra, acabou falecendo de �morte n�o esclarecida�. Era outra a menos contra Alexandra...

�� .-.-.-.-.-.-.-.-.-.

�� No entanto Alexandra e seus advogados n�o conseguiam me afastar, apesar de todos esses ataques contra mim. Precisavam mais ainda � conspurcar meu nome, minha moral, minha honra. Assim, caso eu tivesse que comparecer em plen�rio, seus defensores teriam argumentos suficientes e convincentes para derrubarem qualquer depoimento que eu prestasse contra ela. Foi ent�o que Alexandra pediu ao Delegado do 5� D.P. a instaura��o de Inqu�rito contra mim, alegando que estava sendo amea�ada de morte e juntou um bilhete manuscrito em letras de forma, que tinha sido entregue a ela por sua pr�pria irm�. Neguei, alegando que ignorava o bilhete e seu conte�do e tudo que fosse relativo a tal amea�a. Cheguei a dizer ao Delegado, verbalmente e por escrito�� - n�o tenho o menor interesse em ver Alexandra morta. Quero, isto sim, que ela viva, para eu poder reaver os bens m�veis e� im�veis e receber as indeniza��es que ela me deve -. Eu disse mais - se Alexandra morrer ir� ser mais dificultoso alcan�ar aqueles meus objetivos, pois certamente ser� aberta sucess�o e os irm�os dela ir�o criar obst�culos para que entre na posse etc. -.�� A morte de Alexandra nunca me interessou e em nada me beneficiaria. Por Gra�a de Deus, que iluminou a cabe�a do Promotor que recebeu o Inqu�rito, foi requerido exame pericial do bilhete (n�o pedido pelo Delegado), para compara��o com minha caligrafia,� tendo o laudo negado qualquer participa��o de minha parte (no entanto a letra do bilhete � incrivelmente semelhante � letra da pr�pria Alexandra, apesar das tentativas de disfar��-la). O Promotor, por verificar a inexist�ncia de qualquer fato delituoso de minha parte, pediu o arquivamento do Inqu�rito, ressaltando, em sua manifesta��o, com muita clareza, que, na verdade, estava ocorrendo um crime, por�m n�o de amea�a, mas sim de denuncia��o caluniosa, praticado por Alexandra, sendo eu a v�tima. Caberia a mim, segundo ele, tomar as provid�ncias para os necess�rios procedimentos contra ela, para� pedir a invers�o da queixa e ent�o Alexandra seria� denunciada. Por�m mais uma vez deixei p�ra l�. Eu n�o tinha inten��es outras que n�o fossem retomar meus bens, pelos meios legais, e s� !� �� Apesar de ter havido o arquivamento, Alexandra, mais uma vez, marcou um ponto � toda vez que se pedisse minha ficha, no Distribuidor Criminal, meu nome l� estaria, constando �Crime de amea�a � v�tima Alexandra�. Tal documento, ou certid�o, iria servir para os advogados dela pedirem minha contradita, no julgamento dela no Tribunal do J�ri.�� Por�m o Promotor do processo de Alexandra foi alertado e se preveniu com uma certid�o que eu lhe forneci, informando o arquivamento. Alexandra tinha certeza que eu seria ouvido em plen�rio e ela seria condenada por crime mais grave � o homic�dio de meu pai...

DA� ... MAIS UMA GUERRA DE ALEXANDRA

2011-05-22T23:29:18Z

����Agora Alexandra e seus �soldados� contra mim. Precisavam de novas provas de defesa, para contrariar qualquer coisa eu fosse dizer contra ela. E� indicaram como �testemunha do suic�dio de meu pai� um elemento da Pol�cia Militar, de prenome Perc�, e a amante deste, de nome Maria Marta, que se dizia enfermeira e �colega� de Alexandra. Esse casal� nutria forte sentimento contra mim, porque eu os havia despejado de um apartamento de minha propriedade, com retomada judicial, que Alexandra lhes havia alugado, recebendo alugueres (um daqueles...). Esse despejo caiu do c�u como a oportunidade que Alexandra estava esperando. Ela acolheu a despejada e o amante, cedendo-lhes gratuitamente um apartamento no pr�dio onde ela morava (em lit�gio, pela a��o que eu propusera em nome do Esp�lio de meu pai). Era �bvio que essas �testemunhas� arranjadas por Alexandra eram �compradas�, porque tamb�m eram muito amigos e freq�entadores da casa de Alexandra, e iriam prestar falsos testemunhos, para confirmarem aquela tese de suic�dio, cuja pena, pelo crime de induzimento, era bem menor que a de homic�dio doloso, qualificado ainda pelo fato de ter sido praticado contra c�njuge e contra idoso, incapaz de se defender (que, na verdade, ocorrera e que meu depoimento iria demonstrar aos jurados).�� E n�o deu outra � Perc� disse que vira meu pai sentar-se na mureta do segundo andar (n�o existe mureta nesse andar) com as pernas balan�ando para fora, para o espa�o. Ora, ora ! se realmente ele tivesse visto tal cena, e em sendo policial, deveria ter agido como tal, impedindo o prosseguimento, o que, certamente, n�o fez...�� Marta, como boa amiga de Alexandra, corroborou a vers�o de seu amante. Por�m - se fosse verdade a vers�o deles, Alexandra estaria mentindo (ela disse que meu pai se colocara em p�, na mureta). Ou ela mentia ou o casal mentia. Ou os tr�s mentiam... (esse policial teria sido o autor do disparo na porta de meu apartamento, conforme eu iria declarar em Ju�zo)�� .-.-.-.-.-�� Alexandra estava sendo processada pelo crime de ESTELIONATO praticado contra minha sobrinha e o marido desta, e seria condenada � pena de reclus�o, com o benef�cio do �sursis� (suspens�o do cumprimento da pena) pelo prazo de dois anos (muito embora j� tivesse sido condenada anteriormente, pelo crime de agress�o a machadinha, que havia praticado contra uma mo�a gr�vida e ainda estivesse respondendo a Inqu�ritos Policiais e Processos Criminais). ��� A senten�a condenat�ria de Alexandra foi proferida no dia �� 30 de janeiro de 1.992� (marquem esta data)��� .-.-.-.-.-.-.-�� Alexandra tinha como principal objetivo, verdadeira obsess�o, prejudicar-me e desmoralizar-me, n�o s� para enfraquecer aquela acusa��o contra ela, no processo da morte de meu pai, como especialmente por vingan�a, retalia��o, pelo que eu lhe fazia � defender meus direitos e os de minha fam�lia -.Para tanto ela e seus advogados estavam servindo-se de planos mirabolantes, pr�prios de cinema ou novela, ou seja � t�o logo acontecesse algum fato criminoso� nas imedia��es, fosse uma briga, um atropelamento, ou qualquer coisa que demandasse a presen�a policial, as pessoas de confian�a dela, de sua corja, os marginais, ladr�es e�� traficantes, moradores ou freq�entadores daquele �corti�o� da rua Tagu�, n� 330, em sua maioria amigos de Nyckolas, irm�o dela, deveriam de imediato comunicar a ela, a fim de que ela entrasse em contato com seus advogados, para receberem instru��es de como deveriam proceder e o que deveriam dizer, para envolverem e incriminarem a mim e a meu filho.�� Depois de tantos Inqu�ritos Policiais, nos quais Alexandra tudo fazia para envolver a mim e a meu filho, como indiciados, mais um fato criminoso aconteceu. Eu era a v�tima, por�m, por influ�ncia de Alexandra, os fatos foram invertidos �e passei a ser r�u.�� No dia 26 de abril de 1.991 eu retornava do Mercado Municipal, onde fora comprar suprimentos para meu restaurante. Eu estava acompanhado de um rapaz, policial civil, amigo nosso e filho de um Delegado. Quando pass�vamos defronte ao nosso pr�dio da rua S�o Joaquim (�Condom�nio Almeida Pereira�),� percebemos que dois rapazes, com um molho de chaves, tentavam abrir o cadeado de um port�o usado �nica e exclusivamente por mim, que dava acesso privativo, por uma rampa, �s unidades residenciais de minha propriedade e ao terreno dos fundos, meu e de minha irm�. Esse terreno era usado como estacionamento dos carros de nossa fam�lia, tendo v�rios deles, v�rias vezes, sido danificados, com quebramento de vidros, para furtos de valores e objetos, praticados, inclusive, por um viciado em drogas e que acabou morrendo de aids, filho daquele Nelson Ferrari. Foi nesse mesmo terreno que fui v�tima daquela agress�o a tiros, da� o uso de cadeado. Parei o carro e me dirigi a um soldado que fazia o policiamento escolar, defronte ao Col�gio Campos Sales, enquanto o policial civil foi at� os rapazes, segurando um deles pelo bra�o, mais precisamente aquele que estava com as chaves. O PM chegou r�pido e segurou o outro. Nesse instante chegou um rapaz nisei (part�cipe daquela agress�o com o bast�o, da qual resultou o aleij�o em minha m�o esquerda).Esse novo personagem dos fatos, indiferente � presen�a do policial fardado � e impune daquela agress�o anterior � entrou em cena de inopino e se atirou sobre mim, desferindo socos e ponta-p�s, o que levou o Policial Militar a soltar o rapaz que segurava, para agarrar o nisei, meu agressor. Com algumas explica��es e por estar atrasado para a entrega das compras, n�o fiz quest�o de comparecer ao Distrito Policial, dizendo que, se poss�vel e necess�rio, eu iria ap�s o almo�o, por isso dispersamos. No entanto os tr�s rapazes foram at� algum lugar e, algum tempo depois foram at� o Distrito Policial. O Delegado notou que nenhum deles apresentava qualquer sinal de les�o e entendeu que eles n�o tinham sido v�timas de qualquer crime, dispensando-os. Por�m algu�m ... os orientou a procurarem a Corregedoria da Pol�cia Civil e darem parte do Delegado, pela recusa de atendimento.�� De posse de um memorando daquela Corregedoria os tr�s voltaram � Delegacia e, com tal documento, conseguiram a elabora��o de um Boletim de Ocorr�ncia no qual figurariam como v�timas de agress�o. E quem seria o indiciado ? Ora, � f�cil saber. Eu mesmo. O Delegado, pressionado, atendeu os tr�s e, para salvaguarda de meus direitos, mandou me chamar, a fim de elaborar um outro Boletim, no qual eu deveria figurar, por�m como v�tima. Esse Boletim iria ser elaborado, em seguida �quele que os rapazes tinham exigido. Os rapazes receberam guias de encaminhamento para exames de Corpo de Delito, por�m n�o foram at� o I.M.L No Inqu�rito instaurado � averigua��o de invas�o de propriedade, tentativa de furto qualificado, agress�o...- mesmo n�o tendo tido eu qualquer participa��o ativa, n�o tendo havido qualquer les�o em nenhum dos tr�s e mesmo com a declara��o ao Delegado, feita verbalmente e por escrito pelo nisei, de que ele havia desferido socos e ponta-p�s em mim, que era v�tima naqueles fatos, o Delegado M.G.M. (guardem este nome) que presidia o Inqu�rito, resolveu indiciar a mim. E ouviu o policial militar cujo nome figurava na escala de servi�o, naquele dia 26, o qual me acusou, descrevendo tudo como se eu tivesse praticado agress�o. Por�m aquele policial militar MENTIU, porque n�o era ele quem havia participado daqueles fatos e sim um outro, seu colega, que o substitu�ra, em troca de servi�o n�o autorizada. Para impedir que essa troca chegasse ao conhecimento de seus superiores, o soldado que realmente estava escalado e que faltou ao servi�o, quando intimado, por of�cio, compareceu na Delegacia em lugar do outro, que participara dos acontecimentos � e prestou falso testemunho � o que ensejou a elabora��o de pesado relat�rio policial,� e acabei sendo citado para responder a processo pelo crime de agress�o.�� Em Ju�zo, por�m, aquele soldado, que verdadeiramente sabia dos fatos e deles participara, foi ouvido e esclareceu tudo, confirmando minha vers�o, o que, aliado � falta de les�es (muito embora um dos rapazes tivesse ido ao I.M.L., mais de vinte dias depois, apresentando hematoma no bra�o direito, o qual, segundo o laudo, fora produzido dois ou tr�s dias antes do exame) ensejou minha absolvi��o.�� Por�mrestava o que mais interessava a� Alexandra (mentora de toda a trama) � o registro em minha ficha criminal, na qual era acrescentada mais uma agress�o...�� .-.-.-.-.�� No dia 1� de maio de 1.991 um dos tr�s �genros� de Loide e Luis, apelidado de �Fia� e que usava v�rios nomes, foi preso em Flagrante por Policiais Militares, pelo crime de tr�fico de drogas �e levado ao 5� Distrito Policial, onde foi indiciado pelo crime de uso de drogas, mais brando... �� No dia seguinte estava eu conversando com o Del. B., Assistente do Titular, atendendo a mais uma intima��o (sempre problemas com Alexandra), quando reparei, no outro lado da cal�ada, aparentando certo nervosismo, a �amante� de �Fia�. Sem qualquer inten��o, fiz um coment�rio sobre a liga��o da mo�a com o traficante e adiantei que alguns membros daquela fam�lia eram assassinos e tamb�m outros eram ladr�es e traficantes, conforme eu j� sabia (a morte de Jos� Ibiapina...) e tamb�m porque fiquei sabendo por meio de policiais que freq�entavam meu restaurante. O Delegado mandou o Chefe dos Investigadores trazer a moca � sua presen�a. Estava eu de sa�da,� quando os dois entraram na sala do Delegado. Algum tempo depois� fiquei sabendo que a mo�a ficara retida por algumas horas, at� a noite, quando foi liberada. Essa reten��o foi atribu�da a mim, o que gerou uma onda de �dio e de revolta dos pais dela e dos outros membros da fam�lia - genros e colegas � contra mim e, por extens�o, contra �meu filho�, contra meu afilhado, ambos policiais e at� contra meus familiares. Com isso Alexandra marcava pontos, favorecendo sua sanha contra mim e �meu filho�... ��� .-.-.-.-.-.-.�� Certa noite estava eu saindo com minha mulher, quando, ao pisar na cal�ada, percebi que havia um auto verde tipo Chevete, com quatro ou cinco elementos em seu interior, estacionado quase na entrada de minha garagem. Chamou minha aten��o o fato de que, t�o logo sa� do pr�dio, dois deles sa�ram do carro, um de cada lado, e se posicionaram abaixados, atr�s das portas. Desconfiei daquelas atitudes e barrei minha mulher com o corpo e voltei para dentro do pr�dio. �Que foi? �, perguntou ela, assustada. Expliquei rapidamente. Em p�, na porta, limitei-me a observar, por�m o fiz com um gesto de quem ia sacar uma arma. Dois rapazes sa�ram correndo em dire��o ao �corti�o� pr�ximo. O carro saiu em disparada e o que estava sentado no banco dianteiro abaixou-se. Pude ver claramente e anotei as placas, que mais tarde levaria ao conhecimento do Delegado do 5� D.P.� Tirei meu carro da garagem e deix�mos o pr�dio. Ap�s um levantamento feito pela pol�cia foi constatado que as placas teriam sido furtadas, pois seriam de um Passat cor cinza.�� Na noite seguinte minha filha ligou, dizendo que o marido fora para o litoral e que ela estava pretendendo jantar em nossa casa e pernoitar com suas filhas. Por�m, disse, n�o estava podendo deixar sua casa, pois estava com receio, uma vez que um Chevete verde, com alguns elementos mal encarados, estava lhe bloqueando a sa�da. Orientei-a para que chamasse a Pol�cia e anotasse as placas, se poss�vel. J� o fiz, disse ela. E me ditou as placas, que coincidiam exatamente com aquelas do carro do incidente, na noite anterior. Por�m o carro saiu do local antes que chegasse qualquer viatura policial at� sua casa. E minha filha e minhas netinhas n�o puderam deixar a casa. Fui at� l�, com minha mulher e l� pass�mos a noite.�� Tais fatos tamb�m foram levados ao conhecimento do Delegado do 5� D.P., a quem eu j� havia passado as primeiras informa��es, e ao Delegado do 34� D.P., em cuja circunscri��o estava localizada a casa de minha filha.��� .-.-.-.-.-.�� No feriado de 25 de janeiro estava eu na cal�ada, com minhas netinhas, aguardando minha mulher e minha filha, para sairmos, quando aproximou-se �Bronco�, aquele �genro� de Luis (daquele caso do homic�dio do Jos� Ibiapina). Assim que ele chegou mais perto ele perguntou� � �doutor, s�o suas netinhas ?� Meio contrariado respondi � �sim, por qu� ? � . Ele fez um coment�rio - �Nada, n�o, � que elas s�o muito bonitinhas...� . Para encerrar o assunto e demonstrar que eu n�o estava aborrecido, nem pretendia criar caso, falei � �obrigado, seu filhinho tamb�m � muito bonito�. E eu disse com muita �nfase, porque de fato o menino lembrava muito aquele filho meu, que morreu atropelado. Ent�o �Bronco� ficou passado e perguntou, em tom brusco � �o senhor �t� amea�ando meu filho ?�.� �� claro que n�o�, respondi. E continuei, tamb�m com uma pergunta � �por qu�, voc� �t� amea�ando minhas netas?�.. Ele disse que n�o e encerrei o assunto, dizendo � �ent�o estamos empatados�. Minha mulher chegou nesse ponto de nossa conversa e estranhando a presen�a daquele tipo e do tom de minha voz, perguntou o que estava acontecendo. Nada, nada, entra no carro, disse eu a ela, ao mesmo tempo em que abria a porta da garagem para ela, minha filha e as crian�as.�� .-.-.-.-.-.-. �� Alexandra estava mais fortalecida, com a ades�o, n�o mais comprada, mas agora natural, de Loide, de Luis, de seus filhos e filhas, dos �genros� e dos demais marginais, amigos daquela fam�lia, dentre os quais o dono da banca de jornais da esquina (onde os escolares e estudantes compravam as drogas dos traficantes), sendo que um dos s�cios dessa banca era amante de Geralda Dutra Mantone. Esta, como� ex-cozinheira de meu restaurante, tamb�m nutria antipatia por n�s, porque fora despedida no come�o de janeiro de 1.992 (logo ap�s nosso retorno de Buenos Aires, onde hav�amos ido passar o Ano Novo) porque n�o quis reassumir suas fun��es, ap�s nosso retorno, e porque sua filha tamb�m era freq�entadora daquele �corti�o�. �� Geralda e Loide eram muito amigas (Geralda diria, mais tarde, na Corregedoria da Pol�cia Militar, em Inqu�rito instaurado para averiguar a eventual participa��o de meu afilhado, que eu j� havia praticado nada menos que dezessete homic�dios !!!...). Por ser uma afirma��o leviana e absurda, o Promotor nada mencionou. Loide tornou-se mais �ntima de Alexandra, n�o mais como faxineira, mas como �amiga�. Loide apresentou Geralda a Alexandra. Agora em tr�s, o �dio de Alexandra contra mim estava mais fortalecido. Alexandra, pela situa��o econ�mica, liderava o grupo. E, por causa de sua� forma��o moral e de seus antecedentes e por tudo que ela estava fazendo e iria fazer, sinto-me no direito de lhe atribuir um cognome, gerador da primeira parte deste livro �

A F E R A D A L I B E R D A D E .

2011-05-22T23:28:32Z

����Segunda parte - D O I S�� P E S O S�� D U A S�� M E D I D A S� Terceira parte -� A S�� V � T I M A S�� D O�� S I S T E M A�Estas partes s�o continua��o da primeira, estando as tr�s interligadas pelos fatos e seus participantes.��� Alexandra e seus �amigos�, incluindo seus advogados, tinham um inimigo em comum � eu, Florivaldo.�� 30 de janeiro de 1.992 �� (dia em que foi prolatada a senten�a condenat�ria de Alexandra, pela pr�tica do crime de estelionato, em que as v�timas eram minha sobrinha e seu marido).�� Nesse mesmo dia, por volta das 17,00 hs. minha mulher recebeu um telefonema de sua irm� mais velha, avisando que sua m�e, ent�o com oitenta e quatro anos, estava passando mal, acometida por uma isquemia cerebral. Fech�mos o restaurante, �s pressas e, com nossa roupa de trabalho (ela com vestido branco e avental cor-de-rosa, eu de branco total - cal�a, camisa e sapatos brancos), nos dirigimos at� a casa de minha sogra. Pass�mos pela banca de jornais da esquina, onde troquei um cheque, pois poderia haver necessidade de alguma pequena despesa. Cheg�mos ao pr�dio e subimos at� o apartamento da moribunda. Eram mais ou menos dezoito horas. A velhinha estava sendo atendida por m�dicos que mantinham consult�rios no mesmo pr�dio, chamados �s pressas e que nos disseram que a paciente poderia ag�entar mais uns tempos.�� Deixei aquele dinheiro com minha mulher e fui at� o escrit�rio de nosso Contador, acertar contas e detalhes comerciais, cujo escrit�rio fechava �s 19,00. Permaneci algum tempo, passei num Posto da av. Ricardo Jafet, para abastecer meu carro. Como estava sem dinheiro, paguei com cheque. Dali fui diretamente para a casa de minha sogra, na av. Radial Leste, no bairro do Br�s, onde cheguei quando estava passando o programa Jornal Nacional, da rede Globo. Depois de algum tempo e por estar a velhinha passando melhor, sa�mos para casa. Ao chegarmos defronte ao nosso pr�dio minha mulher, antes de entrarmos, me alertou que n�o havia guardado comida (o que sobrava na cozinha era levado pelos funcion�rios, pois faz�amos novos e variados pratos, diariamente). Perguntei-lhe se estava disposta a ir a um restaurante chin�s, apesar de ser quinta-feira (costum�vamos comer comida oriental �s sextas feiras). Fomos at� o tradicional Banri, pertencente a conhecidos nossos, onde poder�amos, inclusive, pagar com vales-refei��es. Cheg�mos por volta de 21,00 hs. . Para os chineses � costume servirem o primeiro prato e, depois de uma longa espera, o segundo, bem distante do primeiro. Por�m naquela noite, devido a uma festa de confraterniza��o mensal que pessoas de uma firma realizavam sempre� no dia 30, a demora foi excessiva.� Enquanto aguard�vamos aproveitei para conversar com o propriet�rio, sobre fornecedores e pre�os. Cansados e com fome, por�m sem vontade de comer, devido � situa��o que est�vamos acabando de passar, suspendemos o segundo prato, por�m o gar�om j� o estava colocando e nos servimos, apenas beliscando um pouco. Nem sequer pedimos sobremesa, da qual tanto gost�vamos, em especial da que serviam ali.� Deix�mos o restaurante �s 22,00 hs. e� passei por uma casa especializada em artigos orientais, onde comprei algumas bolachas e doces, como era meu h�bito. Em seguida fomos at� a padaria Orqu�dea, em nosso caminho, que era o �nico lugar onde se podia comprar leite� do tipo �A�. Quando pass�mos pela esquina� da rua S�o Joaquim com a rua Tagu� meu filho e meu afilhado estavam na porta de uma casa de P�o de Queijo, com mais alguns amigos. Ambos� nos viram quando pass�mos e vieram correndo (pois chovia muito) pela cal�ada oposta ao �corti�o� (como eu lhes recomendava, pois ali se reuniam muitos marginais, traficantes, ladr�es, alguns at� muito perigosos, que j� haviam praticado assassinatos, em brigas entre si, e que, por n�o gostarem de policiais, poderiam lhes criar problemas). E, apesar da chuva, alguns desses marginais ali estavam, abrigados sob um toldo de um mercadinho, distante apenas quinze metros de meu pr�dio. Encostei meu carro na cal�ada,� sob o toldo de nosso pr�dio, para que minha mulher pudesse descer e em seguida manobrei para entrar na garagem, enquanto ela me aguardava na porta. Estava colocando o carro de frente para o port�o de ferro quando os dois rapazes chegaram. Eu estava do lado de fora, abrindo o port�o. Meu filho pediu dinheiro para comerem na Padaria Orqu�dea. Dei-lhe alguns t�quetes. Pediu-me o carro emprestado e entrou pelo lado esquerdo, abrindo a porta do lado direito, para que meu afilhado pudesse entrar. Mandei que meu filho passasse para o banco de tr�s, enquanto eu entrava novamente no carro (a chuva era muito forte), a fim de lev�-los, pois eu precisava do carro na madrugada seguinte (seria dia de peixe e eu teria que fazer feira para o restaurante) e certamente eles o levariam para sua casa e m�o� devolveriam somente j� dia claro, o que me causaria� dificuldades. Era a primeira vez em minha vida que eu estava recusando alguma coisa para meu filho. Ele estranhou meu comportamento e resmungou, mas acedeu e permaneceu no carro. Ora, como eu ia lev�-los preferiram optar pela casa de Esfiha Catedral, no Para�so,� que tem� as� melhores esfihas de S�o Paulo, melhor que uma simples Padaria. Seguimos pela rua Tagu�, vir�mos na esquina da rua Siqueira Campos, subimos a rua Tamandar�, cuja continua��o muda para rua Apeninos, em seu final atinge uma rua de nome Dr.Edgar de Souza Aranha, na qual vir�mos � direita, atingindo a rua Domingos de Moraes, com m�o obrigat�ria tamb�m para a direita e par�mos do lado oposto � Confeitaria Catedral. Por causa da chuva e da dificuldade em estacionar parei em m�o dupla, defronte a Casa de Esfihas Chic. Como eu j� havia comido alguma coisa meu afilhado desceu e entrou para comprar para viagem. Meu filho ficou arrumando o espelho retrovisor lateral direito, para que ele pudesse voltar dirigindo, uma vez que ele n�o gostava que eu dirigisse � noite. Como estava demorando e eu n�o queria continuar com o carro parado l�,fui at� a porta verificar a raz�o da demora. Enquanto aguardava eu fiquei junto � entrada, para me esconder da chuva. Um fato me chamou a aten��o � o rapaz que fazia a seguran�a daquela firma estava vestindo uma blusa certamente alheia, pois era muito pequena, bem menor que a de seu tamanho. Eu fiz um coment�rio � voc� vai acabar rasgando essa blusa ! -. Ele respondeu que a blusa, por ser de l�, esticaria, mas voltaria ao normal. E disse que n�o era dele e sim emprestada de um colega, a quem estava substituindo. Continuei a conversa e perguntei se ele �puxava ferro� (express�o usada por aqueles que praticam muscula��o ). Antes sim, mas agora parei, disse o rapaz. Chamei meu filho� � olha a�, filho, ele puxa ferro. Minha inten��o era convencer meu filho a praticar exerc�cios (ele pesava menos de sessenta quilos e era p�lido feito vela, porque n�o se alimentava direito, s� comendo guloseimas e lanches). Ele n�o gostou do assunto, ficou sem jeito e desconversou. Disse que estava satisfeito com o corpo que tinha e comentou � as meninas gostam assim e � isso� que importa -. O rapaz olhou para meu filho e disse� � precisa fazer menos ...ao mesmo tempo em que fazia um gesto caracter�stico com a m�o (masturba��o). Meu filho riu e saiu dizendo qualquer coisa, voltando para o carro, sentando-se ao volante.� Meu afilhado continuava demorando. O rapaz, seguran�a da firma, disse-me � entra l� -. Mas eu estava com meus cabelos molhados (eram longos, para acompanharem minha grande barba) e me desculpei, apontando para uma placa que dizia � sorria, voc� est� sendo filmado -. O rapaz disse que era s� para espantar os ladr�es, que pensariam estar realmente sendo filmados, em caso de algum assalto, que� n�o havia nenhuma c�mera. Meu afilhado voltou com um pacote na m�o, ap�s cerca de quinze minutos. Volt�mos para a rua Tagu�, com meu filho ao volante. Eu me sentei no banco de tr�s, porque n�o gosto de viajar no banco dianteiro, como passageiro, principalmente � noite. Meu afilhado abriu o pacote e foram comendo algumas esfihas. Descemos a rua Vergueiro, virando na rua Siqueira Campos. Meu filho explicou que n�o iria parar na rua Tagu�, por causa da chuva, e seguiu at� a rua Tamandar�, virando em dire��o � rua Galv�o Bueno, para alcan�arem a rua S�o Joaquim, onde moravam. Dal� eu voltaria para a rua Tagu�, em dire��o a minha casa. Por�m em chegando na rua Galv�o Bueno, quase esquina com a rua S�o Joaquim, os dois viram uma viatura da Pol�cia Militar estacionada nesse ponto, tendo em seu interior soldados seus conhecidos, com os quais quiseram conversar. E creio que era interesse m�tuo, porque os policiais reconheceram o carro (por sinal muito conhecido de quase todos no bairro) e acionaram a sirene, com um leve toque, chamando a aten��o de meu filho e de meu afilhado. Ambos saltaram do carro, indo em dire��o � viatura. Eram aproximadamente 23,30hs. Assumi o volante, virei a esquina da rua S�o Joaquim e fui para casa, a duas quadras. Quando eu estava defronte ao port�o percebi que se aproximou um menino, cujo nome eu ignorava, mas sabia ser de alguma fam�lia do �corti�o�, porque ele aparecia, juntamente com outras crian�as, para ganharem doces e peda�os de bolo, todas as vezes em que havia festa no sal�o (anteriormente utilizado para festas infant�s, que eu animava com marionetes). Ele ficou debaixo daquele toldinho do mercadinho. Olhei em sua dire��o e lhe ofereci o pacote contendo algumas esfihas que sobraram. Ele meneou a cabe�a, recusando. Esperou que eu abrisse o port�o e se retirou. Al�m dele n�o havia mais ningu�m na cal�ada, pois ainda chovia� Fui imediatamente me deitar, acertando o despertador para as cinco e meia, para acordar cedo, como de costume. Eram exatamente 23,33 hs. quando fiz isso. Apaguei a luz. Conversei alguns instantes com minha mulher, comentando que os dois n�o comiam, que precisavam se alimentar melhor e coisas tais. Ela disse � amanh� eu falo com eles -. Ela comentou que sua irm� ligara, informando que sua m�e estava melhor, o que nos tranq�ilizou. �� No dia seguinte o trabalho no restaurante foi normal. Quando eu estava fechando a porta de vidro, como de costume, �s 14,00 hs. aproximou-se um carro, do qual saltou o Dr. Sebasti�o, Delegado de Pol�cia, nosso conhecido e fregu�s espor�dico. Perguntei-lhe se estava vindo para almo�ar. Como ele percebera que eu acabara de fechar respondeu negativamente. Insisti � se voc� quiser almo�ar ainda d� tempo � e fiz men��o de abrir a porta. Ele continuou a recusa e disse estar apenas procurando por meu filho, seu subordinado. Defronte ao corti�o estavam paradas duas viaturas da Pol�cia Militar e ouvimos coment�rios de que u'a mulher acabara de ser assaltada. Nesse momento parou junto a n�s tr�s uma viatura da Pol�cia Militar, da qual saltaram uma mulher morena e um Cabo, que se aproximaram de n�s. Curioso, perguntei � mulher � a senhora que foi assaltada? . Ela respondeu � n�o senhor, eu quero falar com o senhor sobre meu filho que desapareceu -. Perguntei � quem � seu filho, ele � meu fregu�s? -. A mulher continuou � meu filho � o Ailton. As pessoas est�o falando que o senhor bateu nele com um a�oite e depois levou ele e ele n�o apareceu at� agora -. Retruquei imediatamente � a senhora vai me desculpar mas nem sei quem � seu filho, n�o bati em ningu�m e n�o sei do que a senhora est� falando. Aquela� mulher insistiu, dizendo � o senhor levou ele no seu carro -. Perguntei � que carro, dona ? -. Ela respondeu � numa Caravan cinza -. Continuei � eu tenho uma Caravan, mas est� quebrada faz uma semana, a senhora pode ver l� embaixo, se quiser� - E convidei tamb�m os policiais � o Cabo e o Delegado - para verificarem a veracidade de minha afirma��o. A mulher n�o quis entrar, mas o Cabo desceu e constatou que o carro estava quebrado (sem o motor de arranque, levado para enrolar, uns tr�s dias antes) pois dera defeito na volta de Santos (tinha sido feriado em S�o Paulo, dia 25 de janeiro), quando fomos visitar minha irm�, tendo sido, inclusive, socorrido pelo DERSA, fatos esses levados ao conhecimento daqueles policiais e daquela mulher. Em raz�o daquela informa��o prestada ali mesmo, de imediato, a mulher parou um pouco, olhou para o interior da garagem (para mais de dez carros, com cerca de seis ou sete naquele momento) e disse, sem nenhuma certeza � ... ent�o foi outro carro ! �� Irritei-me com aquela insinua��o d�bia e maldosa e disse para a mulher, em tom r�spido, que o que ela dizia era muito s�rio e ela estava fazendo uma afirma��o falsa. � Ela retrucou � mas tem uma mulher que viu tudo -. Continuei � viu o que? essa tal mulher est� mentindo! Quem � ela? E a mulher disse � ela n�o pode aparecer. Nisso o Cabo entrou na conversa � a senhora tem que dizer quem � -. A m�e do �desaparecido� disse - � a mulher do pr�dio - e apontou o pr�dio vizinho ao meu (aquele onde morava Alexandra). Eu esclareci a mulher � essa mulher do pr�dio � minha inimiga, estou processando ela -. O Cabo interveio � � sim, eu sei disso porque j� atendi ocorr�ncia dos dois -. A mulher nada mais disse. Cheguei a orient�-la para procurar nos Hospitais e tamb�m que fosse informar ao Delegado de Plant�o, no Distrito Policial. Eu disse ainda que, no caso de n�o ser encontrado o filho dela, que ela fosse ao DEIC, na Delegacia de Pessoas Desaparecidas, onde ela poderia ser melhor orientada. Ent�o o policial militar perguntou se o filho dela tinha apelido? -� Sim, � Xuxa - (ou algo parecido, porque n�o deu para perceber qual seria). O policial continuou � a senhora vai me desculpar mas seu filho n�o � boa gente, eu mesmo j� prendi ele algumas vezes -. A mulher ficou sem jeito e pediu para ser levada ao Distrito Policial (eram mais ou menos duas e meia da tarde). O Delegado presente ouviu toda a conversa e a constata��o do defeito na Caravan. �� Eu e minha mulher n�o demos muita import�ncia ao incidente e nos despedimos do Delegado Sebasti�o. �� Depois fic�mos sabendo que aquela tal de Loide era �sogra� de Xuxa e que ela �havia, naquela manh�,� procurado por Alexandra, de quem �recebera orienta��o�, tendo, em seguida, procurado a m�e de Xuxa, a quem levou aquela �orienta��o�. �� Agora aqui cabe uma pergunta � por que Loide teria procurado Alexandra ? � A resposta � �bvia � simplesmente porque Loide sabia que essa era a oportunidade que Alexandra vinha esperando havia muito tempo.�� Loide, que sabia o que realmente teria acontecido com Xuxa, encontrou sua chance de ajudar a �amiga� Alexandra, retribuindo os favores e ao mesmo se vingar de mim, por causa daquele incidente com a filha dela, no Distrito Policial.� E Alexandra sabia como orientar algu�m para �dar queixa na Pol�cia� (� bom que se lembrem, agora, do �desaparecimento� do marido dela e do caso de Ari � primeiro voc� vai na Pol�cia, depois...) No entanto Loide n�o tinha muitas �informa��es� ��para a m�e de Xuxa, as quais, certamente, se existissem, seria um prato cheio para o� Delegado M.G.M. (aquele do caso dos dois rapazes e do nisei que me agrediu, mas que ele f�z constar como tendo sido eu o agressor �� em cujo processo acabei sendo absolvido) . ��� Em raz�o disso o� Boletim de Ocorr�ncia foi elaborado conforme as �informa��es� prestadas por Loide e pela m�e de Xuxa-�� Local do desaparecimento - ..............Rua Tagu�� 330� Hora do fato: ...........................................�� 10,00� D o i s�� homens armados ......... agress�o a coronhadas�� Ve�culo n�o identificado�� Sabedora, por interm�dio da m�e de Xuxa, do que havia sido mencionado no B.O, e insatisfeita com isso, pois eu e meu(s) filho(s) n�o hav�amos sido incriminados �� Loide e seu filho Leandro (aquele a quem eu oferecera as esfihas) foram ao Distrito Policial �espontaneamente� (ato n�o usual entre marginais e seus familiares, que tudo fazem para se esquivarem, e Loide o era). Mas isso tinha uma raz�o, um motivo � Loide precisava envolver-me a mim e a minha familia-. S� assim poderia estar cumprindo com sua obriga��o de ajudar sua amiga Alexandra (adiante se provar�o tais assertivas, com documentos oficiais obtidos em Ju�zo, como senten�a judicial e outros). ��� Loide�� procurou�� me�� enredar� -�� da��

�� COME�ARAM AS ARBITRARIEDADES POLICIAIS

�� E passamos a integrar, como muitos, o que se chama��� A S� V � T I M A S�� D O�� S I S T E M A �� ==============================�� O Delegado A.C.R.L. mandou uma viatura da Pol�cia Militar me buscar. Eram quase vinte e tr�s horas. Mesmo cansado atendi o �convite�, por�m fui em meu pr�prio carro (um Comodoro 79, de cor marrom, tamb�m com problemas no motor). Os policiais diziam que eu era folgado, porque n�o quis ir com eles na viatura. Quando cheguei o Delegado Longo pediu minha c�dula da OAB, guardou-a no bolso e me mandou para uma saleta. Ped� de volta e ele, rispidamente, disse � agora voc� � advogado porra nenhuma ! -. E saiu com a m�e de Xuxa. Quando ele voltou, j� na� madrugada do dia 1� de fevereiro, eu fui ouvido em �Declara��es�, respondendo a perguntas que ele me fazia. Perguntou-me onde eu estivera na noite de quinta-feira, dia 30 de janeiro, entre as 20,00 hs. e as 22,00 hs. � Respondi, como o fizera aos Policiais, naquela mesma tarde. Ao mencionar o restaurante chin�s o Delegado ACRL perguntou-me se eu tinha alguma prova de que eu estivera l�. Claro, respondi. O Delegado� insistiu � quando eu tiver essa prova que eu lhe libero. As horas foram se passando e eu n�o podia deixar a saleta, vigiado por um policial civil. Quando o Delegado retornou e me disse que eu ia ficar, pedi para avisar minha mulher. Pedi a ela que entrasse em contato com o Dr. Paulo Jabur, advogado criminalista, muito meu amigo, para que desse um jeito na situa��o. Esse colega surgiu cerca de hora e meia depois, conversou com o Delegado ARCL e recebi minha c�dula de volta, tendo sido liberado. Quando sa�amos do Distrito passei a entender a trama que me estavam armando, pois vi entrarem na Delegacia aquela senhora que se dizia m�e de Xuxa, acompanhada de Loide, de Leandro, de uma menininha e daquela mo�a que havia ficado detida no Distrito Policial, cujo nome, mais tarde, fiquei sabendo ser NINA (amasiada com BRONCO, um dos dois envolvidos naquele caso do homic�dio de Jos� Ibiapina).� ��� Loide e seu filho foram ouvidos pelo Delegado.�� Como n�o tinham nada a esclarecer, mas j� estavam melhor orientados, puderam fornecer alguns detalhes que incriminavam a mim e a meu filho. �� Eu era mencionado como Florivaldo - (fato estranho, porque nem mesmo em minha casa eu era assim chamado, uma vez que eu n�o usava prenome, pois as pessoas o trocavam por Lorival ou intercalavam um "esse", ficando Florisvaldo, o que me aborrecia), quando, na verdade, eu usava como identifica��o, j� havia muitos anos, apenas Dr. ALMEIDA (at� bordado em minhas camisas), para os estranhos e Flor�, em minha fam�lia. � Somente Alexandra conhecia meu prenome� FLORIVALDO, e foi esse o nome que ela passou para� Loide. Ningu�m mais foi apontado. Por�m estavam seguindo o B.O., no qual constavam = DOIS HOMENS ...�� Quanto a meu filho, Loide devia ter se esquecido do prenome estranho que Alexandra lhe passara (germ�nico, por�m com pron�ncia aportuguesada). Por isso consta no depoimento (?) de Loide a express�o d�bia "Florivaldo e seu filho", informando que o mesmo era� ex-policial, porque elas pensavam assim, uma vez que n�o mais o viam fardado (ele havia deixado a farda, cursado Academia de Pol�cia e j� era Investigador). E pensavam que ele era ex-policial inda mais porque Alexandra assim dizia, uma vez que ela tudo fizera para que ele fosse expulso da Pol�cia Militar. Como ele n�o o foi e sim transferiu-se para a Academia de Pol�cia, onde fez Curso e foi nomeado Investigador de Pol�cia, n�o mais usava farda. �� Quando o Delegado perguntou-me sobre nossos carros respondi que meu filho possu�a um Gol e eu , uma Caravan,� um Comodoro, um Fiat e um TL, que Alexandra, mediante fraude, adquirira de meu pai e que estava comigo, na qualidade de Deposit�rio. Como o Delegado ficou sabendo que a Caravan estava com defeito ele fez constar que hav�amos usado um Gol, de propriedade de meu filho. Alertei o Delegado que aquele carro estava na concession�ria, mas ele me respondeu que era mera rotina (n�o percebi que ele estava querendo envolver meu filho) e pediu minha assinatura (rubriquei a folha, normalmente, sem qualquer coa��o).��

�� A POL�CIA COME�A A FORJAR PROVAS

�� No entanto e� apesar dessas diferen�as existentes, o Delegado ACRL, demonstrando parcialidade e interesse em nos prejudicar, e em pretendendo derrubar nossos �libis (justos e naturais, existentes desde a hora em que aconteceram) alterou os fatos fazendo constar no �depoimento� de Loide e na �informa��o� de Leandro novos e diferentes dados:��� 1- Hora do desaparecimento ...............................� 22,30 hs.�(n�o mais 10,00 hs., como no Boletim de Ocorr�ncia, nem 22,00 hs., como as primeiras informa��es de Loide, �pois eu apresentara documentos provando o �libi de minha presen�a no restaurante chin�s, confirmando aquelas Declara��es)

�� 2 - Local - rua Siqueira Campos (esquina da rua Tagu�)

�

�(n�o mais rua Tagu� 330, mas um local distante 180 m., conforme seria provado pela Pol�cia T�cnica)

3 - Florivaldo e �seu filho�� (n�o mais �dois homens� armados,��

�� como no Boletim de Ocorr�ncia)

�

� 4 - Opala laranja (n�o mais um Gol nem uma Caravan cinza)

�

� 5 - Agress�o a coronhadas ��(n�o havia...)

��� .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-� ��O �depoimento� de Loide foi �assinado���a �informa��o� de Leandro, , tamb�m foi �assinada� �apesar de ser ele menor imp�bere e necessitar de assist�ncia� -� que n�o poderia ser prestada por sua m�e, pois Loide era totalmente analfabeta) �� Ap�s sair do Distrito,� fui para minha casa, naquele s�bado de madrugada. Estavam armando uma feira e presenciei BRONCO, dizendo improp�rios e coisas como � te ferrei, velho safado � e dando chutes na porta de meu pr�dio (as marcas l� est�o, at� hoje). N�o querendo qualquer contato f�sico com ele pedi a alguns feirantes que me ajudassem a tir�-lo de l� e subi para descansar, pois tinha mais um dia de labuta.��� ��AUTOS DE RECONHECIMENTOS FORJADOS�� Mais tarde fiquei sabendo que o Delegado, naquela noite de sexta-feira para s�bado, tamb�m havia elaborado pe�a(s) importante(s) para o trabalho de incrimina��o de algu�m � Auto(s) de Reconhecimento.� �� Por�m o fez sem muito cuidado -� foi datilografado em papel impresso, com espa�os em branco, com o preenchimento de um, no original e outro mera c�pia a carbono - com as mesmas afirma��es de Loide e de seu filho. Nessas� pe�as constavam meu nome (errado, pois l� consta Florisvaldo) e �seu filho�. Era �bvio que �seu filho� n�o estava presente. Caso contr�rio seu nome l� estaria. E mais � o Delegado n�o contava com qualquer pessoa que tivesse alguma semelhan�a conosco, os� reconhecendo(s),� da� mandou inserir os nomes de tr�s pessoas que, pretensamente, teriam sido colocadas junto a mim e a �meu filho". Era uma inser��o grosseira, feita naqueles� �pap�is�, �em assentada posterior, diversa daquela em que o(s) documento(s) foi (foram) elaborado(s).�� �� Por�m essa� falsifica��o era por demais vis�vel �� �� �� (e, posteriormente, foi provada por Laudo t�cnico)�� havia desigualdade entre o n�vel das demais palavras e o n�vel daqueles nomes que foram acrescentados��� havia desigualdade na cor da impress�o, entre a datilografa��o primeira e a segunda, com aquela inser��o�� �� nenhum de meus filhos sequer estava presente, caso contr�rio seu nome l� estaria constando�� �� os tr�s nomes inseridos eram de policiais que n�o estavam presentes no Distrito, mas figuravam na escala do plant�o que se iria iniciar na manh� daquele dia (2/2/92)�� Essa fraude - tipificada como Falsidade Ideol�gica� - �(posteriormente demonstrada e provada por minucioso exame daqueles �Autos�,� procedido pelo Escrit�rio de Per�cias T�cnicas DEL PICCHIA, um dos melhores do Brasil), ��foi notada pelo Delegado NSN. Titular do Distrito Policial, o que o levou a avocar e presidir o Inqu�rito, para elaborar novos Autos.

QUANTO �S PROVAS FORJADAS PELA POL�CIA

2011-05-22T23:27:42Z

���� Quais seriam os motivos que levavam aqueles Delegados do 5� Distrito hostilizarem tanto a mim e a outros de minha fam�lia ? Por que procuravam, a todo custo, me incriminar em qualquer ocorr�ncia que surgia, e tamb�m naquelas em que eu fazia parte, por�m como v�tima ? Por qu� n�o respeitavam minhas prerrogativas, quando eu l� comparecia, at� na condi��o profissional de advogado ?�� A resposta est� claramente definida - pelo induzimento a que teriam sido levados os Policiais. �� E por qu� ? E como ?� � f�cil de se imaginar...� sim, era tudo obra de Alexandra e de seus advogados. Eles vinham se utilizando, j� fazia algum tempo, como meio de defesa de Alexandra (e como motivo para que eu fosse hostilizado) de uma c�pia xerografada, de tamanho reduzido (o que dificultava �se perceber qualquer altera��o), n�o autenticada (para isso precisavam do original, que era inexistente), que chamavam de documento . No entanto n�o passava de mera montagem, grosseira, como se fosse uma folha de jornal, por�m n�o identificado, noticiando um fato que teria ocorrido, com a manchete �advogado de S�o Bernardo mant�m Delegado como ref�m� e um texto de �reportagem� sobre tal fato, que teria sido praticado por mim, tendo como v�tima um Delegado ... � .�� Desde nossa vinda de Portugal mor�vamos em Rudge Ramos, bairro que eu e muitos amigos est�vamos pretendendo transformar em cidade separada de S�o Bernardo do Campo. Eu e minha fam�lia frequent�vamos� a alta sociedade, os melhores clubes, �ramos Membro do International Lion�s Club, (que representei em Miami, como Delegado � Conven��o Internacional), arrolados na Igreja Metodista (em cujo nome representei o Brasil em Conven��o Internacional em Houston, Texas, USA). Eu editava um pequeno jornal chamado �Rudge Ramos em Revista�, um Boletim denominado �Florivaldo Pereira Informa�, mantinha gratuitamente um Centro de recupera��o juvenil, com aulas de artes marciais, denominado �Gr�mio Esportivo Florivaldo Pereira�, presidia a Sociedade Amigos de Rudge Ramos (o que iria fazer por doze anos), mantinha Escrit�rio de Advocacia (mais tarde seria eleito Presidente da Associa��o dos Advogados de Rudge Ramos) e participava da pol�tica local, o que me levaria a ser Candidato a Prefeito, mais tarde, no ano de 1.982. Eu era, como sempre fui, um homem de bem, de car�ter ilibado.�� Aquele �documento� ("c�pia" de recorte de jornal inexistente) estava sendo utilizado pelos advogados de Alexandra em toda e qualquer situa��o em que contendiam comigo. Com tal �documento� Alexandra contava pontos, levando vantagem, pelo menos na esfera policial, pois me colocava em m� situa��o, como alvo da sanha dos policiais, os quais eram induzidos por aquela falsidade documental.� Eu nada sabia, de nada desconfiava. Somente fiquei sabendo do uso de tal �documento�, quando os advogados de Alexandra o juntaram no Inqu�rito sobre a morte de meu pai.��� FALSIDADE IDEOL�GICA DO DOCUMENTO��� 1 -�� Aquele fato, objeto da manchete e os fatos da�� � ��reportagem, �� J A M A I S�� E X I S T I R A M�� - conforme passei a provar com CERTID�ES NEGATIVAS, do Cart�rio do Distribuidor Criminal daquela cidade de S�o Bernardo do Campo, nas quais NADA CONSTA, desde o ano de 1972.�� Um par�ntesis - nesse ano volt�mos da Europa e a conselho do Rev. Omir Andrade, Pastor da Igreja Central, fomos morar em Rudge Ramos, onde eu poderia freq�entar o Curso de Teologia). �� 2 -�� Se tal fato tivesse acontecido, tendo como v�tima um Delegado de Pol�cia, Assistente do Delegado Titular da cidade, e com tal alarde e com tanta publicidade, o Delegado Titular n�o iria prevaricar - obviamente teria determinado as provid�ncias cab�veis, como registro de Ocorr�ncia, instaura��o de Inqu�rito Policial e distribui��o para uma das Varas Criminais, o que resultaria at� em den�ncia do Minist�rio P�blico. Por�m NUNCA houve sequer uma men��o no Servi�o de Radio Patrulha nem� no Plant�o Policial...e nada foi feito, pois, como eu j� disse, nada aconteceu. Aquele tal �documento� (c�pia ap�crifa, de documento falso, com not�cias tamb�m falsas)n�o passava de mais uma das muitas FALSIDADES IDEOL�GICAS que Alexandra usava.��� MAIS PROVAS FORJADAS PELA POL�CIA��� Recordemos � No Boletim de Ocorr�ncia constam��� Local do desaparecimento.......................rua Tagu� 330�� Data do desaparecimento .......................�� 30/01/92�� Hora do desaparecimento ...............................� 10,00�� Agress�o a coronhadas�� -� ��Dois homens armados�� Ve�culo n�o identificado�Esses dados, depois que apresentei �libi provando estar em outro lugar, �s 22,00 horas, foram alterados. Loide e seu filho Leandro (ele tem nome...) teriam dito:�Local ................. rua Siqueira Campos quase rua Tagu� Hora� ...............................�� 22,30� (?)Ve�culo ..� Opala laranja (por qu� n�o GOL ou Caravan?) Autores ............. Florivaldo� e� seu filho (n�o se sabe o nome?)�referentes a cenas que m�e e filho� �teriam presenciado�, com evidente discord�ncia entre ambos � o menor informava que �iam para uma padaria�. Loide dizia �quando retornavam da padaria� ��� E PASMEM ! -� de posse daqueles �documentos� ou seja��1 - o Boletim de Ocorr�ncia ................................. (31/01/92)�� �2 - o �depoimento� de Loide�� (analfabeta) .......... (31/01/92)�3 � a �informa��o� de Leandro(menor imp�bere)....(31/01/92)�4 -� os Autos de Reconhecimento (forjados) .........(31/01/92)�nos quais N�O HAVIA men��o identificat�ria de quem seria �meu filho� e nos quais constava apenas a express�o� DOIS HOMENS, o Delegado ACRL, NA MANH� do dia 1� de fevereiro/92, mandou elaborar e autuar�� PORTARIA para que se instaurasse Inqu�rito Policial, a fim de apura��o de responsabilidades criminais,��� POR�M O DELEGADO ACRL FEZ CONSTAR:-��MORTO A TIROS�� (sem qualquer not�cia anterior) ��ENCONTRADO MORTO�� na Via Anchieta�� (idem)��24 horas DEPOIS DO DESAPARECIMENTO�� (idem) �e, com verdadeiro dolo mau,� c r i m i n o s a m e n t e,�� por conta pr�pria, o Delegado ACRL a l t e r o u�� o que constava naquelas pe�as :- ��� - desprezou a express�o DOIS HOMENS�� e� ��� indiciou TRES pessoas -��� -� a express�o Florivaldo e �seu filho� passou para��� Florisvaldo de Almeida Pereira -� advogado� -e� incluiu� um de meus filhos, com� seu nome completo, e a condi��o de� Investigador de Pol�cia (??!!)� (em nenhum lugar constava nome ou essa condi��o dele) �e, mais uma vez, sempre com aquele dolo maldoso, o Delegado ACRL continuou usando de m� f� - tamb�m �incluiu�� o nome completo de meu afilhado, como sendo �� Policial Militar���� SEUS NOMES� JAMAIS FORAM MENCIONADOS !�� O Delegado ACRL. devia ter �bola de cristal�, ou ser mais esperto que Sherlock Holmes,� pois o rapaz que havia �desaparecido� seria encontrado somente alguns dias depois, ap�s a autua��o daquela Portaria. �� No entanto e apesar dessas fraudes, a Portaria do Delegado at� que nos beneficiava, pois continha aquela informa��o de que� �o corpo foi encontrado 24 horas depois do desaparecimento� confirmada, posteriormente, pela Pol�cia T�cnica, o que vale dizer que o desaparecimento, ent�o, realmente teria ocorrido �s 10,00 hs. (dez horas da manh�) como constava no Boletim de Ocorr�ncia e que, portanto, n�o havia qualquer possibilidade de termos sido n�s os autores de tal ou tais fatos e que aquele hor�rio de 22,00 hs. (ou mesmo com a altera��o para 22,30 hs.) n�o era exato, n�o era verdadeiro, tratando-se de deslavada mentira, uma "arma��o" da Pol�cia.��� MAIS PROVAS DA M� F� EM FRAUDAR�� Ap�s a autua��o daquela Portaria e antes mesmo do encontro do corpo de Xuxa, isto �, ainda no dia 04 de fevereiro, o Delegado ACRL. passou uma mensagem simult�nea, via telex, para todos os Distrito Policiais, na qual mencionava que a �v�tima� estava usando uma �camisa verde�. Era uma men��o um tanto estranha, porque ningu�m havia dito qualquer coisa a respeito de indument�ria, a n�o ser que usava cal�as jeans e sapatos cor de cinza.� E, mais tarde, no Laudo do IML, ficar�amos sabendo que era camiseta azul.�� N�o se sabe, portanto, como o Del. Longo poderia saber tais detalhes - a cor e o tipo de roupa (camisa ou camiseta)�� - o local e hor�rio do encontro do corpo (salvo se tivesse participado daquele �desaparecimento�)...

V I O L � N C I A P O L I C I A L

2011-05-22T23:26:49Z

���� Dirigindo-me ao F�rum, em meu trabalho habitual, �s quintas-feiras, encontrei-me com Dr. M.T.B., conhecido como grande advogado criminalista, e lhe expliquei o que estaria acontecendo. Ele se prontificou em me assistir, gratuitamente, junto com um advogado que poderia ser indicado pela Comiss�o de Prerrogativas da Ordem, se fosse necess�rio. Aconselhou-me a apresentar-me ao Delegado Titular do 5� D.P., a quem ele telefonaria, esclarecendo a situa��o.�� Passei por minha casa, adiantando a minha mulher o que iria fazer, quando a mesma me alertou da pris�o de meu filho Investigador. Peguei o movimento do restaurante, para entregar a meu afilhado, para depositar em banco. Nesse momento ouvimos gritos, vozes de homem e de minha mulher. Sob mira de revolveres ela estava sendo obrigada a lhes dizer onde eu estava, por�m ela ignorava. Assustada, ela se esquivava. Os homens foram invadindo, a chutes nas portas, os demais apartamentos, at� chegarem �quele onde est�vamos � unidade residencial de n�mero dez, no quarto andar, usado como escrit�rio do restaurante -.( em Juizo o Delegado diria que fomos presos em uma sala abandonada, o que era outra mentira - n�o havia nenhuma sala abandonada.)�� N�o pod�amos imaginar o que iria acontecer. De repente, sempre com minha mulher junto a eles, gritaram do lado de fora � abre, � a Pol�cia ! 'tamos aqui com sua mulher ! -. Respondi, gritando � calma, j� vai ! -�� Abri a porta e me apresentei (meu afilhado simplesmente observava). Aquele policial que mais gritava era o mesmo Delegado MGM (daquele caso da agress�o praticada pelo nisei, no qual de v�tima fui transformado em r�u e depois absolvido).�� Abri a porta e me deparei com duas armas apontadas para mim. Mesmo em tendo o� Delegado constatado que eu estava desarmado ele apontou� a arma para minha mulher, que era segura por ele, e mandou que eu estendesse os pulsos, para ser algemado por um Cabo da Pol�cia Militar. O militar adiantou-se, colocando um lado da algema em meu pulso e outro, no pulso de meu afilhado, ao mesmo tempo dizendo: este aqui tamb�m, doutor ! �� �� Aqui � bom se lembrar que NINGU�M havia mencionado e nominado um terceiro homem, a n�o ser o Delegado ACRL, em sua Portaria. �� E nos levaram, triunfantes, at� uma viatura da Pol�cia Civil, na qual fomos colocados, cuja sirene j� estava funcionando, exibindo-nos sensacional�sticamente como trof�us de ca�a, para que todos os circunstantes pudessem nos ver (para alegria de Alexandra, de sua janela). �� A invas�o do pr�dio, tanto de meu apartamento e das demais moradias e at� nossa pris�o foram� verdadeira viol�ncia policial, pois N�O HAVIA MANDADO JUDICIAL, por�m o Delegado tinha grande interesse, quase uma obsess�o, em me pegar . �� Aquele Cabo, de nome Herbert, tinha bronca de meu filho e de meu afilhado, porque ambos, dias antes, lhe tinham negado o empr�stimo de suas motos, perto de mo�as do col�gio das proximidades, para as quais� ele, mesmo em n�o sendo da �rea, costumava se exibir, dirigindo o tr�nsito e portando armas� n�o permitidas pela Corpora��o (soubemos, mais tarde, que ele havia sido preso em flagrante, por roubo... e, expulso da PM, trabalhava como faxineiro em um pr�dio na cidade de Diadema). �� Levados ao Distrito, sem que pud�ssemos falar com ningu�m, fui colocado em uma pequena cela, chamada de �corr�� (corruptela de �curral�), sem luz, sem aera��o, sem �gua, ch�o de cimento...destinada a abrigar o que chamavam de �presos em tr�nsito�, que tinham uma perman�ncia ef�mera, aguardando o menor tempo poss�vel para serem encaminhadas a outros pres�dios ou pris�es, ou seja aqueles que eram presos em flagrante delito ou mesmo condenados que eram capturados (tr�s anos depois eu conseguiria um Laudo da Pol�cia T�cnica, provando a precariedade daquela cela, cujas medidas eram �0,90 X 3,10...) �� Meu afilhado, por ser Policial Militar, nem sequer permaneceria no Distrito, pois seria encaminhado para o Pres�dio Militar �Rom�o Gomes�, de sua Corpora��o.�� �� MAIS VIOL�NCIA POLICIAL�� No 5� Distrito Policial fui submetido a uma s�rie de perguntas, feitas por quatro Delegados - Del. B., Assistente do Titular, e seus subordinados -� Del. ACRL, Del. MGM e Del. M.,� (halterofilista, era dotado de avantajado f�sico, com bra�os fort�ssimos), em uma sala fechada. Eu estava algemado, com as m�os para tr�s, sentado em uma banqueta. Atr�s de mim ficava o Del. M. e os demais � minha frente, um no centro e os outros dois nos lados. Enquanto o Del. Assistente� me fazia uma pergunta outro perguntava outra coisa. Eu procurava responder ao primeiro quando o segundo gritava � fala comigo ! � e um outro gritava � fala com ele ! � apontando o primeiro, e outro gritava � responda a pergunta do doutor � apontando o segundo. Os gritos eram tantos e de diferentes dire��es que eu n�o sabia para quem olhar. Na minha vacila��o o Del. M. usava suas m�os enormes para me aplicar o que se chama de telefone, ou seja, bater com as m�os, uma em cada ouvido. A pancada n�o era forte, mas as m�os, em concha, causavam uma grande dor, produzindo um clar�o na mente. Com apenas dois ou tr�s desses telefones eu j� n�o ouvia mais nada. Como eu negasse qualquer participa��o naqueles fatos, que pretendiam me imputar, o Del. B. mandou que me levassem de novo �quela cela (corr�), o que foi feito pelo Del. ACRL, por uma escada interna. O Delegado, com a m�o esquerda� segurava e levantava as� algemas - o que causa dor horr�vel nos pulsos - e com a direita empurrava minha nuca.� Quando desc�amos essa escada eu comentei, em tom lamurioso � o senhor n�o pode me algemar, eu tenho direito a pris�o especial ! -. Isso foi a gota d��gua para o Delegado. Ele parou, levantou mais alto as algemas, ao mesmo tempo em que gritou � cala a boca!� voc� gosta de prender Delegado, n�? Ent�o toma � e me aplicou um murro na nuca. Reagi, dizendo � o senhor n�o precisa me bater, tira a algema que est� doendo muito ! � E a �autoridade� mais uma vez levantou as algemas e vociferou � cala a boca, �voc� quer reagir, n�o, ent�o toma, p�ra aprender ! � e me bateu novamente. Em seguida levou-me para o corr� e me empurrou l� para dentro.�� Algum tempo depois chegou meu filho, tamb�m algemado, escoltado por dois policiais. Tiraram-lhe as algemas, ele abaixou-se e tirou um revolver, que estava� em seu tornozelo, entregando a arma a seus colegas (ele f�ra mal revistado, tendo sido apreendida pelo Delegado MGM, quando de sua pris�o, somente sua outra arma, do Estado,� que estava em sua cintura,). Junto com os policiais estava um Delegado, o qual, ao empurrar meu filho para dentro da cela, disse em voz alta, para ser ouvido pelos que ali estavam � entra ai, seo ��ganso�! � Esta express�o � usada para identificar marginal delator, o qual, em troca de favores da Pol�cia, corre junto com outros marginais, isto �, faz de conta que est� em fuga, acaba preso, mas� depois � posto em liberdade, ficando apenas os que estavam fugindo com ele.� �� Com aquela express�o o Delegado instigava os marginais que estavam presos a se insurgirem contra meu filho, o qual n�o podia negar, nem afirmar ser policial, o que seria pior, pois, se ele estava preso, n�o poderia ser policial, uma vez que nunca um Delegado iria colocar um policial dentro de uma cela, a n�o ser que se tratasse realmente de um ganso. De qualquer forma meu filho acabara de ser condenado pelo Delegado a ser punido pelos marginais. E n�o deu outra � t�o logo os policiais se afastaram dois ou tr�s dos que ali estavam criaram um caso e quiseram agredir meu filho. Precisei interferir, argumentando, o que n�o deu resultado. Foi preciso que us�ssemos de for�a bruta e, com meu conhecimento de artes marciais, acabei dando umas porradas bem dadas em um e em seguida n�outro, ao mesmo tempo em que meu filho tamb�m se defendia. Gritei chamando o carcereiro, que atendeu prontamente � depois de uns dez ou quinze minutos -,� ordenando que par�ssemos com a gritaria, sen�o... Voltou a calma na cela. Quanto a meu afilhado eu ignorava seu paradeiro.�� O tempo foi passando, j� era noite quando eu e meu filho algemados um ao outro, fomos levados at� o 1� Distrito Policial, em cujo pr�dio funcionava um Setor do Instituto M�dico Legal. Dev�amos ser submetidos a exame de Corpo de Delito, para ver se hav�amos sofrido algum ferimento.�� Quando atravess�vamos a rua encontr�mos com o Titular daquele Distrito, Del. P.L. (com quem mantive amizade, quando o mesmo foi Delegado em Rudge Ramos), o qual estranhou estar eu algemado � Comentei rapidamente que meu filho agora era Investigador de Pol�cia (o mesmo, desde menino, tamb�m era conhecido do Delegado,) e os policiais de imediato disseram - s�o ordens do Dr. N -. E continu�mos algemados. Quando cheg�mos ao andar meu afilhado estava saindo, sem algemas, escoltado por Policiais Militares, uma vez que ele estava sendo encaminhado para aquele Pres�dio Militar. Apresentados ao m�dico de plant�o este perguntou se eu tinha algum ferimento � s� estas marcas no pulso, por causa das algemas � disse eu, completando que o Delegado havia levantado as mesmas. Isso � comum, comentou o m�dico. Insisti � mas tamb�m estou com os ouvidos doendo, porque um Delegado me bateu com as m�os. -. Ah!, "telefone"?, perguntou o m�dico. Os policiais riram. O m�dico disse � infelizmente isso n�o deixa marcas, e encerrou seu exame, meramente superficial, n�o mais que mera entrevista. Quanto a meu filho aconteceu o mesmo, mesmas perguntas, mesmos coment�rios (passei a acreditar que meu filho tamb�m havia sido submetido a alguma sess�o de perguntas, como eu, s� que ele nada me queria dizer).��� MAIS PROVAS FORJADAS PELA POL�CIA�� Muito embora eu e meu filho n�o tiv�ssemos nos encontrado, a n�o ser no corr� e depois naquele passeio at� o IML, e nenhum de n�s tivesse encontrado meu afilhado, a n�o ser naquele momento, tamb�m l� no IML, o Del. NSN, que passou a presidir o Inqu�rito, determinou que se fizessem novos Autos de Reconhecimento (claro, n�o podia aceitar aqueles que o Del. ACRL havia forjado).�� �� Para dar apar�ncia de legalidade a essas novas pe�as fizeram constar que eu, meu filho e meu afilhado hav�amos sido colocados junto a quatro ptesos que se pareceriam conosco (??!!!) UM ABSURDO!�� N�o houve tal reconhecimento !!!�� Essas tais pessoas que teriam sido colocadas jamais poderiam ter qualquer semelhan�a conosco, pois nossas caracter�sticas diferiam: -�Eu ��branco, grisalho, barba tipo D.Pedro II, �� cabelos compridos e bigode, usava �culos,�� �� pesava 86 quilos, medindo 1,77 m., 61 anos�meu filho�� branco, cabelos curtos, sem barba, sem�� bigode, mag�rrimo (52 quilos), 1,70 m., 24 anos�o afilhado�� moreno, cabelos ralos, sem barba ou bigode,�� 54 quilos com apenas 1,65 m.,�� 22 anos�� �portanto� -�� se n�o havia qualquer semelhan�a nem mesmo entre n�s, era �bvio que, se algu�m se parecesse com um de n�s certamente n�o pareceria com os outros dois, o que invalidaria aquele pretenso �Reconhecimento�, mas o Delegado precisava u�a maneira para incriminar �Florivaldo e seu filho� e n�o podia deixar passar a oportunidade de envolver tamb�m o afilhado (para justificar perante a Pol�cia Militar sua pris�o arbitr�ria) ��� NOVA FRAUDE -� nesses novos Autos consta�� rua Siqueira Campos pr�ximo � rua Tamandar� �� (Distante 110 m. da rua Tagu�) �N�o mais consta�� rua Tagu� 330, como no B.O,�N�o mais r. Siqueira Campos quase esquina da r.Tagu�� �� (conforme primeiro �depoimento� de Loide).��� Ora �ou Loide ESTAVA MENTINDO, ou Loide N�O TINHA CERTEZA �ou o Delegado� desprezou aqueles dois locais e �� ALTEROU O LOCAL �para rua Siqueira Campos, quase esquina da rua TAMANDAR�, �altera��o essa por sua pr�pria conta, pois ningu�m assim havia mencionado. �Com essa altera��o RESTAVA D�VIDA onde realmente teria ocorrido o �desaparecimento" de Xuxa,� pois agora havia�� �� QUATRO LOCAIS�� distintos: ��� 1�� -� rua Tagu� 330�� ��� 2�� - rua Tagu� pr�ximo � rua Siqueira Campos ��� 3� -� rua Siqueira Campos pr�ximo � rua Tagu� ��� 4�� - rua Siqueira campos pr�ximo � rua Tamandar��� (Depois, em meu �interrogat�rio�, o LOCAL seria defronte�� a meu pr�dio � rua Tagu� 378...) �� Esses� tais Autos foram feitos especificamente mais para serem obtidas �confirma��es� do �depoimento� de Loide e das �informa��es� de Leandro do que para um �reconhecimento� propriamente dito, e principalmente para se incluir um terceiro elemento � meu afilhado -.��� ERA MAIS UMA� PROVA FORJADA PELOS DELEGADOS !��� .-.-.-.-�� �� MAIS VIOL�NCIA POLICIAL �� TORTURAS� -� F�SICA E� PSICOL�GICA�� PRIVA��O DE SONO E DE ALIMENTOS�� INCOMUNICABILIDADE COM O MUNDO EXTERIOR�� �� Meu filho estava sem almo�o, pois� acabara de sair de seu Plant�o de vinte e quatro horas, no dia em que foi preso (05 de fevereiro de 1992). E, como eu, passou o resto do dia sem se alimentar, passando a noite em jejum. O mesmo aconteceu comigo � fiquei sem jantar. N�o recebemos qualquer tipo de alimenta��o.�� Isso, mais as lutas que fomos obrigados a travar, nos enfraqueceu. No dia seguinte est�vamos estafados, insones, desnutridos, apreensivos, nervosos. Eu, sem meus rem�dios para cardiopatia e hipertens�o (que aumentou em demasia, devido aos acontecimentos e ao tratamento �especial�), acabei desmaiando. Ningu�m percebeu, pensavam que eu estivesse dormindo. �� Eu disse �insones� porque n�o nos deixavam dormir. Os demais presos, que tem�amos, por um lado, a falta de espa�o e os pr�prios policiais, por outro. N�s �ramos convocados a subir at� a sala dos Delegados ou dos Investigadores, para �conversar�. Fic�vamos um temp�o, ora eu ora meu filho. �s vezes os dois, em salas separadas.�� Nessas �conversas� se repetiam aquelas sess�es de perguntas e �telefones�, com muitos gritos e xingamentos. Cheguei at� a levar fort�ssimo� murro na boca-do-est�mago� (plexo solar), desferido por um brutamontes. Houve uma hora em que, estando eu j� de volta na cela, ap�s uma daquelas �sess�es�, vi chegar meu filho, que era trazido (este � o termo certo, pois mal se sustentava nas pernas) pelos policiais. Ele agachou-se, colocando a cabe�a entre as pernas e chorando. E, sabendo o que eles estavam fazendo comigo, perguntei, assustado - Filho, que foi? que eles fizeram?� Ele resmungou - Nada n�o, pai, �t� tudo bem.. E, apesar de minha insist�ncia, nada me foi revelado.� �� E tamb�m em nosso segundo dia nenhuma alimenta��o nos foi fornecida (soubemos, depois, que minha fam�lia nos levava frutas, leite longa-vida e� refei��es feitas em nosso restaurante, alimentos esses que nos eram sonegados). Quanto � alimenta��o que nos deveria ser fornecida pelo Estado n�o as receb�amos porque nem sequer const�vamos da lista de presos ou �grade�. No entanto o Carcereiro Chefe certificou que deu cumprimento ao mandado de Pris�o (obtido posteriormente pelo Delegado) de meu filho, com sua entrada na Cadeia P�blica do 5� Distrito Policial, como �indiv�duo�, tendo sido omitida ou ocultada sua condi��o de Investigador de Pol�cia, com direito a ser preso em Pres�dio Especial das Pol�cia Civil. Quanto a mim, com as prerrogativas de advogado, deveria ter sido mandado para o 91� Distrito Policial (destinado a presos com n�vel superior). O fato de n�o constarmos da �grade� (rol dos que est�o presos) era um meio de nos manter incomunic�veis com o mundo exterior (o que � um crime, praticado arbitrariamente pela Pol�cia). �� Uma firma particular fornecia marmitex aos presos daquele Distrito, em n�mero de cento e doze (112), conforme tomei conhecimento, quando, em um dos momentos em que estava na sala do Carcereiro, v� sobre sua mesa a Nota Fiscal daquele dia e furtivamente a surrupiei (seria apresentada como prova, em nosso processo). Segundo os policiais n�s n�o est�vamos recebendo alimenta��o porque �ir�amos sair logo�. Era uma desculpa esfarrapada, mas n�s nada pod�amos fazer.� Est�vamos totalmente isolados, sem comunica��o com o mundo exterior. No entanto eu pude constatar� que havia �algo de podre no reino do 5� Distrito� - v� que entregavam aos presos apenas caf� da manh� (p�o seco com caf� preto), almo�o (intrag�vel, como diziam) e �janta�� ( lanche de p�o com mortadela ou salsicha). �� Ora, se o Carcereiro Chefe certificou que prendeu� meu filho, seu nome deveria constar da Lista de Presos (grade) � e receber alimenta��o -.� O mesmo ocorria em rela��o a mim. Nada constava. �� O� �registro� de minha pris�o somente seria feito cinco anos mais tarde, em LIVRO FORJADO�� (mais adiante tratarei desse assunto)

E sofr�amos a tortura da fome!

2011-05-22T23:25:51Z

���

��

�� MAIS PROVAS FORJADAS PELA POL�CIA� ��Nesse� mesmo dia 05 de fevereiro/92 os policiais do 5� Distrito Policial, chefiados pelo Del. ACRL, foram at� S�o Bernardo do Campo, com a m�e de Xuxa para eventual reconhecimento de um corpo, que fora encontrado �s margens da Via Anchieta (ora, o Delegado j� fizera constar na Portaria do dia 1� tal "encontro" ...). Esses policiais teriam recebido de seus colegas daquela cidade, que em primeiro atenderam a ocorr�ncia de Encontro de Cad�ver, c�psula(s) que teria(m) sido encontrada (s) junto ao corpo. Essa(s) c�psula(s) seria(m) de arma do calibre nominal 6.35. Um proj�til que teria sido retirado daquele cad�ver tamb�m seria desse calibre e, certamente, foi entregue ao Del. ACRL, por ser do 5� D.P., que estava "investigando" o caso do �desaparecimento� .�� Ainda nesse mesmo dia 05 de fevereiro/92, logo depois de nossa pris�o (eu, meu filho e meu afilhado) o Del. MGM dirigiu-se ao domic�lio dos dois rapazes e� - SEM A PRESEN�A DOS DOIS, de qualquer de seus familiares ou mesmo de vizinhos� �e�� SEM� QUALQUER� MANDADO� JUDICIAL,� INVADIU�� o Apartamento,� efetuou �buscas� e fez �apreens�o� de objetos e armas, que teriam sido encontradas naquela resid�ncia e que foram arrolados em AUTO DE APREENS�O, no qual (mais uma fraude policial) constam os nomes de pretensas �testemunhas� que teriam presenciado as dilig�ncias � nada menos que� apenas� ��� UM ESCRIV�O DE POL�CIA�� (o mesmo que elaborou o Boletim� de ocorr�ncia)��� Observa��o � Escriv�o de Pol�cia n�o costuma deixar a�� �� Delegacia e sair por a� em dilig�ncias ��� UM INVESTIGADOR DE POL�CIA�� do mesmo Distrito, subordinados ao(s) Delegado(s).�� E O INCR�VEL ACONTECEU...�� No dia seguinte, 06 de fevereiro/92 � o Del. NSN, Titular do 5� Distrito Policial, em tendo percebido a grave irregularidade (crime de Invas�o de Domic�lio), cometida pelo Del. MGM, pediu e obteve Mandado Judicial para efetuar buscas, agora incluindo minha resid�ncia, em outro pr�dio, distante daquele outro. E determinou que as dilig�ncias fossem feitas pelo Del. ACRL. Em minha resid�ncia o Delegado apoderou-se de diversas �armas brancas�, as quais, na realidade, eram algumas facas do restaurante, situado no sal�o embaixo, e alguns punhais art�sticos , trazido por mim da cidade de Toledo, na� Espanha ou por meu sogro, espanhol de origem. Tais pe�as, meramente decorativas, de mesa e parede, foram substitu�das por outras armas reais, talvez do pr�prio estoque de armas apreendidas da Delegacia (facas com cabos embrulhados em jornais). �� No entanto e apesar de n�o constar no Mandado, o Del. ACRL (arbitrariamente e aos gritos com minha mulher, que foi obrigada a abrir a porta) �INVADIU meu escrit�rio de advocacia, localizado em outro apartamento, no mesmo andar. E nesse escrit�rio o Del. ACRL encontrou uma garrucha de dois tiros, calibre �28, de ca�a, adquirida havia mais de vinte anos, que estava com outras pe�as,� decorando a parede. Foi efetuada a� �apreens�o� dessa �arma�, embora eu tivesse autoriza��o policial, desde 1971, para t�-la em meu domic�lio. (No escrit�rio do Dr. O.I.Jr., colega que, mais tarde, contratei para nossa defesa, havia diversas armas nas paredes e em dois ou tr�s arm�rios apropriados). ��� Nessas �buscas� eu n�o estava presente, n�o havia testemunhas e minha mulher foi obrigada a ficar do lado de fora.�� Em continuidade, nesse mesmo dia, o Del. ACRL teria se dirigido (?) ao mesmo apartamento de meu filho e de meu afilhado (onde, por sinal, moravam outros rapazes, tamb�m policiais) �� Talvez o Del. ACRL tenha ido� e, se realmente foi, tamb�m n�o contou com a presen�a de nenhum de n�s tr�s,� de qualquer familiar nosso ou de qualquer vizinho. Por�m consta que o Delegado teria efetuado �buscas� e que (absurdamente) teriam sido encontrados por ele �� os mesmos objetos, as mesmas armas, as mesmas �� muni��es� que teriam sido encontrados e apreendidos,� pelo Del. MGM, no dia anterior.�� E o Del. ACRL elaborou Auto de Apreens�o (distinto daquele feito por seu colega de Distrito, o Del. MGMs) daquilo que ele teria encontrado, como se fossem outros objetos e outras armas. �� Imaginem quem eram as �testemunhas� nos Autos ? �� Ora, ora !� - O MESMO ESCRIV�O do Auto do dia anterior, agora com outro Investigador de Pol�cia�(Esses Autos, em duplicata, com duas vias cada, seriam exibidos aos Jurados pelo Promotor, como se fosse um verdadeiro arsenal)�� .-.-.-.-.-��� MAIS ARBITRARIEDADES POLICIAIS �� EXPOSI��O A SENSACIONALISMO ��� O Del. NSN expediu of�cios ao Pres�dio da Pol�cia Civil, requisitando meu filho e ao Pres�dio Militar requisitando meu afilhado, para procedimento policial. �� Mas a verdade era outra � o Del. NSN queria se tornar not�rio perante a opini�o p�blica e assim ganhar as gra�as de seus superiores -. Para isso convocou rep�rteres de jornais, radio e televis�o, �aos quais �exibiu, sobre sua mesa, diversos objetos, armas brancas, armas de fogo e muni��es.� Na presen�a dos mesmos ele me perguntou � voc� reconhece estas coisas? � Minha resposta foi simpl�ria � algumas coisas s�o minhas, as outras nunca vi em minha vida -.�� �� O Delegado� deu um murro na mesa e gritou para os Investigadores � tira ele daqui ! -. E, depois de fotos tiradas contra nossa vontade (somente os dois sa�ram em uma foto, juntos com um pretenso advogado e constou que um deles era eu) e �entrevistas� n�o concedidas (est�vamos sendo expostos a um� sensacionalismo barato dos programas e p�ginas de crime da Imprensa marrom)� fui levado para aquela cela, onde eu estava, desde o dia anterior.�� Para os rep�rteres, nesse dia 06/02/92, depois das 18,00 hs., o Del. NSN afirmou que �os tr�s j� haviam confessado a autoria do crime� e, por isso, as �reportagens� escritas, publicadas nos jornais do dia 07 de fevereiro de 1992 � Di�rio Popular e O Estado de S�o Paulo � e as que foram exibidas pelos canais de televis�o no hor�rio noturno desse mesmo dia� - Rede Globo e Bandeirantes � levaram not�cias falsas ao conhecimento do p�blico leitor e telespectador (e ao Promotor de Justi�a, que as repassaria aos jurados...)�� E eram evidentemente falsas as �declara��es� do Del. NSN porque nenhum de n�s tr�s sequer havia sido interrogado e nos reserv�vamos o direito de sermos ouvidos em Ju�zo. No entanto o Del. NSN nos pressionava demais, como eu j� disse e esclare�o agora, com mais algum detalhe - Meu filho e eu n�o receb�amos alimenta��o, est�vamos sem banho, sem escovar dentes, sem trocar de roupas, sem dormir, descansando no ch�o de cimento e n�o faz�amos nossa higiene, pois, para defecarmos no banheiro externo t�nhamos que implorar� - ou pagar - ou faz�-lo em jornais, embrulhando o resultado como pacotes e a urina era jogada em um pequeno orif�cio no ch�o.��� Embora neg�ssemos qualquer envolvimento a imprensa divulgou aquela afirma��o falsa, feita pelo Del. NSN. Quando as not�cias sa�ram nos jornais, na manh� do dia 07/02/92, n�s tr�s sequer t�nhamos sido interrogados.� �� Minha perman�ncia naquele tipo de pris�o j� era ilegal, pois, como advogado, eu tinha a prerrogativa de n�o ser recolhido preso sen�o em Sala de Estado Maior, antes de senten�a definitiva -.Por isso, mais ilegal ainda era conservar na pris�o, como mero �indiv�duo�, um Policial Civil, em pleno exerc�cio de suas fun��es (meu filho havia sa�do de seu Plant�o e foi preso quando estava se dirigindo ao F�rum Central, requisitado que fora, por of�cio,� para depor como testemunha e part�cipe de uma pris�o em Flagrante)��� �Ora ! � em primeiro lugar h� que se considerar se realmente alguma coisa ilegal ou il�cita foi encontrada e se realmente pertenceria a um de n�s tr�s -(inda mais se considerando que, no apartamento de meu afilhado e de meu filho moravam aqueles outros rapazes, tamb�m policiais) e, em segundo lugar que o �arsenal� n�o passava de apenas seis armas apreendidas -� dois revolveres do Estado (confiados mediante termo de com carga� a meu afilhado e a meu filho) uma garrucha de ca�a (j� referida), um revolver calibre �32 (de propriedade de um colega advogado, cujos documentos seriam exibidos em ju�zo), um revolver �38 (deixado por aqueles chilenos e que n�o estava em nenhum dos lugares referidos nos Autos, e sim guardado na gaveta de meu restaurante, o qual foi entregue por minha mulher a um Investigador, depois que o mencionei, espontaneamente) e uma garrucha quebrada, que meu afilhado pendurava na parede, como rel�quia. �Alguma coisa at� que poderia pertencer a um de n�s tr�s, mas grande parte do que est� mencionado naqueles Autos n�s nunca soubemos de quem ou hav�amos visto.�� No entanto �o Del. MGM ou o Del. ACRL � n�o se tem certeza quem teria sido � teria encontrado no apartamento de meu filho e de meu afilhado um painel de parede, com v�rias placas de carros nele afixadas. Eram placas decorativas, trazidas por mim e meus familiares, dos diversos pa�ses por onde hav�amos passado. Contudo, nos Autos nada consta a respeito das mesmas, mas o Del. ACRL inseriu placas outras, nacionais, de carros que certamente passaram pelos Distritos Policiais e que nada tinham conosco (tr�s anos mais tarde, em dilig�ncia judicial que pedimos, essa irregularidade seria constatada, o que j� era Prova Nova � a seguir)�� Toda aquela encena��o policial n�o passava de balela, invencionice dos policiais, com o fim maldoso de nos tentar incriminar (sempre instigados, como j� foi dito). N�o havia qualquer arsenal, mas os jurados iriam ficar impressionados com aquela exibi��o das QUATRO vias dos Autos e do �extenso rol�. E, sem qualquer oposi��o de nosso �defensor, que demonstrou n�o conhecer os autos do processo, iriam acabar aceitando a argumenta��o do Promotor como verdadeira.��� �� .-.-.-.-.�� DELEGADO =TESTEMUNHA FALSA��� ��Existe farta jurisprud�ncia de que policiais que t�m�interesse pessoal no caso n�o podem servir de testemunhas.�� No entanto o Del. ACRL, descaradamente, iria, mais tarde, servir de �testemunha da acusa��o� e tentaria insinuar dados prejudiciais a n�s tr�s, chegando ao desplante de acrescentar que revolver, documentos de Investigador e cheques, os quais seriam de meu filho, teriam sido encontrados dentro de uma pasta preta, colocada no interior de uma caixa d��gua emborcada, no forro do apartamento. �� Ora, meu filho �n�o iria sair de casa sem seus documentos de Investigador, sem revolver e sem tal�o de cheques, depois de deixar seu Plant�o, pois precisava identificar-se perante Juiz, no� F�rum Criminal Central, como j� foi dito.�� Ou os tais documentos de Investigador eram aqueles que haviam sido apossados indebitamente por Alexandra (agora surgindo misteriosamente) ou eram os mesmos que meu filho� portava, quando foi preso, com os quais nunca� poderia ficar, na cela onde foi colocado, juntamente comigo � pois isso seria o mesmo que conden�-lo � morte e mand�-lo para a execu��o.��� AL�M DE HAVER CONTRIBUIDO PARA FORJAR PROVAS CRIMINAIS O DEL. ACRL IRIA MENTIR EM JUIZO E QUEBRAR A INCOMUNICABILIDADE COM AS "TESTEMUNHAS"� a seguir��� .-.-.-.-.-.��� ARBITRARIEDADES POLICIAIS� �� �� TORTURAS�� =�� INVESTIGA��O �CIENT�FICA� (?)�� �� Aquelas sess�es de perguntas se repetiam. Eu insistia � tirem as algemas ! batam na cara ! Eu queria que me deixassem marcas. Mas os policiais n�o se deixavam enganar. Batiam daquele jeito � telefone � e eu ficava com os t�mpanos zunindo, e sem qualquer marca que viesse provar as torturas que me infligiam. No fim das contas o procedimento policial era uma verdadeira Investiga��o Cient�fica. E eu nada podia fazer, s� sofrer.�� Apesar de n�o deixar marcas para serem constatadas em exame de Corpo de Delito o efeito moral era enorme, degradante, humilhante.� Eu n�o acreditava que estava passando por aquilo. Parecia um pesadelo, que logo iria acabar. Mas era pura realidade. Como eu nada respondesse e afirmasse que queria ser levado perante um Juiz, os Delegados resolveram manter-me preso. E, para tanto, foi enviado ao Juiz do D.I.P.O (Departamento de Inqu�ritos Policiais) um of�cio solicitando ordem judicial para minha Pris�o Tempor�ria, a qual chegou somente no fim da tarde, quase noite (fui verificar, anos depois). Foi a partir da� que o Del. ACRL me levou para aquela pequena cela, na qual havia at� uma mulher traficante e seus parceiros, todos j� condenados, aguardando remo��o (verifica��o poder� ser feita). �� �� Em um daqueles primeiros tr�s dias (n�o me recordo, porque o tempo passava, sem saber as horas, se era dia ou noite) os policiais colocaram um rapaz no �corr��. Ele nem bem chegou, agachou-se e, de c�coras, puxou conversa comigo (era-lhe f�cil localizar um velho, de barbas brancas). Ele insistia em saber o motivo de minha pris�o e queria saber detalhes. Assim ele poderia, al�m de �ver� o velho, �ouvir� sua (minha) voz. Pouco tempo depois, n�o muito, os policiais retiraram o rapaz de l�, o qual, logo ao transpor a passagem da grade disse uma express�o, em tom perfeitamente aud�vel � �N�o. N�o foi ele�. N�o ficamos sabendo quem era o rapaz, mas deu para perceber porque ele havia sido colocado l� � para me identificar - . No entanto o Delegado N�O USOU aquela negativa (porque iria me favorecer)��� Um breve parenteses, para an�lise ���� ��Em �habeas corpus� impetrado no Tribunal de Justi�a do Estado de S�o Paulo os ilustres Desembargadores que apreciaram o pedido diziam que �n�o acreditavam que Delegados de nossa Pol�cia fossem fazer isso para um advogado� (sic). Suas Excel�ncias tinham essa opini�o porque, certamente, nunca passaram por uma situa��o semelhante, nem visitaram, de surpresa, na madrugada, uma Delegacia de Pol�cia. (por alguns cheguei a imaginar como reagiriam, se passassem pelo mesmo). �� Em Ju�zo, mais tarde, o Del. ACRL, como testemunha de acusa��o, diria � �que Florivaldo era bem tratado, f�ra colocado na Sala dos Investigadores, at� com algumas regalias, como telefonar.�� por�m o Del. ACRL�� mentia descaradamente, pois at� seu superior hier�rquico, o Del. Titular NSN, tamb�m em Ju�zo,� contrariou aquela afirma��o, ao dizer que: �� �� Florivaldo ficou preso no �corr� por cinco ou seis dias�, os quais, na verdade, foram sete.

RETORNO AO ASSUNTO �ARBITRARIEDADES�

2011-05-22T23:24:47Z

�� Como eu � apesar de ser advogado, sexagen�rio, hiper-tenso, cardiopata � tivesse sido submetido �quelas �sess�es� de interrogat�rio (roda chinesa, como diziam), ao ver meu filho chegando, empurrado para dentro do �corr��, fiquei preocupado, imaginando que ele estivesse sofrendo os mesmos �tratamentos� , porque eu vira outros presos serem retirados daquela cela e, logo ao sa�rem, podiam-se ver e ouvir os murros ressonantes que eram desferidos em seus ventres (boca do est�mago). �� Os policiais n�o podiam fazer aquilo, quer com os presos, quer conosco. Era uma covardia, uma aberra��o.� Por exemplo � at� os Policiais Militares, que trabalham na Corregedoria da Pol�cia Militar, que � a Pol�cia da Pol�cia, quando s�o presos, n�o podem ser colocados entre outros presos, mesmo que sejam presos militares, pois certamente n�o s�o bem-vindos, transformando-se em� v�timas de atitudes host�s e agressivas, por parte de seus pr�prios companheiros de farda.�� O mesmo ocorre com os Policiais Civ�s � n�o podem ser colocados entre criminosos comuns, mesmo entre os que estejam �trabalhando� ou seja os presos chamados de "faxinas" e que est�o no "seguro", os quais,� certamente ter�o mais liberdade de a��o, fazendo com que os policiais presos sejam tomados como ref�ns e sofram� toda sorte de agress�es, at� podendo ser mortos.�� Mas era essa a inten��o dos Delegados, quando colocaram meu filho no meio dos marginais. Essa atitude era n�o s� UM VERDADEIRO ABUSO DE PODER, mas tamb�m incitamento e favorecimento � pr�tica de crime - HOMIC�DIO DE POLICIAL � por parte de quem dera a ordem � com toda evid�ncia o respons�vel pelo Distrito Policial, o Del. Titular NSN, o qual n�o se importava com as conseq��ncias de qualquer desfecho tr�gico. Importava, para ele, isto sim, com aquela atitude, constranger a n�s dois, pai e filho, para que eu, o mais visado, acabasse assumindo a autoria daquele crime. �� Quando meu filho era retirado da cela eu ficava desesperado. Nem queria pensar no que poderiam estar fazendo com ele. Eu entrava em taquicardia. Queria gritar, queria chorar, e o fazia. Agarrava as grades e me punha, mentalmente, a falar com Deus. �� meu Deus, que foi que eu fiz? Porque est�o fazendo isso com a gente?? Ajuda-nos! N�o deixes que eles fa�am mal p�ra meu filho!�...�� E meu filho, quando voltava para a cela, dizia que nada lhe tinha sido feito. Eu n�o acreditava, pensava que ele estivesse me ocultando algo. E ele me dizia � �amanh� eles v�o deixar a gente ir embora�. E, enquanto ele estava fora da cela outros homens se aproximavam da grade, me chamando, e diziam � �se o senhor assumir ele vai embora logo, afinal ele � nosso colega�. E diziam mais � �se o senhor assumir o Titular vai mandar o senhor p�ro 91, l� � especial, e quando terminarem os cinco dias da tempor�ria o senhor tamb�m sai�. E faziam outras propostas, parecidas. Eu retrucava � �assumir o que?�. E, com isso, os policiais ficavam irados...�� Meu afilhado, no dia de nossa pris�o, por ser Policial Militar de Tr�nsito foi removido para o Pres�dio de sua Corpora��o, sem ser molestado fisicamente. Eu e meu filho continuamos presos, incomunic�veis, sem visita, nem mesmo do Delegado Chefe da Equipe de sua Equipe. A nossos amigos advogados e policiais ora informavam que est�vamos passando por exame de Corpo de Delito, ora que eu estava sendo encaminhado para o 91� D.P. e meu filho estava sendo ou j� havia sido transferido para seu Pres�dio. E outros subterf�gios eram apresentados, enquanto, na realidade, ainda est�vamos no 5� D.P., INCOMUNIC�VEIS...�� Meu afilhado, novamente requisitado por of�cio do Del. Titular, retornou ao 5� D.P. no dia 07/02/92, por�m sempre negando� ser ouvido, pois insistia em se reservar o direito de comparecer em Ju�zo, para tanto. Contudo, devido � insist�ncia da autoridade policial e devido a circunst�ncias outras, de press�o sobre ele, acabou anuindo em ser ouvido, sem nada esclarecer, pois ignorava qualquer fato, negando qualquer participa��o sua em qualquer crime que tentavam lhe imputar. Pelo fato de ser Policial Militar e sua escolta n�o se desgrudar dele, os policiais civ�s, temerosos, n�o lhe tocaram um dedo. Por�m comigo e com meu filho estava ocorrendo de modo diferente.�� Nesse mesmo dia 07/02/92 (terceiro dia de nossa pris�o) eu, cansado e com sono, procurei acordar meu filho, para um revezamento (faz�amos, para evitarmos ataques de surpresa, pelos outros presos). Toquei meu filho � filho, filho. � E nada. Ele estava frio, inerme, encolhido no canto, no ch�o de cimento. Sem sinais de vida. ESTAVA DESMAIADO DE FOME ! Gritei mais uma vez� - Filho! Filho! � agachado bem junto a ele. Nenhuma resposta. Meu desespero foi enorme. Taquicardia. Adrenalina. Alucinado, fui at� a grade, que agarrei com as m�os, como que querendo quebr�-las, e gritei, v�rias vezes ��CARCEREIRO !! CARCEREIRO !! �� O homem apareceu, bravo, perguntando aos gritos � que porra � essa ? que �t� acontecendo ? � Respondi � meu filho �t� desmaiado! tira ele daqui, depressa! Chama um m�dico! �� O Del. NSN, alertado, compareceu acompanhado de outros policiais (era enorme o alarido que caus�vamos, eu e os outros presos, solid�rios comigo, nessa hora). Para atender a meus rogos e s�plicas o Del. NSN disse v�rias frases, repetindo as �propostas� feitas anteriormente � �assume que eu tiro ele daqui�� - �vamos fazer uma est�ria livrando a cara dos dois� � �a gente faz parecer leg�tima defesa� � e outras...�� Na �nsia de ver meu filho socorrido, concordei � ��t� bom, eu assumo! Tira ele logo daqui ! chama um m�dico !��� E MEU FILHO FOI RETIRADO ! Foi levado para o andar de cima. N�o me deixaram acompanh�-lo, mas fui tranq�ilizado por alguns policiais, que afirmavam ter ele se recuperado e j� estava at� conversando. Disseram tamb�m que lhe deram um copo de leite e um lanche, comprados no bar ao lado do D.P.� E que haviam chamado um m�dico, do Hospital do C�ncer, situado defronte ao Distrito.�� Ap�s esse incidente fui levado at� a sala do Delegado Titular, para �assinar� um Termo de Interrogat�rio, em que se dava �nfase a um ataque, por parte de Ailton (Xuxa), acompanhado de �Bronco�, o que causara minha rea��o (estaria assim caracterizada a �leg�tima defesa�). Nesse Termo, lembro-me muito bem, figurava o nome de uma advogada, em cujo cart�o estava escrito J.R. e endere�o do escrit�rio daquele M.T.B., o qual se oferecera para me defender gratuitamente. Ela se justificou, dizendo � o Dr. M. n�o vem a Distrito, quem vem sou eu -. Na r�pida conversa que tivemos ela insistia para que eu �assinasse� aquela �confiss�o�, pois facilitaria o trabalho do Dr. M.. Eu relutava, n�o queria assumir um crime que n�o cometera. A mo�a confabulava com o Del. NSN, aos cochichos, por�m, pelos gestos e algumas palavras, percebia-se que ela dizia ao Delegado � �ele � ... ado, n�o quer confessar�. O Del. NSN tranq�ilizou a mo�a � �deixa comigo, depois ele assina�. Atendendo a pedido de minha �colega� assinei uma procura��o para o Dr. M.T.B. A mo�a retirou-se, frustrada e zangada.�� Fiquei sabendo que o Termo de Interrogat�rio (que eu me recusara a assinar) foi exibido a meu filho, (que a essa altura ainda estava sob forte press�o psicol�gica e se recuperando do desmaio) a quem foi� informado� pelos policiais que eu havia feito um arranjo com o Titular, para que ele fosse transferido para o P.E.P.C. e que eu iria para o 91� D.P.. Disseram que �eu estava assumindo a autoria do crime, de modo que os dois (meu filho e meu afilhado) n�o fossem incriminados, e que, expirados os cinco dias da Pris�o Tempor�ria, N�O seria pedida a Pris�o Preventiva. �� Mesmo diante daqueles argumentos e da exibi��o do Termo, meu filho ainda relutava em abrir m�o de seu direito de apenas ser ouvido em Ju�zo. E meu filho teria dito aos policiais (como depois explicaria em Ju�zo) �que n�o acreditava que seu pai iria assinar a confiss�o de um crime, inda mais sabendo que seu pai nada havia feito" . Por�m, com o argumento, segundo os policiais, de que seria considerado como leg�tima defesa e que o Dr. M.T.B. seria o defensor de seu pai, �nico a ser denunciado (o relat�rio iria ser feito de modo tal que eles n�o seriam incluidos na den�ncia), meu filho acabou concordando em ser ouvido e assinou um Termo de Interrogat�rio,� por�m sempre negando, contrariando a pretens�o inicial do Delegado. Meu filho n�o aceitou ser inclu�do porque nada devia e,� pelo que entendia,� era dessa forma que estaria sendo feito o �arranjo�. Depois que meu filho leu o Termo ele foi levado de volta �quele cela, da qual fui novamente retirado e levado para a sala do Titular. Novas insist�ncias � assina e voc�s v�o embora ! -. Nova recusa � s� assino se ele for para o PEPC � dizia eu.�� O Del. NSN�� p r e c i s a v a� daquela �confiss�o�, por isso acabou concordando com minha exig�ncia � � noite fomos levados, pai e filho algemados um ao outro (como da vez anterior), para exame de Corpo de Delito, a fim de demonstrar que n�o havia sinais (vis�veis) de viol�ncia contra n�s (nenhuma reclama��o fizemos ao m�dico, para n�o embara�ar nossas transfer�ncias). Dali do I.M.L., meu filho, j� encaminhado por of�cio desse dia 07/02/92, foi levado ao Pres�dio de sua Pol�cia, onde deu entrada �s 22,30 hs. desse mesmo dia 07/02/92. Eu o acompanhava e, quando na salinha dos policiais que o receberam, certifiquei-me com os mesmos de que ele sairia dali somente por ordem ou requisi��o judicial. Fiquei tranq�ilo. Volt�mos para o 5� D.P.��� OUTROS CRIMES PRATICADOS PELO DELEGADO NSN�� �� �� - SUPRESS�O DE DOCUMENTO Art. 305 do CP�� - FALSIDADE IDEOL�GICA�� Art. 298 do CP�� �� - PREVARICA��O�� Art. 319 do CP�� No entanto, outro of�cio, datado do dia 05/02/92 (FALSO) foi juntado aos autos do Inqu�rito, apesar de meu filho ter sido encaminhado somente nesse dia 07/02/92, por meio de outro of�cio, cuja c�pia N�O foi juntada aos autos do Inqu�rito (FOI SUPRIMIDO PELO DELEGADO). �� Esse of�cio de 05/02/92 era para justificar a perman�ncia de meu filho, como tendo sido preso no D.P. apenas UM dia, como o Delegado NSN iria depor, mentirosamente,� em Ju�zo.�� No dia seguinte � 08/02/92 � s�bado � fui retirado do �corr�� e levado at� a sala da Carceragem, ao lado, onde j� se encontrava o Del. Titular. Este exibiu-me um Termo de Interrogat�rio, que li, e, discordando dos termos e dos fatos nele contidos, recusei-me a assinar. O Delegado NSN esticava as pernas e mexia nos bolsos. Perguntei-lhe � o senhor est� gravando ? -. Naquele �documento� constava que eu estava sendo �assistido pela Dra. J.R.�, aquela do escrit�rio do Dr. M.T.B., cujas aus�ncias (dele e/ou dele) aleguei como um dos motivos para n�o assinar.��� DIFEREN�AS T�CNICAS PROVAM �� AS FALSIDADES DOS DOCUMENTOS� �� Nesse Termo de meu Interrogat�rio havia uma discrep�ncia � constava a data do dia anterior - 07/02/92 - com o� hor�rio de 14,00 hs., enquanto que no Termo do Interrogat�rio de meu filho constava a mesma data, com hor�rio de 14,05 hs. .� �� Ora, era evidente que todo o conte�do do Termo de meu Interrogat�rio levaria pelos menos uns quarenta e cinco minutos, entre perguntas, respostas e datilografa��o, da� sendo imposs�vel se elaborar o de meu filho naqueles cinco minutos de espa�o temporal. Em ambos os Termos constava que haviam sido feitos pelo mesmo Delegado e pelo mesmo Escriv�o. O meu era evidentemente forjado (como sempre aleguei, insistentemente).�� O Delegado NSN informou-me que tinha em seu poder um cheque (ou c�pia) de minha emiss�o, no valor de CR$ 5.000,00 (cinco mil cruzeiros, equivalentes a pouco mais de dois d�lares) e que ele iria dizer que tal t�tulo havia sido apreendido naquele Posto da av. Ricardo Jafet (pois eu lhe havia dito o que eu havia feito, naquele dia 30/01/92, inclusive o abastecimento, feito por volta das 18,30).�� Por�m eu sabia que com cheque de igual valor eu havia comprado revistas na Banca de jornais, situada na esquina da rua Tagu� com a rua S�o Joaquim, na mesma cal�ada de meu restaurante e do corti�o (soubemos mais tarde que os donos da Banca faziam parte de um bando de traficantes e que, pelo menos duas das que possu�am - aquela da rua Tagu� e outra, quase defronte ao Hotel Nikkey,na rua Galv�o Bueno, serviam de pontos de tr�fico para escolares, secundaristas, vestibulandos, e at� para universit�rios, alunos dos diversos estabelecimentos de ensino da regi�o, sendo que um deles, como j� foi dito, era amante de minha ex-cozinheira, Geralda Dutra Mantone).�� Neste trecho se pode rememorar aquele incidente da coloca��o de um rapaz no "corr�". Podia ser que ele era uma verdadeira testemunha, que disse - "n�o, n�o foi ele", referindo-se a mim com rela��o a algu�m que lhe teria entregue o cheque, naquele posto de gasolina (se � que era� verdade o que o Delegado dizia) ou, conforme alguns coment�rios feitos fora da cela, naquele dia, tal rapaz seria um funcion�rio do Ped�gio da Via Anchieta, por onde deveria ter passado o carro que estaria com Xuxa em seu interior (cujo corpo, segundo Laudo pericial, foi encontrado logo depois daquele Ped�gio, no sentido S�o Paulo - Litoral).�� A obten��o daquela minha "confiss�o" representava a pr�tica, pelo Delegado NSN, do CRIME DE PREVARICA��O, ou seja, era para satisfazer seus pr�prios interesses pessoais � notoriedade, para ser promovido, como de fato foi, em raz�o do esclarecimento de nosso caso -. �Isso sem levar em conta que estaria satisfazendo tamb�m os interesses de Alexandra...��� DESASSISTIDO POR ADVOGADO � O QUAL, POR�M ��� COBROU SEUS� "HONOR�RIOS" (?) �� Como, pouco antes de minha pris�o, eu havia dito a minha mulher sobre aquela� minha visita ao escrit�rio daquele advogado Dr. M.T.B., ela procurou pelo mesmo e ficou sabendo que ele pretendia, pelo fato de sermos colegas, cobrar honor�rios de apenas US$10.000,00 (dez mil d�lares), para acompanhamento da instru��o e defesa em plen�rio, com a condi��o de que eu assumisse a autoria do crime, para ser usada a tese de leg�tima defesa...(?!)�� Em virtude dessa visita de minha mulher foi enviada aquela advogada J.R. (se realmente ela o era) uma vez que, segundo ela, o Dr. M. n�o comparecia em Delegacias. Por esse motivo aquela jovem insistia para que eu assinasse a confiss�o. �� Como eu relutasse em aceitar essa proposta ela se retirou da Delegacia. Era sexta-feira, dia 7 de fevereiro de 1922. Pelo fato de que o Delegado� pensava que eu iria assinar espontaneamente n�o havia sido datilografado no Termo nenhum nome de advogado (para n�o parecer que havia sido um Termo "preparado"). Eu iria assinar o Termo, j� pronto, somente na segunda-feira, dia 10, e o faria pelo constrangimento que me causaram. No Termo, rubricado no dia 10, consta apenas uma rubrica de outra advogada...que sequer estava presente... (seu nome n�o foi datilografado na pe�a). Ap�s a assun��o (?!) da autoria do crime, como o Delegado queria e como conseguiu obter fui transferido para o 91 D.P. ( tido como especial ...)�� Por aquela r�pida "visita" feita pela primeira advogada e pelo fato de que ela levou aquela procura��o que assinei, para receber a solidariedade profissional (eu ignorava que meu colega estava se valendo da situa��o para cobrar honor�rios) o "Escrit�rio Dr. M.T.B." enviou para minha mulher (enquanto eu me encontrava preso) uma carta de cobran�a por servi�os prestados (?!) no valor de US$3.450,00 (tr�s mil e quatrocentos e cinq�enta d�lares), ou seja uma mera visita para recebimento de uma procura��o (que nunca foi utilizada...).�Procurado por minha mulher, nesse 91 D.P., examinei a carta/cobran�a e recomendei-lhe que n�o fizesse qualquer pagamento e que fosse conversar com o advogado. Ela assim procedeu e deixou claro que ele n�o se interessara pelo caso, que nada havia feito e que, se ele quisesse receber por algo que ele n�o fez que ele fosse� a Ju�zo� (at� hoje, apesar de ser uma quantia alta para ser desprezada, nenhuma cobran�a jamais foi feita...). �� Essa cobran�a era a solidariedade que eu estava recebendo daquele colega...��� .-.-.-.-.-.-. ��� SOLIDARIEDADE VERDADEIRA... ENTRE PRESOS�� �� Havia presos chamados da faxina ou boieiros� da cadeia (faziam a faxina externa das celas e� "pagavam" a "b�ia" aos demais presos).�� Em um daqueles primeiros dias que passei no "corr�" um faxina, sabendo que n�o est�vamos recebendo alimenta��o, aproveitando-se da aus�ncia do Carcereiro, olhou pela portinhola por onde passavam alimentos e objetos e me perguntou = "� tiozinho, 't� com fome ?". Olhei em sua dire��o, sem nada responder. "Qu� um lanche, tiozinho ?", continuou ele. Balancei a cabe�a, confirmando que sim. "'pera a� que v� peg�...". Meu filho n�o estava na cela. Era uma das ocasi�es em que um de n�s era retirado para aqueles interrogat�rios... O faxina voltou. Colocou a m�o para fora e atirou-me um daqueles jantares especiais (assim constava na Nota Fiscal) - era um lanche de p�o dormido, com uma fatia de mortadela -. Como seu bra�o e seu ombro lhe vedassem a vis�o, quando do arremesso, o lanche atravessou a dist�ncia entre n�s, de mais ou menos tr�s metros, caindo ao ch�o, sem que eu tivesse condi��es de apanh�-lo. Naquele momento a cela do "corr�" estava vazia. Tive uma id�ia - tirei minha cal�a e com ela procurei arrastar o lanche at� perto da grade, quando o agarrei... Eu parecia um animal enjaulado, pegando migalhas que se lhe fossem atiradas...T�o logo peguei o lanche nem mesmo me preocupei em vestir as cal�as. Dividi o lanche em duas partes - meu filho tamb�m n�o comia havia alguns dias -. Apesar de n�o comer p�o nem gostar de mortadela, eu ia devorando, em duas ou tr�s mordidas... eu estava com fome, com muita fome...!!!��� ��VOLTANDO AO MEU "INTERROGAT�RIO"�� No s�bado, pela manh�, devido �s minhas recusas em "assinar" aquele Termo de Interrogat�rio, o Delegado Titular determinou ao Carcereiro que abrisse a porta de entrada para a galeria que d� acesso aos xadrezes, onde estavam cento e doze presos da mais alta periculosidade, e fui empurrado, pela nuca, pela pr�pria autoridade, o qual me apresentou� aos presos ali presentes (cinco ou seis �faxinas) com a express�o - "este aqui � p�-de-pato !..." e bateu a porta atr�s de mim, com um barulho ensurdecedor...�� O Delegado agia contra mim da mesma forma que fizera contra meu filho. Se, por um lado, um "ganso" � detestado pelos marginais (e meu filho n�o era "ganso") um "p�-de-pato" n�o fica atr�s, como vou explicar...�� Aqueles presos, alguns de porte f�sico avantajado, criminosos j� condenados, caminharam calmamente, em minha dire��o, como um "Comit� de recep��o", por�m, por causa daquela express�o usada pelo Delegado, estavam sendo induzidos, com a clara inten��o de me agredirem. Um deles perguntou - "ah, ent�o voc� � p�-de-pato, hein ?". Como eu havia aprendido com velhos Mestres orientais algumas maneiras de desencorajar ataques, usei uma delas, agachando-me de c�coras, e respondi, perguntando - "que � p�-de-pato ?" (eu realmente n�o sabia). Os homens retrucaram - "ah, voc� n�o sabe, n�? ". Eu lhes disse ent�o que era advogado. Outro perguntou - "ent�o se voc� � advogado que 'c� 't� fazendo aqui?" (at� eles, presos, sabiam que eu n�o podia ser colocado ali).� Continuei - "sou advogado de fam�lia, n�o falo g�ria...". Um deles adiantou-se e me esclareceu - "p�-de-pato � justiceiro, matador de ladr�o...eu sou ladr�o, vem me matar, vem...". Ent�o dei-lhes nova explica��o - "ah, ent�o n�o sou isso, n�o. O Delegado falou que sou isso porque n�o quero assinar uma confiss�o...". Nova pergunta - "voc� � mesmo advogado ?". Respondi - "claro, posso at� ajudar voc�s, � s� me darem seus nomes, n�meros dos processos e as Varas...quando eu sair daqui vou ver p'ra voc�s...". Isso mudou suas atitudes e foi minha salva��o. Um deles falou que ia buscar uma folha de caderno e uma caneta, para que eu pudesse fazer as anota��es. Um outro disse � �� "doutor, � bom o senhor fazer uma gritaria, p'ros homes �� pensar que o senhor 't� levando umas porradas...".��Achei a id�ia interessante (era mais uma demonstra��o de verdadeira solidariedade entre os presos) e, meio sem jeito, comecei a gritar, como se estivesse apanhando, ao mesmo tempo em que pedia socorro, clamando pelo Carcereiro. Este, � claro, n�o veio. Nem se abalou em procurar verificar aquela gritaria. Nem era preciso, pois ele j� sabia o que estaria acontecendo... Depois ele verificaria, pensei. Por�m ele n�o apareceu. Algum tempo depois ele viria perguntar o que estava pegando (acontecendo), mas j� seria tarde...�� O alarido chamou a aten��o dos demais presos, que se amontoavam nos seis xadrezes (cento e doze, no total, como constava na Nota Fiscal de alimenta��o), e alguns surgiram, para verem o que estava "rolando". A not�cia de que havia um advogado preso espalhou-se e muitos vieram conversar comigo, mas apenas vinte e quatro deles me forneceram seus dados. Constatei que alguns deles j� tinham direito a receber benef�cios, mas n�o tinham advogados nem familiares, outros nem sabiam se j� haviam cumprido suas penas e muitos estavam aguardando julgamentos "a cara do tempo", isto �, j� fazia alguns anos, pois � costume dos Promotores� pedirem a pris�o preventiva, que dura dois anos, e � renovada por mais dois. Somente no fim de quatro anos o preso � julgado e ... muitas vezes � absolvido, tendo ficado preso injustamente...�

�� CRIMES ...�� PRATICADOS...�� PELOS� DELEGADOS

�� O Delegado Titular, que havia determinado a coloca��o de meu filho, policial civil, naquele "corr�", entre marginais condenados, com verdadeiro risco de vida, e que acabara de me colocar naquela situa��o id�ntica, constrangedora, havia incorrido na pr�tica de v�rios crimes - um deles o de "expor a vida ou a sa�de de outrem a perigo direto ou iminente", no caso nossas vidas, minha e de meu filho, eu advogado ele policial.�� bvio e not�rio que, se ladr�es e outros criminosos, quando est�o em liberdade, s�o inimigos mortais dos policiais e dos "justiceiros", certamente o s�o, tamb�m, com mais �mpeto, se, quando presos, tiverem um ou outro nas m�os (em casos de rebeli�es, os policiais e carcereiros que se encontram no interior das Delegacias ou pris�es, quando s�o tomados como ref�ns, sofrem torturas e at� s�o mortos). � muito mais grave a situa��o de um policial que, por a��o criminosa de seu superior, por prevarica��o (outro crime - a��o ou omiss�o de ato de of�cio, com interesse pr�prio ou de favorecer algu�m), � colocado na pris�o, entre marginais, antes mesmo de sequer ser interrogado, antes de ser processado, antes de ser julgado e antes de ser condenado por senten�a definitiva, com tr�nsito em julgado (mesmo assim n�o pode ser colocado junto a outros criminosos, por isso tem seu pr�prio Pres�dio) pois estaria sujeito a ser linchado, trucidado...�� Era muita sanha, muita irresponsabilidade daquele Delegado, pois meu filho acabara de deixar o Plant�o, como Investigador, e o Delegado sabia disso (naquela Portaria elaborada no dia 1� de fevereiro/92, quatro dias antes de sua pris�o, j� constava essa qualifica��o). E, quando de sua pris�o sua Carteira de Investigador e sua arma (do Estado) foram apreendidas pelo mesmo Delegado MGM, (ser� que sua arma e sua Carteira funcional n�o teriam sido colocadas dentro de uma pasta preta, para simularem que n�o sabiam que ele era Investigador?... ora, ele podia ser identificado com um simples telefonema para seu superior hier�rquico, ap�s alegar sua condi��o de policial...).�� Quanto a mim eu n�o era p�-de-pato e sim advogado, com prerrogativa de n�o ser preso sen�o em Sala Especial de Estado Maior, antes de senten�a condenat�ria irrecorr�vel (assim dizia a lei, a qual constatei, era �mais uma lei de merda, apenas no papel...)�� Por�m o Delegado NSN tinha um compromisso pessoal com a Imprensa. Ele j� havia dito aos rep�rteres, no dia 06 de fevereiro/92 que "os acusados j� haviam confessado o crime" e, visando cobertura para suas afirma��es, ele precisava, maquiavelicamente,� obter uma confiss�o, n�o se importando com os meios - abuso de autoridade e at� da viol�ncia dos presos, e n�o sua, pessoalmente.�� E a Divina Provid�ncia se fez presente. Os presos nada fizeram de mal para mim - at� me deram comida e me arranjaram um colchonete, no fim do corredor, fora dos xadrezes, num canto chamado� de "seguro" ou "garantia de vida". Na manh� de domingo, por ser dia de visita e para evitar que eu tivesse contato, fui retirado dali e levado de volta para o corr�, em cuja grade foi colocado um cobertor, para n�o ver nem ser visto (essa coloca��o diminu�a ainda mais a falta de luz e de ar...). Mas eu n�o me importava. Eu continuava resistindo. Meu filho estava s�o e salvo em seu Pres�dio (pelo menos eu assim pensava...). Mas a verdade era outra... ��� MAIS FRAUDES, VIOL�NCIAS E ARBITRARIEDADES�Na manh� de segunda-feira, dia 10 de fevereiro/92, fui levado � presen�a do Delegado Titular, em sua sala. Era para eu assinar o Termo de Interrogat�rio. Nova recusa. Consegui ver, na ante-sala, ou sala do Delegado Assistente, a figura de um advogado, na �poca Presidente da ACRIMESP (Associa��o dos Advogados Criminalistas de S�o Paulo). Mesmo algemado fui at� ele, de repente. Os policiais n�o puderam me impedir, apenas ficaram observando. Segurei as m�os de meu colega e lhe disse, chorando - eles querem que eu assine uma confiss�o por uma coisa que n�o fiz. O colega me adiantou - "assina, assim ele libera voc�...em Ju�zo voc� derruba, porque n�o tem valor probat�rio". Perguntei-lhe se ele concordava em ser minha testemunha em Ju�zo, para afirmar que eu estava sendo constrangido em assinar. Pode contar comigo... disse ele e foi cuidar de seus interesses outros, motivos de sua ida �quele Distrito. Fiquei novamente � merc� do Delegado (de fato ele iria depor, por�m de forma diversa do que havia presenciado, pois n�o queria se indispor, uma vez que ele tinha interesse em ser indicado para integrar o Tribunal de Al�ada Criminal, como de fato foi...). �

�� ERA MAIS (OU MENOS) UMA SOLIDARIEDADE (?!)

�� DE ADVOGADO PARA COM ADVOGADO�� Por�m, mesmo com aquelas palavras de meu colega eu n�o queria assumir tamanha responsabilidade de autoria de um crime. Eu pensava comigo - mesmo que eu devesse eu n�o devo falar na Pol�cia, pois tenho o direito de ser ouvido em Ju�zo e mais, afinal existe aquele princ�pio latino de que "nemo turpitudinem suam propriam allegat"� (ningu�m alega sua pr�pria torpeza). Por essas raz�es tamb�m eu n�o o faria. Eu aguardava a solu��o do impasse quando o delegado me ordenou, irado - "se voc� n�o assinar vou jogar seu filho p'os le�o (sic) ". Retruquei - "o senhor n�o pode fazer isso...ele 't� no PPC". O Delegado disse que estava come�ando a se irritar e ordenou a seus beleguins - "tragam o filho dele aqui, vamos ver como � que �". Eu pensei que ele estava blefando, quando os policiais - dois homens truculentos, broncos - deixaram a sala. Logo eles retornaram, trazendo meu filho, algemado com as m�os para tr�s. Um deles, � direita, segurando as algemas com a m�o esquerda, enquanto que o outro, com � esquerda, com sua m�o direita, pressionava a nuca do "prisioneiro", curvando seu corpo franzino para a frente e para baixo (meu filho havia sido requisitado pelo Delegado, naquela mesma manh�, por of�cio, para procedimentos policiais e viera escoltado por aqueles dois).�� Ao ver aquela cena tive um sobressalto, meu cora��o disparou. Mesmo estando algemado avancei em dire��o aos policiais, gritando - solta ele !� solta ele ! . Apesar de velho e enfraquecido encontrei for�as para aquele gesto, por�m fui contido pelo Chefe dos Investigadores (o qual, embora fosse de baixa estatura, era muito forte) e pelo Investigador que se encontrava � esquerda de meu filho, o qual aproveitou para ficar ereto.�� Depois que fui seguro e for�ado a me sentar, o policial novamente encurvou meu filho, mas o Delegado ordenou - deixa ele ! -. Mas o policial ignorou a ordem, fingindo que n�o ouviu. Aproveitei e gritei, rapidamente, para meu filho - filho, eles querem que eu confesse um crime� sen�o vai jogar voc� no xadrez! �Meu filho respondeu - n�o assina n�o, pai, eles n�o v�o fazer nada !Ao ouvir isso o policial que estava � sua direita, com a m�o direita aplicou-lhe violento tapa na boca, de baixo para cima, gritando - cala a boca, � cara !� Eu gritei para ele - n�o fa�a isso seu covarde !� O Delegado interveio - deixa ele, o neg�cio � com o pai dele -. E, voltando-se para mim perguntou - voc� vai assinar ou n�o ? -. O tapa foi t�o forte que meu filho abaixou-se, talvez entontecido, j� com o nariz sangrando. Eu continuava na poltrona, seguro pelo Chefe dos Investigadores. "N�O !", respondi. Meu filho, se queria dizer alguma coisa, n�o mais o fez. Calou-se. Devido a minha resposta incisiva o Delegado ordenou, rispidamente - leva ele p'ra baixo e joga p'ros le�o ! (sic). Os policiais sa�ram, levando meu filho. Gritei para o Delegado - 't� bem, eu assino! eu assino! n�o fa�am nada p'ra meu filho !!-. Levantei-me em dire��o � mesa do Delegado, mas fui dizendo, como se pedisse permiss�o - primeiro quero ver ele - e cheguei at� a porta, de onde pude ver, a uns vinte metros, a figura de meu filho, sendo arrastado, com os dois p�s para tr�s, corpo pendido para a frente ... (certamente ele ainda estava entontecido... ou havia levado outra pancada). N�o ag�entei e gritei para os policiais, dali mesmo, com todas as for�as - traz ele aqui, eu vou assinar!, eu vou assinar !!-. O Chefe dos Investigadores aproximou-se, for�ando-me a entrar, dizendo calma, calma, eles v�o trazer ele� e gritou para os dois �policiais� - tragam ele de volta ! -. E os homens voltaram. Tiraram as algemas de meu filho, que parecia estar b�bedo, ou tonto...�� "Seu pai � dur�o, hein ? ele deve gostar muito de voc�, mas agora 't� tudo bem" �disse o Delegado. E continuou - agora voc� vai voltar para o PPC e seu pai vai p'ro 91. L� tem at� geladeira ...� O Delegado Assistente aproximou-se, dizendo - Assina aqui e aqui - apontando-me os locais em umas folhas datilografadas, que j� continham algumas assinaturas. Apenas tentei fazer minha rubrica, pois estava com minha taquicardia a mil. Comentei com o Delegado - estou tremendo muito por causa do que aconteceu e porque estou com fome... Ouvindo isso o Delegado Titular perguntou se quer�amos um lanche. Meu filho recusou, agradecendo. Eu aceitei. O Delegado mandou que buscassem um lanche e um refrigerante, no bar ao lado do Distrito. Enquanto eu aguardava levaram meu filho para a sala dos Investigadores, j� sem as algemas... Quando o lanche chegou, apesar de n�o comer p�o, devorei-o como um animal, molhando a boca com refrigerante, que eu n�o podia tomar. Levaram-me de volta para a cela, onde ficaria at� a noite, quando novamente fui levado para exame de corpo de delito, para provarem que eu n�o havia sofrido les�es, e sem o qual eu n�o poderia ser transferido para o 91, cujo Delegado n�o me aceitaria, sem que eu tivesse passado pelo exame. Meu filho tamb�m iria comigo, para ser submetido a tal exame, para que pudesse ser devolvido a seu Pres�dio, s�o e salvo, sem marcas de viol�ncia (?)... ��� UM BREVE COMENT�RIO, PARA DIRIMIR D�VIDAS��� Algumas perguntas e suas respostas ir�o esclarecer muita �coisa -�� vejamos:��� P - Ora, o acordo n�o era para me mandar para o 91, se eu assumisse ?��� P - Se, realmente, eu j� tivesse sido ouvido, na sexta-feira, por�� �� que ent�o o Delegado tinha que me manter em sua cadeia,�� desde 6^a feira (07/02/92) at� a 3^a feira (dia 11/02/92) data�� �� em que realmente fui transferido ?� ��As respostas s�o claras:��� R - eu n�o assinei nenhum documento no dia 07/02/92�� �� R - eu "rubriquei" o Termo de Interrogat�rio somente�� �� no dia 10/02/92� (como ser� demonstrado, a seguir)�

�� OMISS�O E PREVARICA��O DOS POLICIAIS

�� Muito embora eu tivesse repetidas vezes me referido ao �Bronco�, desde o fato do homic�dio� de� Jos� Ibiapina at� a conversa sobre minhas netinhas e tamb�m porque o mesmo figurava no Termo de Interrogat�rio, o Del. N. n�o se empenhou em ouvi-lo. Isto �, �Bronco� foi procurado (o que ele dissesse iria contrariar frontalmente minha �confiss�o�) por�m os policiais informaram que �n�o haviam localizado tal pessoa�. E ficou nisso. Ora, se o mesmo havia participado de uma agress�o contra mim, como pretendia o Del. N., era imprescind�vel que fosse ouvido em Termo,� por�m n�o houve qualquer interesse e nenhum esfor�o foi feito para tanto. Prevaricavam. Com essa omiss�o continuava a prevalecer minha confiss�o, na qual estavam envolvidos os dois rapazes.

TRANSFER�NCIA PARA � PRES�DIO ESPECIAL�

2011-05-22T23:23:22Z

�

�� Depois daqueles supl�cios que sofri, fui transferido para o 91� Distrito Policial, onde cheguei �recomendado�� pelos policiais que me levaram. N�o havia lugar para mim. Fui colocado no xadrez de n�mero quatro � pequena cela, com 1,60m X 3,60m, para apenas tr�s camas (feitas com madeira de caix�es de defunto,� porque um agente da funer�ria havia ficado preso e seus colegas as mandaram fazer), sem arm�rios, com uma pia, vaso sanit�rio no ch�o e chuveiro, que imediatamente usei, pois fazia uma semana que eu n�o tomava banho nem escovava os dentes. Como n�o houvesse cama nem colch�o tive que dormir em um colchonete emprestado por um dos presos (Vereador de uma cidade da Grande S�o Paulo. Curiosamente o Promotor que nos acusaria em Plen�rio tinha o mesmo sobrenome �daquele preso, o qual iria estar �presente ao nosso julgamento). Precisei colocar o colchonete no ch�o, na entrada da cela. Deitei-me, cansado, sem travesseiro, sem cobertas. E fazia frio, muito frio. O pr�dio era todo feito de concreto, parecendo at� uma geladeira (como o Delegado NSN dizia, ali havia �at� geladeira�, s� n�o explicou que era a pr�pria Cadeia). Eu n�o conseguia dormir. Quando um dos presos precisava ir at� o banheiro ou ao corredor, passava por cima de mim, chegando a pisar em minha barriga. �� No dia seguinte permitiram-me que ligasse para casa, a fim de informar e pedir que me levassem alguma coisa, sendo que, � noite, minha filha e minha mulher compareceram, levando roupas, artigos de higiene e algum alimento e um colchonete mais espesso que aquele emprestado.� Imediatamente comi alguma coisa. Na segunda noite, para n�o ser pisado, fui dormir no corredor que liga as celas, tendo no meio o famigerado �corr��. Um sujeito gordo, de nome Simcka, que se dizia advogado,� convidou-me para ocupar um espa�o entre duas camas, no xadrez que ele ocupava. Ele parecia ser amigo, mas seu interesse, descobri algum tempo depois, era nos alimentos que eu havia recebido (frutas, bolachas, aveia, mel e doces) de dif�cil e cara obten��o. S� que havia um pormenor � o gordo n�o pedia. Esperava que eu dormisse e, sorrateiramente, comia das guloseimas, at� que foi descoberto. �Pode comer, mas pe�a antes�, disse eu.�� Ah!, p�ra que eu fui dizer aquilo. O Gordo irou-se. �Aqui dentro tudo se divide� (s� que ele,� para dividir, tinha s� a boca). Depois dessa desaven�a n�o mais convers�mos. Ficou meu inimigo. ��� No Distrito havia de tudo � intrigas, dois ou tres televisores ligados em canais diferentes, fuma�a, ferramentas etc.�� �� Alguns dias depois fui procurado por um advogado de nome A.G. (diziam que ele era primo do Delegado Titular daquele 5 D P ), acompanhado de uma jovem senhora, meio gordinha, que se dizia advogada. Eu a vira no 5� D.P., sentada em cima da mesa do Delegado Titular, com as pernas cruzadas, conversando com o mesmo. Esse advogado se apresentou dizendo que havia sido contratado por minha mulher e que j� havia recebido o pagamento de quinhentos d�lares, para pedirem a liberta��o do �colega� (eu). Com essa apresenta��o e com aquelas explica��es, mais o estado de desespero em que eu me encontrava, n�o tive d�vidas em entregar aos �advogados� uma minuta de pedido que eu mesmo havia elaborado e uma procura��o para que ele pudesse� peticionar em meu nome. Mas eu estava sendo v�tima de um engodo � os �advogados" foram at� a casa de minha filha, onde estava minha mulher, a quem exibiram a procura��o assinada, alegando que eu os havia contratado, pois confiava neles, e que precisavam receber adiantadamente (ora, j� n�o haviam sido pagos?), al�m de pedirem a assinatura dela em um �contrato� em d�lares, para me prestarem assist�ncia (?!). Depois fiquei sabendo por minha mulher que ela nunca os vira nem falara com eles, antes daquele encontro em que ela foi procurada por eles.�� Os �servi�os� consistiam em pedirem minha liberdade provis�ria, ou, caso a mesma fosse negada, impetra��o de uma ordem de �habeas corpus� (uma vez que era� direito meu n�o ser preso antes de senten�a definitiva...) pois n�o havia no Estado de S�o Paulo uma �nica Sala de Estado Maior, dispon�vel para pris�o de advogados...�� O valor do �contrato� era de US$4.000,00 (quatro mil d�lares), exorbitante, que dava para pagar os servi�os totais de defesa, desde o interrogat�rio judicial at� a sustenta��o oral, em plen�rio, pelo menos para eles, �advogados� principiantes. O pedido que eu preparei foi� meramente datilografado por A., que juntou alguns documentos favor�veis, e o Juiz J.J.D., embora contrariado, despachou concedendo-me o direito de ficar em Pris�o Albergue Domiciliar, sem restri��es, podendo me locomover at� hospitais, m�dicos, tribunais e reparti��es p�blicas. Eu disse �contrariado� porque � evidente no despacho exarado a observa��o do magistrado � Lamentavelmente n�o h� no Estado de S�o Paulo pris�o para advogados... -. (S.Exa. gostaria que tivesse...).� Esse Juiz esquecia-se que qualquer pessoa, at� um seu colega,� podia estar� em situa��o id�ntica (lembram-se da espada de D�mocles?) s� que com uma diferen�a � com um� Juiz jamais� a Pol�cia agiria daquela forma e Juiz tem foro privilegiado, sequer � julgado pelo Tribunal Popular, em caso de J�ri, nem por outro Juiz, mas sim pelos Desembargadores do Tribunal ao qual pertence). No entender daquele Juiz, dizer que o advogado teria privil�gios era, portanto, uma incongru�ncia... �� De qualquer forma, na noite de 28/02/92� fui transferido para minha nova pris�o � minha resid�ncia �. Fui recebido por minha mulher, que assinou Termo de Responsabilidade, agora como minha nova Carcereira.� Eu havia ficado preso, sofrendo toda sorte de� humilha��es, por vinte e tr�s dias... mas era um al�vio. Parecia que as coisas estavam caminhando para melhor...�� J� no dia seguinte voltei a minhas atividades normais, tanto no restaurante, onde fazia de tudo, como na advocacia, mais precisamente nos processos que me tomavam o restante do tempo � aqueles que eu movia contra Alexandra, na esfera c�vel -. Quanto ao processo� criminal que eu passaria a responder, dei pouca import�ncia, pois estava ciente e consciente de que nada devia � sociedade. Precisava, isto sim, tirar os dois rapazes da pris�o, para poderem continuar seus estudos e seus trabalhos, at� o dia de aprecia��o, pelo Juiz do 1� Tribunal do J�ri, para dar sua senten�a de Impron�ncia, ou de absolvi��o, pelo J�ri popular, se f�ssemos levados a julgamento...��� ADVOGADOS QUE SE INSINUAM�� Eis que, sem terem� sido chamados� ou procurados, surgem, perante meu filho, no PEPC, e meu afilhado, no Rom�o Gomes, is, aqueles� mesmos� advogados que haviam estado no 91� D.P. � A.G. e M.E.M. (a assinatura desta constava no Termo de meu pretenso Interrogat�rio. Se ela realmente tivesse estado presente os policiais n�o teriam agido daquela maneira...). Ambos� foram at� o P.E.P.C., e conseguiram uma procura��o de meu filho, induzido pelo ardil da exibi��o daquela procura��o que eu havia assinado. Da mesma forma agiram com meu afilhado. Os dois �outorgaram� poderes a ela, para impetra��o de �habeas corpus� (para tanto n�o havia necessidade de tais procura��es, mas a �profissional� queria ter documentos em m�os, a fim de poder cobrar de minha mulher...).E tais poderes eram exclusivamente para tal servi�o, porque, para defesa em plen�rio n�o havia credibilidade, rec�m formada que era. �� Tal impetra��o foi mal argumentada, n�o houve sustenta��o oral e a ordem foi negada (para muitos criminosos, em casos id�nticos, ou de maior gravidade, a ordem � concedida...). Os Desembargadores ficaram impressionados com as �placas frias�, com o �arsenal� e, pelo fato de serem ambos policiais, considerados �perigosos�.�� .-.-.-.-.-.�� Aquela Geralda, que havia trabalhado em meu restaurante apenas seis meses (descobri depois que era seu costume trabalhar per�odos pequenos e em seguida criar motivo para abandono ou demiss�o, ensejando direito a apresentar reclama��o trabalhista e receber Seguro do "desemprego") compareceu na Corregedoria da Pol�cia Militar � um lugar que poucos civis conhecem -� para ser ouvida no Inqu�rito instaurado para apura��o de eventual envolvimento de Marcelo, naqueles fatos. Geralda n�o compareceu� atendendo intima��o, ��mas sim� �espontaneamente�, isto �, foi� �levada por algu�m�. E uma grande �coincid�ncia� era que pelo menos um dos advogados de Alexandra trabalhava no Departamento Jur�dico da Caixa Beneficente da Pol�cia Militar, ao lado daquela Corregedoria e outro era parente de um Coronel. Apesar de pretender o Inqu�rito averiguar poss�veis envolvimentos de meu afilhado, Geralda foi levada apenas para tentar incriminar a mim e chegou a dizer que �Florivaldo �j� havia matado dezessete pessoas !� e disse tamb�m que� �Florivaldo� a obrigara, sob amea�a de arma de fogo, o dia todo, a trabalhar no dia 06 de janeiro de 1992�. Ela disse mais � �que no dia 07 de janeiro de 1992 ela pediu Inqu�rito contra Florivaldo, para apura��o daqueles crimes�. (Vide a mentira, adiante)�ERA TUDO UMA GRANDE FARSA, MAIS UMA PARTE DA CONSPIRA��O DE ALEXANDRA (e seus advogados) dirigida especificamente contra mim. Eram mentiras arranjadas por algu�m interessado em me prejudicar. Essas alega��es de Geralda eram t�o mentirosas e t�o inveross�meis que o Promotor P�blico nem se dignou em mencion�-las. De se esclarecer, em verdade, que Geralda havia gozado f�rias desde o dia 15 de dezembro/91 at� o dia 04 de janeiro/92 (mesmo sem direito a elas, pois n�o contava seis meses de firma) e n�o mais retornou ao trabalho, tendo apresentado Reclama��o Trabalhista contra meu restaurante� (realmente ela pediu instaura��o de Inqu�rito, por�m depois que saiu nos jornais a not�cia de que estar�amos envolvidos naqueles fatos que nos tentavam imputar, ou seja no dia 07/02/92 . E o fez�� para alicer�ar aquela Reclama��o Trabalhista. Seu advogado me disse que se eu entrasse em acordo ela �retiraria� a queixa...). �� Ora, se Geralda n�o mais foi trabalhar ela jamais poderia ter sido v�tima daquela amea�a, principalmente por um per�odo de tantas horas, inda mais que n�o ela n�o trabalhava s�, pois era acompanhada de ajudantes, de copeira, de faxineiros... Ser� que ela n�o precisava ir ao banheiro, e eu ao Caixa, etc. ?��� M�E DE AILTON (Xuxa) V�TIMA DE� TENTATIVA DE HOMIC�DIO�� �� - COINCID�NCIAS -� �� Poucos dias depois que deixei o 91� DP aconteceram uns fatos criminosos muito graves, que interessavam para nossa defesa, os quais, infelizmente, n�o foram bem aproveitados pela defesa.� A m�e de Xuxa vivia amasiada. Ambos possu�am em comum um carro da cor de um dos meus � marrom - . �� Seu amasio n�o se dava bem com Xuxa. O casal estava separado, porque o homem havia brigado com Xuxa, por motivos ignorados. No come�o de mar�o desse ano, na resid�ncia da mulher, o amasio, utilizando uma arma autom�tica, de calibre 7,65 (semelhante ao proj�til retirado do corpo de XUXA), desfechou dois disparos contra sua companheira, e fugiu. A m�e de Xuxa n�o foi atingida e chamou a Pol�cia, entregando-lhes os proj�teis disparados, e levou os policiais at� o local habitado pelo agressor. Ali ela apontou onde seu amasio guardava uns� papelotes de coca�na, que foram apreendidos.. Foi instaurado Inqu�rito no 6�DP.� ISSO VINHA DEMONSTRAR QUE� �tinha havido um desentendimento entre o homem e Xuxa o homem possu�a uma arma de igual calibre da arma que matou Xuxao homem era traficante de drogasa m�e de Xuxa era traficante de drogasXuxa era traficante de drogas (igualmente a seu concunhado FIA)��� .-.-.-.-. ��� OUTRA COINCID�NCIA� �� Depois de alguns levantamentos, foi constatado que HAVIA UM CARRO, DA MESMA MARCA, DI MESMO MODELO, COM PLACAS IUD�NTICAS �S DE MEU CARRO � UA-1313 NACIDADE DE RIBEIR�O PRETO. Juntamos o comprovante, mas ningu�m� se importou com isso.��� DES�DIA DO DEFENSOR � PREVARICA��O DO JU�Z�� �� Nosso defensor n�o deu import�ncia a esses fatos, desprezando os documentos que lhe entreg�mos. Insisti na realiza��o de exames periciais de confronto entre os proj�teis apreendidos e aquele que havia sido retirado do corto de Xuxa. O Juiz indeferiu o pedido, por incompat�vel. O defensor ficou omisso. Era uma prova desprezada...�� �� MAIS ARBIRARIEDADES POLICIAIS� COMIGO...�� Alguns dias depois que sa� do 91�, estando j� no regime de Pris�o Albergue Domiciliar, com direito de comparecer a reparti��es p�blicas, precisei ir at� o 5� DP por motivos profissionais. Conversava com o Delegado Assistente, agora novo Titular, quando entrou em sua sala o Del. ACRL, agora Delegado Assistente (tanto os dois como o� Delegado Titular e at� outros, foram promovidos por �m�rito�, devido, em parte, � publicidade de nosso caso). Este trazia em suas m�os uma folha de computador. Nela constava aquele primeiro Mandado de Pris�o � que eles mesmos haviam pedido e que eles mesmo haviam cumprido - . O Delegado Titular, Dr. B, que at� ent�o me tratava cordialmente, ao ler o papel e sem dar aten��o � data, mudou sua atitude e disse, asperamente � �voc� vai ficar !�� - e exibiu-me o papel. Eu nem sequer me abalei. Tirei do bolso uma c�pia, autenticada pelo Tribunal, daquele despacho do Juiz J.J.D., que me concedia aquele benef�cio e argumentei que n�o teria ido ao Distrito se n�o estivesse naquelas condi��es. O Delegado Titular nem quis saber. Olhou para o Delegado ACRL, agora seu Assistente, e disse � �corr� com ele� � e tal ordem estava para ser imediatamente cumprida, quando pedi para telefonar. Liguei para minha casa e solicitei a minha mulher que entrasse em contato com o Tribunal. Em seguida l� fui eu, para aquele lugar horr�vel, novamente. Pensei comigo � �de que valia o despacho, se n�o era obedecido, n�o era respeitado?� . Algum tempo depois, naquela cela, fui procurado pelo Delegado Titular, que me perguntou � �voc� conhece um tal de Dr. P. ....? -. �Sim�, respondi, � um magistrado (minha mulher n�o entendeu bem a quem deveria recorrer e ligou para um conhecido nosso, que era Juiz do Tribunal de Al�ada Criminal). O Delegado B. agora Titular, continuou � �ele ligou para c� e quer saber de sua situa��o... e ele quer ver tudo resolvido logo, por isso vou falar p�ra ele que vou mandar voc� p�ra Delegacia de Capturas, p�ra dar baixa no Mandado�. Fiquei aliviado, mas continuei naquele �corr�� por largo tempo, at� ser levado � algemado � para o DEIC (Departamento Estadual de Investiga��es Criminais), onde, com a interfer�ncia, via fone, do advogado O.I. Jt., agora nosso defensor, pude voltar �s ruas...�� .-.-.-.-.-.��� DEFESA SERVIL -� DEFICIENTE E INEXISTENTE�� Em nossos interrogat�rios em Ju�zo n�s tr�s neg�mos qualquer envolvimento nos fatos apontados e acrescent�mos informa��es que demonstravam termos sido v�timas do compl� armado por Alexandra, com orienta��o dos advogados dela e a conivente participa��o dos policiais do 5� D.P., at� por induzimento dela. �� Primeira audi�ncia de instru��o - (o advogado M.T.B., por certo, n�o iria comparecer, como de fato n�o compareceu, pois n�o recebera aqueles d�lares cobrados por aquela carta...)�� Ao iniciar-se a oitiva das testemunhas de acusa��o, a primeira delas, quando acabou de sentar-se e antes mesmo de ser qualificada, foi perguntada pelo Juiz P.R.T.S. � �� a senhora � parente da v�tima? �.O advogado P.J.C.Jr., que eu havia procurado para nos acompanhar, interferiu, respondendo �n�o, Excel�ncia, ela � esposa do Dr. Florivaldo...�. O Juiz irritou-se (havia antipatia daquele magistrado comigo, gerada por desentendimentos anteriores, no exerc�cio de nossas profiss�es) e replicou ��� o senhor n�o foi perguntado! N�o lhe dei autoriza��o para falar ! ... O advogado retrucou. � O Juiz gritou -�� Eu mando lhe prender". �Prende coisa nenhuma - o senhor n�o pode falar comigo assim, eu j� tive alunos que hoje s�o Juizes acima do senhor! Eu� sou o Doutor P.J.C., Professor de Direito de fama internacional ! � e da� por diante... �� Enquanto a discuss�o estava no auge fiz um gesto de m�os, palmas para cima,� e olhar de estupefa��o,� dirigido� para o Juiz, como que perguntando � �e n�s ? �-, uma vez que era uma situa��o inusitada e muito delicada. Os �nimos foram se esfriando, com troca de pedidos de desculpas, at� que ambos se sentaram. Mas estavam com os cora��es disparados, os olhos vermelhos. E o Juiz, ainda n�o refeito da refrega, dirigiu-se em tom r�spido, com a voz enrouquecida, para a testemunha e perguntou, em tom quase que de amea�a: - �a senhora quer depor?! � � �a senhora n�o precisa testemunhar !�....�� A testemunha, assustada com o que acabara de presenciar, abalada em ver o marido sem poder se manifestar, como r�u, o filho e o afilhado algemados e perguntada daquele modo, ficou perplexa... N�o sabia o que responder... �Se n�o o fizesse, prejudicaria os r�us?�, pensava ela. No entanto se n�o testemunhasse deixaria de prestar informa��es valiosas, mas... se o Juiz tomou aquela� atitude grosseira e prepotente com o advogado, o que ele n�o poderia fazer com ela ?... A press�o do Juiz era t�o grande que parecia ter algum interesse pessoal em favorecer algu�m e prejudicar os r�us. Este pensamento lhe veio � mente porque fora prevenida de que havia coment�rios, pelos corredores do Tribunal, de que aquele Juiz tinha sido um advogado frustrado e depois Delegado de Pol�cia, da� que n�o gostava de advogados. Ent�o a testemunha respondeu � �n�o senhor, n�o quero...�� O Promotor pediu que, antes de prosseguir, ouvindo-se as demais testemunhas, fosse ouvido o Delegado NSN, tamb�m arrolado, o qual alegava ter pressa em voltar para a Delegacia.. No entanto, o Juiz atendeu... apesar de ser considerado ilegal ouvir-se policial que participou do Inqu�rito, e aquele Delegado�� havia presidido as investiga��es, portanto era uma �testemunha hostil�, com interesse em manter a caracteriza��o da ilicitude incriminada a n�s, os r�us...�� Aquele Delegado NADA sabia acerca dos fatos narrados na Den�ncia, salvo aquilo que havia �arrancado� de mim, no �interrogat�rio�. Devia ser contraditado.� Por�m o �defensor�, ainda aturdido com a discuss�o havida, n�o deu ouvidos �s explica��es que lhe forneci e conservou-se calado...nada fez. Limitou-se a concordar com o pedido e com o deferimento.� E nenhuma repergunta de real interesse formulou, apesar de ter o Delegado dito mentiras e mais mentiras. A �testemunha� chegou a acrescentar um trecho de conversa, que teria mantido comigo, naquela manh� de s�bado, dia 08/02/92, pela qual �era esclarecida� a participa��o dos dois rapazes. Essa tal �conversa� n�o constava do que seria meu Interrogat�rio, elaborado no dia 07/02/92..., da� a elabora��o de outro, que fui obrigado a rubricar... (Esse depoimento do Delegado confirmava que o Termo foi "preparado" depois do dia 07/02/92, ou seja ap�s aquela "conversa" no dia 08...)�� Aquele Delegado MENTIU, mais de uma vez. Disse que MEU FILHO FICOU PRESO SOMENTE UM DIA, �porque foi mandado para o PEPC no mesmo dia�. E, para justificar essa afirma��o (falsa) referiu ao Of�cio de n� 451/92, datado do dia 05/02/92 (falso) que estava juntado aos autos -�� veja a verdade, adiante �� �� Por�m a MENTIRA DO DELEGADO � demonstrada por seus pr�prios documentos �� MEU FILHO somente foi encaminhado para o PEPC no dia 07/02/92, pelo Of�cio de N� 456/92 (verdadeiro), que foi sonegado, N�O ESTAVA NOS AUTOS.�� Outra prova documental de que� o Delegado estava MENTINDO � o Atestado de Perman�ncia e Conduta Carcer�ria, assinado pelo Diretor do Pres�dio da Pol�cia Civil, confirmando que meu filho deu entrada no dia 07/02/92, �s 22,30 hs.��� �� O DELEGADO N.S.N. MENTIU EM JUIZO !!!��� Esses documentos confirmam tamb�m o depoimento de meu filho em Ju�zo� -� �� �� permaneci preso incomunic�vel �� por tr�s dias, sem ser mandado�� para o Pres�dio da Pol�cia Civil�e ainda ��� o Del. N.S.N. disso se valia para pressionar�� meu pai a fim de obter uma confiss�o�� O Del. N.S.N. queria se eximir das responsabilidades criminais pela nossa pris�o � minha, advogado,� e de meu filho, Investigador de Pol�cia � em meio a criminosos j� condenados,� e pela nossa incomunicabilidade, al�m dos maus tratos f�sicos, priva��o de alimenta��o, de sono, enfim, das TORTURAS F�SICAS E PSICOL�GICAS...�� O Del. N.S.N exp�s a risco e perigo nossas vidas... �� �� O Del. N.S.N. juntou ao Inqu�rito um OF�CIO FALSO�� � ��O Del. N.S.N. deixou de juntar prova no Inqu�rito�O DEL. N.S.N. MENTIU EM JUIZO !!!�� SEU DEPOIMENTO � COMPROVADAMENTE� FALSO E TENDENCIOSO� !!!�� MINHA �CONFISS�O� FOI OBTIDA MEDIANTE� �� CONSTRANGIMENTO�� IRRESIST�VEL